Nikon 60D или Canon 400D?

бери никон у него картинка лутше будет чем у 400д

Цитата:

от: A00007
бери никон у него картинка лутше будет чем у 400д

А также будет точечный экспозамер ;)

И не будет брекетинга

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
И не будет брекетинга

Что компенсируется более высоким ДД и более корректным экспозамером.
Вобще, судя по отзывам кенонистов на разных форумах, складывается ощущение, что действительно брекетинг им реально нужен.
На Никоне имхо брекетинг нужен только для HDR, но тогда вполне можно воспользоваться штативом, что будет качественнее, чем пытаться удержать руками ФА неподвижно в течении нескольких кадров, по крайней мере, один из которых с довольно длинной (намного длиннее, чем 1/ЭФР) выдержкой.

Опять Никонисты по ДД. Вы их в лабороторных условиях сравнивали? И точный экспозамер? У Кенона большуший парк оптики и переходников, а никона на любительских тушках D40, D60?

Цитата:

от: Никооолай
Опять Никонисты по ДД. Вы их в лабороторных условиях сравнивали? И точный экспозамер? У Кенона большуший парк оптики и переходников, а никона на любительских тушках D40, D60?

Имхо вы просто ленитесь почитать инфу по Никоновским камерам и объективам.
На D60 и D40 достаточно оптики, если же вам нужно использовать древние немоторизированные стекла, купите D80 чуть подороже, какие проблемы?

Раскажите лучо чем точечный замер D60 лучо 9% из центра кадра у 400D ?

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Раскажите лучо чем точечный замер D60 лучо 9% из центра кадра у 400D ?

В обеих камерах КАКА. Это вам не полупро и не про. Но скажу, что экспонометр внутренний иногда ошибаетя. А у Никона неужели всегда определяет эспопару точно и не ошибается?

Я вас не понял. Меня интересовало чем никоновский точечный замер лучше цетрального 9% замера у кенона и все.

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Я вас не понял. Меня интересовало чем никоновский точечный замер лучше цетрального 9% замера у кенона и все.

Точечный замер: измерение с помощью круга диаметром 3,5 мм (примерно 2,5% от площади кадра) в центре активной зоны фокусировки центральной зоны. А центральный 9% от площади кадра в центре активной зоны. Кажись так.

9% у 400D это квдрат 5 на 5 мм.
Вообщем совершенно не принципиальная разница, чтобы некий "точечный замер" декларировать как преимущество 60D перед 400D.
Поэтому надо брать 400D

у САПОГА точечный замер называется - частичный (область замера между 4 точками фокусировки).

Цитата:

от: Lexxxa
у САПОГА точечный замер называется - частичный (область замера между 4 точками фокусировки).

У Сапога точечный замер так и называецца "точечный замер"!
Просто в 400Д он не реализован.

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Раскажите лучо чем точечный замер D60 лучо 9% из центра кадра у 400D ?

Лучше спросите чем 3-х зонный АФ у Д60 отличаецца от 9-ти точечного у 400Д..

Ну и флейм. Конечно количеством точек.

[удалено]

Цитата:

от: Vashchaev Ivan

В 450д добавили четвртый, который меряет 4% в центре
Особой разницы я здесь не вижу

А не важно никому видите ли вы разниццу или нет.
Просто надо называть вещи своими именами, дабы не вводить остальных в заблуждение.