никон 50мм Ф 1.2 мануал- Д80 на бесконечности нет фокуса,как бы нехватает.... ето только уменя так???
ф так очен хорошо с фокусом а на бесконечности недофокус .......
никон 50мм Ф 1.2 мануал- Д80 на бесконечности нет фокуса,как бы нехватает.... ето только уменя так???
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
никон 50мм Ф 1.2 мануал- Д80 на бесконечности нет фокуса,как бы нехватает.... ето только уменя так???
Re[Barsegiani]:
Уж не на /1,2 ли снимали? Если да - то и не будет там никакого фокуса...
Re[Barsegiani]:
:)
Re[andrewV]:
А как это понимать? :)
Re[Barsegiani]:
:)
Re[andrewV]:
от: andrewV
А еще прикол в том, что у никкора 55/1.2 дырка 1.2 только на бесконечности
вот здесь. :)
Re[YUOMINAE]:
:)
Re[Barsegiani]:
:)
Re[andrewV]:
Наверное съедает, хотя это странно. Купив первый полтос на 1.2 я конечно сравнил его с другими полтинниками и сравнение подтвердило его светосилу 1.2.
А на бесконечности на 1.2 сильнее дает о себе знать эффект "Glow", чего нет на SIGMA. :D
А на бесконечности на 1.2 сильнее дает о себе знать эффект "Glow", чего нет на SIGMA. :D
Re[Barsegiani]:
:)
Re[andrewV]:
Кажется здесь написано обратное тому, что сказали вы.
Re[YUOMINAE]:
на самом, Цых первый писал об этом на форуме, и я проверял... не видно там /1,2! По крайней мере, экспанометр камеры - не "видит", что этот объектив светлее, чем 50/1,4...
Re[Борис Коло]:
На D70 я сравнивал чисто субъективно, так как экспозамер на 50 f/1.2 AIS там не работает.
Re[YUOMINAE]:
:)
Re[YUOMINAE]:
:)
Re[andrewV]:
Это по полученным снимкам: На одинаковой выдержке и диафрагме 1.4 снимки получаются одинаковые по яркости и глубине резкости, а при установке на 1.2 снимок получается светлее и глубина резкости падает. Вот и всё. :D
Re[Barsegiani]:
сравнивал на открытых дырах мануальные никкоры 1.2 и SC 1.4
дык 1.2 моет поприятнее и кака в зоне нерезкозти реже попадается\меньше видна. а по светосиле он только буквально чуть-чуть светлее чем 1.4 на ближних дистанциях. Так что не удивлён что у него 1.2 только на бесконечности светлее. я правда подумал что просветление у него похуже чем у 1.4
дык 1.2 моет поприятнее и кака в зоне нерезкозти реже попадается\меньше видна. а по светосиле он только буквально чуть-чуть светлее чем 1.4 на ближних дистанциях. Так что не удивлён что у него 1.2 только на бесконечности светлее. я правда подумал что просветление у него похуже чем у 1.4
Re[Dmitry Podkorytov]:
от:Dmitry Podkorytov
сравнивал на открытых дырах мануальные никкоры 1.2 и SC 1.4
дык 1.2 моет поприятнее и кака в зоне нерезкозти реже попадается\меньше видна. а по светосиле он только буквально чуть-чуть светлее чем 1.4 на ближних дистанциях. Так что не удивлён что у него 1.2 только на бесконечности светлее. я правда подумал что просветление у него похуже чем у 1.4Подробнее
Вот то-то и оно: дело не в том, что на пол-стопа нерабочих светлее, а в том, что это объектив заметно другой! По оптической схеме; по картинке!
Re[Борис Коло]:
Это точно. Рисунок совсем другой.

Re[YUOMINAE]:
Вот фото ))))
http://album.foto.ru:8080/photos/or/132799/393426.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/132799/393426.jpg