nikon 50mm D или G ?

Выбираю себе объектив Nikon Объектив Nikkor 50mm f/1.4
их два AF-S (G) и AF (D)

ответ, искал поиском, не нашел.

понятно что, один с ультразвуком другой без, но какой резче по картинке и точнее по фокусировке?

Цитата:

от:Cartmann
Выбираю себе объектив Nikon Объектив Nikkor 50mm f/1.4
их два AF-S (G) и AF (D)

ответ, искал поиском, не нашел.

понятно что, один с ультразвуком другой без, но какой резче по картинке и точнее по фокусировке?

Подробнее

Ну, во-первых, конечно, !!! ))))
Странный у вас какой-то поиск, если ничего не нашли...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/512403
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/478258
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/435886
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/387628
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/506623
И т.д....
А вкратце, если на полный кадр, то G значительно резче, если на кроп, то пофиг, но G лучше держит контровый свет и чуть получше боке. Точнее должен быть по идее тоже G, но это уже, как повезет - всякие попадаются. Зато, D быстрее фокусируется, особенно, на старших тушках, но совсем не фокусируется на младших (мотора нет)))).
И есть еще Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, которая по многим параметрам не уступает, а то и превосходит родные. Многим ее рисунок нравится больше, но она и подороже...

del

бааальшое спасибо :)

Цитата:

от:Cartmann
Выбираю себе объектив Nikon Объектив Nikkor 50mm f/1.4
их два AF-S (G) и AF (D)

ответ, искал поиском, не нашел.

понятно что, один с ультразвуком другой без, но какой резче по картинке и точнее по фокусировке?

Подробнее

Разве только в резкости и быстроте фокуса счастье?

Цитата:

от: aka tango
Разве только в резкости и быстроте фокуса счастье?

а в чём по Вашему??
неужели при тупом фокусе возможны резкие снимки, рисунок и..... счастье??

Цитата:

от: sergtimosh
мне на полном кадре нравится D версия более чем, при том, что взял ее за 270 уев + возможность использовать на FM2.
пара фотак на открытой http://fotki.ck.ua/blog/970.html#comment6429

Боюсь себе представить что с G версией получалось

Цитата:

от: КВН
а в чём по Вашему??
неужели при тупом фокусе возможны резкие снимки, рисунок и..... счастье??

конечно. они возможны даже при ручном. но к 50г это не относится. у меня на д3 он отработал вполне на уровне старого, а на следящем - лучше.

Цитата:

от: КВН
а в чём по Вашему??
неужели при тупом фокусе возможны резкие снимки, рисунок и..... счастье??

конечно. они возможны даже при ручном. но к 50г это не относится. у меня на д3 он отработал вполне на уровне старого, а на следящем - лучше.

Цитата:

от: КВН
а в чём по Вашему??
неужели при тупом фокусе возможны резкие снимки, рисунок и..... счастье??

конечно. они возможны даже при ручном. но к 50г это не относится. у меня на д3 он отработал вполне на уровне старого, а на следящем - лучше.

Цитата:

от: artemapei
конечно. они возможны даже при ручном. но к 50г это не относится. у меня на д3 он отработал вполне на уровне старого, а на следящем - лучше.

1. речь идёт об автофокусных объективах.
2. при среднем качестве зрения ручной фокус Вам не всегда поможет.

del

Цитата:

от: КВН
1. речь идёт об автофокусных объективах.
2. при среднем качестве зрения ручной фокус Вам не всегда поможет.

так у многих зрение достаточное даже для манупльного - длжно быть со старых времен...

Цитата:

от: artemapei
так у многих зрение достаточное даже для манупльного - длжно быть со старых времен...

я тоже так раньше думал, только вот недавно после болезни, от лекарств заполучил по -1,5-1 на каждый глаз, так что не всё так просто.......

Цитата:

от: artemapei
так у многих зрение достаточное даже для манупльного - длжно быть со старых времен...

Ага, особенно с видоискателем современного цифрокропа с его фокусировочным экраном... Боюсь, что даже Чингачгук Соколиный Глаз облажался бы по-полной... )))))

G

Цитата:

от: Alex Walker
G

одна махонькая деталь, не будет ручного управления диафрагмой, например, в видео, для эфекта изменения акцентирования внимания на обьекте.

Цитата:

от: phoinix
одна махонькая деталь, не будет ручного измененния диафрагмы, например, в видео, для эфекта изменения акцентирования внимания на обьекте.

Епрст, а зачем им видео снимать???

Цитата:

от: Alex Walker
Епрст, а зачем им видео снимать???

Ну дык, мало ли... мож оператор проснецца

Цитата:

от: phoinix
Ну дык, мало ли... мож оператор проснецца

ааааа.

тогда мыльница нужна, они вроде уже все видео снимают....