Nikon 50mm 1.8D

Проще взять 35/1,8.

Цитата:

от:Булла
Это вопрос к коллективному бессознательному,
которое парит моцк нубам.
"Фикс!Фикс!". Кит-затычка!, 35/1,8 пластмаска!Полтинег!!!!"
Вот ихватают наидешевейший и распространёнийший вариант -пресловутый 50/1,8. Который, при всех его достоинствах, на кропе хорош исключительно как портретник.

Подробнее

Это ещё почему?

Д90+сабж:

Да потому, что ЭФР 75.
Сам могу накидать хоть с 1,8, хоть с мануала 2.
35-ка универсальней.

Это да. Но часто и в пейзажной съемке 75 мм. лучше 52. А вот как раз для портрета, 75 мм. - это ни то, ни сё.

75 в пейзажный?
Вы новатор батенька.
35 ЭФР там узко бывает.
А то что 75 не то ни сё согласен, но на кропе как бы и выбора-85 уже слишком длинный, а 60 как макро идёт, резкость избыточна.

1. На кропе 85мм. близок к лучшему портретному ФР 135 мм.

2. Телевик - один из важных инструментов пейзажиста.

Цитата:

от:mittens
на самом деле полтинник хотелось, т.к. юзала похожий объектив на кеноне то ли 450, то ли 550.... По поводу автофокуса не задумывалась по неопытности, теперь же понимаю свою ошибку.
Ну ничего, буду учиться и стремиться к хорошему =)
а в дальнейшем просто поменяю тушку на другую, поновее моделью

Подробнее

Тут уже дебаты пошли... Сейчас прения начнутся...
Вы лучше сакжите удалось ли диафрагму зафиксировать?

Цитата:

от:Булла
Это вопрос к коллективному бессознательному,
которое парит моцк нубам.
"Фикс!Фикс!". Кит-затычка!, 35/1,8 пластмаска!Полтинег!!!!"
Вот ихватают наидешевейший и распространёнийший вариант -пресловутый 50/1,8. Который, при всех его достоинствах, на кропе хорош исключительно как портретник.

Подробнее

Поэтому и хватают что действительно хорош как портретник!
Объетив супер ,я этот объектив снимаю с камеры только в тех случаях когда совсем снимать тесновато (купе вагона,например)

Цитата:

от: Gosha_K
Тут уже дебаты пошли... Сейчас прения начнутся...
Вы лучше сакжите удалось ли диафрагму зафиксировать?

спасибо за советы, все получилось.
Буду снимать с ручным автофокусом - времени уйдет больше, но фотографии восполнят все минусы процесса = )
Вчера уже немного опробовала и потренировалась = )

какой смысл в таком стекле на безмоторной тушке.
Лучше бы взяли настоящий полноценный мануал оригинальный на 1,4

фото были несравненно лучше

ну если сравнивать отзывы об 1,4 и 1,8 - то все хвалят 1,8..... И в основном советуют брать его....

"фото были несравненно лучше"

Да... потому что его можно НОРМАЛЬНО крутить ручками (фокусировать)... Чего не скажешь о автофокусном 50/1.8... Его ручками крутить совсем не айс...

Девушка к полтиннику инструкцию просит(!), а Вы советуете ей мануал купить? Чтоб уж точно всю охоту отбить :D Да и речь в предыдущем посте шла не об удобстве, а о "несравненно лучшем" качестве.

Я не советовал...
Я бы на место девушки его продал и купил Nikkor AF-S 35/1.8 DX

Полностью с Вами согласен! Хотя, если полтинник брался специально для портрета, то не всё так просто...

Цитата:

от: FreeSTYLE
какой смысл в таком стекле на безмоторной тушке.
Лучше бы взяли настоящий полноценный мануал оригинальный на 1,4

фото были несравненно лучше

Давушка научится фотографировать, подкопит денег, продаст Д50 и купит Д700.. А линза останется....

[quot]Давушка научится фотографировать, подкопит денег, продаст Д50 и купит Д700.. А линза останется.... [/quot]

На Д50 50/1,8 D автофокусируется без проблем.

Цитата:

от:Булла
[quot]Давушка научится фотографировать, подкопит денег, продаст Д50 и купит Д700.. А линза останется.... [/quot]

На Д50 50/1,8 D автофокусируется без проблем.

Подробнее

А как?

Цитата:

от: Gosha_K
А как?

А очень просто. D50 - тушка с мотором. Учите матчасть.
Только у автора, помнится, в начале темы был D60...