nikon 50f1/8G и nikon35f1/8G

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[krisnat]:
Цитата:

от:krisnat
В чем разница этих объективов,кроме фокусного расстояния.Почему такая разница в цене,неужели только из за фокуса,и какой лучше взять для никон д3100 учитывая конечно стоимость, или все же добавить и взять 50.Спасибо.

Подробнее



Однозначно 50 1.8G.

У меня был 35 1.8, мне не подошел, был продан через пару месяцев использования.
Полтинник очень хорош. Намного лучше, особенно для портретов. Хотя им можно и нужно снимать не только портреты. 35 1.8 сложно для чего то использовать, для портретов широковат, для пейзажей узок.
Примеров с 35 1.8 не осталось. С полтинника могу выложить попозже.

Re[krisnat]:
А где между ними разница в цене то? 1-2 тыщи всего разницы, если новые.
По теме - все говно, объективы бестолковые, красота начинается только с 50 1.4 или 85 1.8
Re[Rus.N]:
Я бы кривыми тут очень сильно подёргал и насыщенность убавил. А небоа вообще нет.
Re[dbanet]:
а неба там и не было, какая то песчаная буря



опять же 35 1.8

но мне правда 35 не всегда хватало в Египте тот раз, охота и пошире иногда и приблизить что нить. Нужно что то наподобие 18-50 только размер чтоб был как у фикса 35)
Я свой 35 продал вместе с фотом, сейчас собирался опять его брать, тут идея появилась какую нить беззеркалку взять с маленьким объективчиком, большие объективы нафиг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.