Никон 50/1,4 vs 80/1,8

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re[Pavnikon]:
Цитата:

от:Pavnikon
...дык усе понятно, для меня тоже проблем особых нет :D ...но одно дело пользовать этот никкор Ais 85 1.4 на механическом никоне или даже пленочной аф тушке...а другое дело ставить его на цифру, да еще и на С3 с его мерзким темным видоискателем + отсутствие замера + высокая цена в 700 $, мягко говоря не лучший выбор ;)

Подробнее

Тогда как альтернатива - Гелиос 40 85/1,5. Обойдется (даже с переходником) максимум в 3000 р; а качество будет сопоставимое; а картинка - на мой вкус - так даже поинтереснее никкоровской (по крайней мере, нестандартная)
Я портреты снимаю 3 стеклами: Никкор 50/1,4 Д; Гелиос 40 85/1,5 и Никкор 105/2,5 АиС.
Все имеют свои преимущества и свои недостатки. В любом случае, ни один из них продавать не хочу.
Нравятся очень!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Тогда как альтернатива - Гелиос 40 85/1,5. Обойдется (даже с переходником)

Безлинзовый переходник на сколько далеко позволяет фокусироваться?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Лучше- AiS Nikkor 85/1,4 б/у
можно достать баксов за 350.

средняя "температура" ebay - 500-550$... у вас очень устаревшие данные... очень...
Re[Violetta Haide]:
хотелось бы автофокус, про видоискатель вы конечно правы, по сравнению с F100 маловат.
А что 80-200 действительно алтернатива, его вес меня не смущает, правда у меня есть 70-210/4, тоже прекрасный теле, но только f4.
Видел фото снятое 85/1,4, конечно сказка, но таких денег нет.
Re[Violetta Haide]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.