Настройки одинаковые, конвертер один.
Вперемешку Canon 40d, 7d, 5d Mark II и Nikon d200, d7000 и d700 .
Ну и где мегакрутость д7000 и 7д по шумам перед "старьём" (даже молчу про преимущества перед непосредственными предшественниками) ?
Nikon 3000 vs 3100D
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[]:
Вынудили дополнить свою статью ещё и сравнением новых и старых камер на ИСО 1600 при съёмке в РАВ.
Настройки одинаковые, конвертер один.
Вперемешку Canon 40d, 7d, 5d Mark II и Nikon d200, d7000 и d700 .
Ну и где мегакрутость д7000 и 7д по шумам перед "старьём" (даже молчу про преимущества перед непосредственными предшественниками) ?
Настройки одинаковые, конвертер один.
Вперемешку Canon 40d, 7d, 5d Mark II и Nikon d200, d7000 и d700 .
Ну и где мегакрутость д7000 и 7д по шумам перед "старьём" (даже молчу про преимущества перед непосредственными предшественниками) ?
Re[Prometej]:
от:Prometej
Вынудили дополнить свою статью ещё и сравнением новых и старых камер на ИСО 1600 при съёмке в РАВ.
Настройки одинаковые, конвертер один.
Вперемешку Canon 40d, 7d, 5d Mark II и Nikon d200, d7000 и d700 .
Ну и где мегакрутость д7000 и 7д по шумам перед "старьём" (даже молчу про преимущества перед непосредственными предшественниками) ?Подробнее
Самая кристально чистая фотка получилась с D700-того!
Re[ATAMAH]:
от: ATAMAH
Самая кристально чистая фотка получилась с D700-того!
Это и логично: 12 Мпкс на фф - ЭТО РАЙ.
21Мпкс - почти в ДВА раза больше и здесь речь о преимуществах другого рода.
Re[Prometej]:
от:Prometej
Вынудили дополнить свою статью ещё и сравнением новых и старых камер на ИСО 1600 при съёмке в РАВ.
Настройки одинаковые, конвертер один.
Вперемешку Canon 40d, 7d, 5d Mark II и Nikon d200, d7000 и d700 .
Ну и где мегакрутость д7000 и 7д по шумам перед "старьём" (даже молчу про преимущества перед непосредственными предшественниками) ?Подробнее
Попиксельный уровень шума на 7Д остался тем же по сравнению с 40Д при почти двухкратном увеличении плотности пикселей и, соответственно детализации. И сравним с ФФ с почти в два раза меньшей плотностью пикселей. Это и есть довольно круто. Когда кенон сделает ФФ по той же технологии, у него будет не меньше 30 Мпкс, а уровень шума уменьшится.
Т.е. : детализация увеличилась, а попиксельный шум не вырос. Это быльшое достижение.
Re[ИК]:
Нетушки!
Здесь, на форуме, звучат фразы "7д малошумен".
Простой любитель, который открывает снимок, этого никогда не увидит.
Ему по барабану, что там плотность пикселов больше, т.к. визуально шумы те же или даже больше, а делать он с картинкой всё равно ничего путнего не будет. Но зато будет кричать на форуме, что 7д менее шумный.
Здесь, на форуме, звучат фразы "7д малошумен".
Простой любитель, который открывает снимок, этого никогда не увидит.
Ему по барабану, что там плотность пикселов больше, т.к. визуально шумы те же или даже больше, а делать он с картинкой всё равно ничего путнего не будет. Но зато будет кричать на форуме, что 7д менее шумный.
