Nikon 3000 vs 3100D

Подскажите у моего товарища есть желание обзавестись зеркальным цифроагрегатом.
Какую модель из subj стоит выбрать.
Начальные данные: HD видео не актуально совершенно.
Нужны хорошие снимки и "возможность маневра".

3100 менее шумный на высоких ИСО.

Цитата:

от: Mike_P
3100 менее шумный на высоких ИСО.

на каких именно исо разница начинается?

в районе 640-800 :)

Цитата:

от: DC87
в районе 640-800 :)

У меня D90 и на ИСО 1000 не оч нравится шумность . Могу представить шумность 3000-го

Цитата:

от: rikas
на каких именно исо разница начинается?

я пользовался фотиками на той же матрице, где-то до 400 нормально, на 800 еще "съедобно", 1600 - плохо.

На 3100 примерно в 2 раза лучше, но для 1600 всеж наверно съемка в RAW желательна.

касательно Д90, отключите D-lighting на высоких ИСО и снимайте только в RAW. Камерный jpg в Д90 уже на 800 портится, а на 1600 очень грубый. Из RAW намного лучше.

Цитата:

от:Mike_P
я пользовался фотиками на той же матрице, где-то до 400 нормально, на 800 еще "съедобно", 1600 - плохо.

На 3100 примерно в 2 раза лучше, но для 1600 всеж наверно съемка в RAW желательна.

касательно Д90, отключите D-lighting на высоких ИСО и снимайте только в RAW. Камерный jpg в Д90 уже на 800 портится, а на 1600 очень грубый. Из RAW намного лучше.

Подробнее

Спасибо. dlighting отключу.
на 640 а jpeg хорошо снимает
800- действит съедобно

В шоке от самой постановки темы. Никон трудился трудился, произвел революцию, прыгнул выше ушей, отправил все другие любительские фотики в отстой и покурить. А тут люди еще размышляют что брать. Ясно же как божий день - или 3000 бу за дешево, а если новый то только 3100. Только он!

6 тыщ разницы между 3100 и 3000 нывые модели. оно того стоит?

Абсолютно не стоит, просто 3000 уже покупать просто нельзя, он полностью переместился в бу сегмент

Цитата:

от: rikas
У меня D90 и на ИСО 1000 не оч нравится шумность . Могу представить шумность 3000-го

и какая связь?
у д90 матрица кмос, а у д3000 ССД - два совершенно разных агрегата!

д90 надо сравнивать с д3100 - оба кмоса, но у д90 есть отвёртка.

Цитата:

от: rikas
6 тыщ разницы между 3100 и 3000 нывые модели. оно того стоит?

Безусловно, стоит. Д3000 *устарел*, и по матрице (шумная 10мпкс ПЗС, та что стояла на Сони 100-200-230-290), и по фичам, и по процессору.

Фотик Д3100 *актуален*, и вы им будете спокойно пользоваться многие годы, не испытывая особой нужды в апгрейде. Купив Д3000, вы скоро поймете, что его недо менять.

В этом смысле камеры мало отличаются от компьютеров, телевизоров и мобильников: надо брать последнюю модель. Покупать Д3000 - это как покупать сегодня ЭЛТ телевизор, ИМХО.

понял так и передамс. спс огромное

Цитата:

от: rikas
понял так и передамс. спс огромное

гыгы :D тогда мне мою 30_ку надо отдать в музей.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
гыгы :D тогда мне мою 30_ку надо отдать в музей.

Нет, но если менять, то только на 60-ку. Пользоваться можно (и нужно :) ) тем, что есть на данный момент. А вот покупать лучше модель поновее.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
гыгы :D тогда мне мою 30_ку надо отдать в музей.

Не путайте старьё и классику

[quot]Пользоваться можно (и нужно ) тем, что есть на данный момент. А вот покупать лучше модель поновее. [/quot]
Да я тоже раньше так думал. Поэтому всё тянул с покупкой, ждал выхода D7000. Но когда увидел цены на новинку, то просто волосы зашевелились, причём не только на голове. Плюнув на всё, пошёл и купил себе "устаревший" D90+18-105VR, пыху SB900, полтинник f1.8 и ещё примерно 200$ осталось.

Цитата:

от: ИК
............ А вот покупать лучше модель поновее.

не всегда это правильно. потому как бывают не всегда удачные НОВЫЕ модели (и вы это сами знаете ).

у кенона были 350/30/5 - удачные, а были и косяки: 40/450/500(?).
и никона так же , и у пентакса, и уже не говорю про соньку. :cannabis:

считаю, что у 3000 - картинка цветастие, а у 3100 есть видео.

Цитата:

от:Ice208
[quot]Пользоваться можно (и нужно ) тем, что есть на данный момент. А вот покупать лучше модель поновее. [/quot]
Да я тоже раньше так думал. Поэтому всё тянул с покупкой, ждал выхода D7000. Но когда увидел цены на новинку, то просто волосы зашевелились, причём не только на голове. Плюнув на всё, пошёл и купил себе "устаревший" D90+18-105VR, пыху SB900, полтинник f1.8 и ещё примерно 200$ осталось.

Подробнее

Это другой сегмент рынка, где за престижность и новизну взимают мзду.
В секторе ЦЗ начальногоуровня ничего такого не происходит, Д3100 продается по цене, доступной для массового покупателя. Фактически - самая дешевая ЦЗ с видео и матрицей высокого разрешения.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
не всегда это правильно. потому как бывают не всегда удачные НОВЫЕ модели (и вы это сами знаете ).

у кенона были 350/30/5 - удачные, а были и косяки: 40/450/500(?).
и никона так же , и у пентакса, и уже не говорю про соньку. :cannabis:

считаю, что у 3000 - картинка цветастие, а у 3100 есть видео.

Подробнее

Цветастее при ИСО100. А потом картинка деградимрует. У меня была сонька 200 с этой же ПЗС-матрицей. На низких ИСО - замечательно, ДД до неба, но на 400 - уже хуже 1000Д.

А та матрица, что в Д3100 уже прверена сонькой - в нексах, в А33, А450. Хорошая матрица. А это главное.