Nikon 28/1.4 vs 17-55/2.8

цыфровую имею ввиду

Для репортажки и для души вещи редко совместимые. Хотя можно снимать репортажку с душой, но это как правило за бесплатно:). 17-55 по резкости не уступает фиксам, особенно в репортаже. Проверенно лично в сравнении с 35 2.0 и 50 1.4.

Цитата:

от: Эдуард78
Для репортажки и для души вещи редко совместимые. Хотя можно снимать репортажку с душой, но это как правило за бесплатно:). .

от это ,имхо, глупости,
когда человек делает свою работу без души и без удовольствия, это он просто халтурит, или занимается не своим делом

я имел немного другое. т.е. если человек снимает то что ему нравится и как нравится - это один репортаж.
если снимает то что ему говорят, это совсем другой репортаж

Наверное глупость скажу, но может посмотреть на сигму 30/1.4?
Я понимаю, что мечтать о ней как о 28/1.4 неуместно как-то, но зато можно просто взять и купить...

децкий сад

Цитата:

от:Ya_giva
Помогите, друзья! Оба стекла стоят больших денег, ломаю голову перед выбором. Нужно для репортажки и для души.
28 - не очень удобное фокусное расстояние (это меня не сильно пугает), но картинка завораживает, резкость, дырка 1.4
17-55 - идеальное фокусное расстояние, скорость, но резкость значительно уступает фиксам, про картинку молчу...
В наличии также 50/1.8, 85/1.4
Все суждения на основе pbase, то бишь полнокадровых фото не видела. Поэтому, собственно, и обращаюсь за советом бывалых :D

Подробнее

Dlya reportazha kone4no Nikon 17-55 f/2.8 no Nikon 28mm f/1.4 Izumitelnaya linza dlya vsego nasvete.....ya znayu CAnanistov kotori snimayut reportaz fiksoi 35mm f/1.4 i 200 f/1.8...poetomu govoryu 4to mozhno snimat reportazh Fixsomi no udobnii zumom...

A gde esli ne sekret vi nashli Nikon 28mm f/1.4 v prodazhe??