Nikon 24 2.8 или Sigma 28. 1.8 Sigma 24 1.8 ???????????????
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikon 24 2.8 или Sigma 28. 1.8 ???????????????
Nikon 24 2.8 или Sigma 28. 1.8 ???????????????
Re[R31]:
Nikon 24 2.8 или Sigma 28. 1.8 ???????????????
что лучше для кропа но только выбирая из этих двух
вопрос в цене стоит это примерно одинаково
что лучше для кропа но только выбирая из этих двух
вопрос в цене стоит это примерно одинаково
Re[R31]:
от: R31
Nikon 24 2.8 или Sigma 28. 1.8 ???????????????
что лучше для кропа но только выбирая из этих двух
вопрос в цене стоит это примерно одинаково
Мне больше нравится никкор.
На одинаковых диафрагмах картинка лучше
Сигма сильно некомпактна. На открытой диафрагме бывают промашки с фокусом да и какая-то общая вялость картинки (на открытой)
в то же время никкор имеет систему коррекции на малых дистанций и очень хоршо себя ведет на всех дистанциях фокусировки. Компактный
в итоге сигму я почти никогда не использую.
Re[Ondatr]:
от: OndatrЧисто в рамках технического уточнения: у Сигмы тоже есть такая система.
в то же время никкор имеет систему коррекции на малых дистанций
Re[bukov_ka]:
а если сравнивать Nikon 24 2.8 Sigma 24 1.8 ???
что лучше ?
что лучше ?
Re[R31]:
Вам для каких целей? Что фотографировать собираетесь?
У меня больше положительных эмоций осталось от Никкора, картинка энергичнее и цвет приятнее. Сигма ватная, менее контрастная, хотя резкая на сопоставимых диафрагмах. Корпус у неё со временем начал пачкаться и липнуть.
У меня больше положительных эмоций осталось от Никкора, картинка энергичнее и цвет приятнее. Сигма ватная, менее контрастная, хотя резкая на сопоставимых диафрагмах. Корпус у неё со временем начал пачкаться и липнуть.
Re[R31]:
от: R31Я кенонист, я вам на этот вопрос не отвечу. :) Сигма эта есть, а никкора не предвидится. :)
а если сравнивать Nikon 24 2.8 Sigma 24 1.8 ???
что лучше ?
Вы сами для себя определитесь, что вам надо. Эти объективы разные. Если вам нужна дырка f/1.8, то никкор отпадает. Если вам нужен лёгкий и компактный объектив, то Сигма в минусе. А может вам просто объектив подешевле нужен, так берите, какой попадётся.
Re[bukov_ka]:
от:bukov_ka
Я кенонист, я вам на этот вопрос не отвечу. :) Сигма эта есть, а никкора не предвидится. :)
Вы сами для себя определитесь, что вам надо. Эти объективы разные. Если вам нужна дырка f/1.8, то никкор отпадает. Если вам нужен лёгкий и компактный объектив, то Сигма в минусе. А может вам просто объектив подешевле нужен, так берите, какой попадётся.Подробнее
коммерчески снимать свадьбы приходится но также и для себя в поездки
вес и размер сигмы меня не напригает , имеет ли эта сигма преимущества перед никоном всеже 1.8 . И реально ли использовать на ней 1.8 .
Буду благодарен если выложите пару фото с нее например портрет и пейзаж
Re[R31]:
от: R31Реально, если понимаете, что резкость на f/1.8 будет гораздо ниже, чем на закрытых дырках. Я люблю таскать эту сигму на дружеские посиделки в тёмные кафешки. На кропе получается очень удобное фокусное, а светосила позволяет снимать без вспышки.
И реально ли использовать на ней 1.8
от: R31Выложил, что под рукой было:
Буду благодарен если выложите пару фото с нее например портрет и пейзаж
f/1.8, высокое ISO:
f/2.8:
f/8:
