Nikon 17/55 или Nikon 17/35 ?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon 17/55 или Nikon 17/35 ?
Первый уже купил,подворачивается возможность
купить второй,выше названный,
цена,почти одинакова,время осталось до конца аукциона 2 часа,
Вопрос,есть ли принципиальные различия между этими двумя брендами,и какие,они эти различия ?
Спасибо заранее ВСЕМ ответившим !

Камера Nikon D200
Re[casafany]:
поиск по форуму поможет.

У 17-35 из достоинств - рисунок, из недостатков - немного хуже резкость на открытых диафрагмах и больше ХА, если сравнивать с нормальным экз. 17-55/2.8 (я сравнивал).

Ну и диапазон фокусных 17-35 гораздо менее удобен на кропе.
Re[casafany]:
И нафиг он нужен? Юзать на диапазоне 35-55?
В пару к 17-35 надо брать 28-70/2.8, без вариантов. Цена за б/у та же.
Re[Mike_P]:
Mike_P

Спасибо,это уже кое,что,
почему ценовая разность так велика,
кто либо в курсе ?
Re[casafany]:
появился отн. доступный ФФ Д700 и 17-35 подорожал, а 17-55 подешевел.
Re[Razor73]:
Ещё раз,17-55 уже можно сказать есть,
подворачивается 17-35 по однозначной цене,
т.е. 800-850 евро.,
На самом деле у 17-35 цена за новый =1600 евр,
это,почти в 2 раза дороже,чем новый 17-55
Re[casafany]:
2 часа до конца аукциона еще ни о чем не говорит. Цена может сильно возрасти в последние минуты-секунды.
Re[casafany]:
Цитата:
от: casafany
Ещё раз,17-55 уже можно сказать есть,
подворачивается 17-35 по однозначной цене,
т.е. 800-850 евро.,
На самом деле у 17-35 цена за новый =1600 евр,
это,почти в 2 раза дороже,чем новый 17-55


в таком случае 17-35 вам не нужен,тем более для Д200.

Re[casafany]:
незнаю... я брал 17-55 отдельно с надеждой на замену имеющегося тогда 35-70. Ничего путного с него не вышло. Продал оба и взял 17-35 и 28-70. Считаю эту пару оптимальной на кропе. Юзать одновременно 17-35 и 17-55 бессмысленное дело, имхо.
А цена такая везде, даже в зоне доллара. Под 2к новый и 1-1,1к в б/у, даже в идеальном состоянии. Обычно 17-55 на 100-200 долл дешевле 17-35/28-70.
Re[Mike_P]:
Mike_P

Не первый год замужем,могу и тебе помочь
Re[П.М.И.]:
П.М.И.
Деловой ответ,спасибо,
этого и придержусь

:D
Re[casafany]:
непонятно человек купил 17-55 и непонимает что
вообще купил
НА КРОП это ШТАТНИК повторяю в сотый раз
а 17-35 УльраШирик на ФФ

Какой смысл его ставить на Д200 :ohmy:
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
непонятно человек купил 17-55 и непонимает что
вообще купил
НА КРОП это ШТАТНИК повторяю в сотый раз
а 17-35 УльраШирик на ФФ

17-35 на фф мылит по углам приметно до 24мм. А там уже 24-70 его заменит. Тч 17-35 - широкий угол именно на кроп, причем художественный. 17-55 далеко не художественный. Впрочем для штатника вполне неплох.
Re[Razor73]:
17-55 далеко не художественный. Впрочем для штатника вполне неплох.

Спасибо
Всем!
За исчерпывающие ответы,
оставил,как есть,крепко-надёжный штатник 17-55
для любителя хватит,коммерцией не занимаюсь :D
Re[casafany]:
Модель NIKON AF 14mm f/2.8D ED

В поиск,не отправлять,пжалста :-)
Re[casafany]:
http://www.kenrockwell.com/nikon/1428.htm

Наводку дал,это, что то
Re[casafany]:
Цитата:
от: casafany
Модель NIKON AF 14mm f/2.8D ED

В поиск,не отправлять,пжалста :-)

а ведь отправят! :D

Р.s. занесите в закладки http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm
P.ss. спешка полезна при ловле блох. вам этих лотов хватит до конца жизни, лучше потратить время на изучение форума :)
Re[Razor73]:
http://www.atlantiv.com/category-37/NIKONAFD14MM.html

Совершенно секретно,сдувайте,пока не забанили,
в ближайшее время фирма Nikon выдаст на гора несколько новых
объективов,которые создадут нервную дрожжь у владельцев,
в связи с этим цены стали предновогодние :-)
Re[Razor73]:
Razor
Не надо меня обижать,пока,прошу
;)
Re[Razor73]:
Твои лоты,они мне нужны,или заявку на них делал ?
думай своей головой,прежде чем чушь лепить,умник.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.