Nikon 1 System (Новая система Никона)

Всем привет! Стал счастливым обладателем Никон В1 с двумя обьективами (10-30,30-110).Причиной тому стала прекрасная цена по акции, аккумулятор подходящий к Д800,возможность работать одним програмнным обеспечением(Капчур НХ).
Выбор был между Сони НЕХ и Никон В1. Взял у знакомого попробовать Нех 5 с двумя
обьективами 18-55 и 10мм блинчик. По удобству использования Сони выигрывает у Никона. Удобная ручка, поворотный экран,мануальная доводка резкости,хорошо держит высокие Исо-это очень удобно и прекрасно реализовано. Но вот одно" но" которое перечеркнуло все "за"-это качество оптики! Я пользовался разными обьективами но такого Г... я не видел.Особенно поразил блинчик 10мм Ф 2.8-фото с него поражают искажениями и ужасно низким разрешением!Мобильный телефон снимает лучше.В итоге Никон вышел победителем.
Камера Никон 1 требует определенной сноровки и привыкания. Очень уж инженеры перемудрили в настройках и режимах. После нескольких дней постоянного использования начинаешь привыкать и получать удовольствие от самой сьемки.
Камера для ношения на каждый день. Эту цель она оправдывает на 100%
Попробую выложить примеры фото.

Пример фото

Еще

Как фото вставить к сообщению не привязывая к персональным фотоальбомам?

"По цветАм - действительно, один в один с D4 - несколько белесовато-розовый, похоже на гамму новых Fuji. Но на этом сходство заканчивается. Уже на ISO 200 - мыло на V1, - выше - в геометрической прогрессии. В отличие от D4, который и на ISO 3200 - вполне пристоен. Камеры, конечно, смешно сравнивать, - если бы не одно "но": например NEX 5N мылит на ISO 3200 не больше D4."

Странен мир фотолюбителей.

На 10 страницах тестировался V1 только на скорость.
В качестве эталона были взяты тех. характеристики D4 и 1Dx. Доказанно , что они на 500% медление в серии с RAW.
Чувствительность ни когда не обсуждалась. Все тесты естественно проводились как можно ближе к ISO 100.
Вопрос настолько ясен и прост, даже неожиданно, что у кого то возникает желание сравнивать ISO этих фотоаппаратов.

У V1 и D4 процессор одинаковый, а может и матрицы из одной пластины, но только площадь в 8 раз меньше.
На Nikon работают нормальные програмисты и они прекрасно знают что сигнал с 1" матрицы нельзя так же обрабатавать как с ФФ матрицы. Соотношение сигнал шум разное.
Им надо памятник поставить зато что оставили нормальное изображение и шумы с ISO 400. Сейчас мало кто так поступает.
На пример NEX 7 c 24млн, но без шумов зато шумодав зашит поумолчанию. То что творит и как жмет свои RAW Sony это вообще отдельная песня.

После сравнения шумов на высоких ISO ,предлагаю еще сравнить Nikon V1 c Nikon D4 по следующим пунктам:
1. Водонепроницаемость.
2. Прочность корпуса (устойчивость к падению с высоты 1.5 метра) и т. д.

"О чем это Вы, масс-продукт Никона: Д600, Д800 - матрицах Сони..."

Я подрузумевал аппараты с нормальным цветом D3S,D3X,Nikon1,D4 где установлены новые матрицы.

"Листья дуба" отличное фото, прямо тест на контровик.
Оптика держит контровой свет прекрасно.

Часто одевал бленду на 10-30 и другие обьективы , ни какой разницы.
Можно предположить , что помогает маленький диаметр оптического блока.
Так что с блендами можно не заморачиваться ,даже в яркий зимний день и ваши " Дубовые листья" это подтверждают.

Цитата:

от:Гоноподий
"Листья дуба" отличное фото, прямо тест на контровик.
Оптика держит контровой свет прекрасно.

Часто одевал бленду на 10-30 и другие обьективы , ни какой разницы.
Можно предположить , что помогает маленький диаметр оптического блока.
Так что с блендами можно не заморачиваться ,даже в яркий зимний день и ваши " Дубовые листья" это подтверждают.

Подробнее

Спасибо! Возможно Вы правы. Был расстроен,что в комплекте поставки нет бленды на китовый обьектив. Докупать отдельно не очень хочется.При сьемки заметил-поймать зайцев очень сложно. Наверно бленду докупать и нет смысла.

у 30-110 бленда есть
стекло из серии - "должно быть"
имхо

Цитата:

от: Гоноподий
"О чем это Вы, масс-продукт Никона: Д600, Д800 - матрицах Сони..."

Я подрузумевал аппараты с нормальным цветом D3S,D3X,Nikon1,D4 где установлены новые матрицы.

Есть подозрение, что у Никон 1 тоже матрица Sony (как в Sony RX100).

Цитата:

от: Assssin
Есть подозрение, что у Никон 1 тоже матрица Sony (как в Sony RX100).

НЕ Сони
http://nikonrumors.com/2011/11/04/teardown-of-the-nikon-v1-camera.aspx/

Цитата:

от: Assssin
Есть подозрение, что у Никон 1 тоже матрица Sony (как в Sony RX100).

Нет, в единичках матрица от Aptina. Честно говоря, не знаю, хорошо это или плохо. По шумам они одинаковые с Сони, по ДД Сони лучше примерно на стоп-полтора. Но. Аптиновская матрица в разы шустрее и цвета с неё мне нравятся больше, хотя это скорее дело вкуса и настроек конвертации. Кроме того, в ней реализован электронный затвор (а в серии J механический даже и не стоит вообще), что в большинстве случаев огромнейший плюс.

Цитата:

от: serg_gera
хм...
взял на Р* сдвинул диафрагму с f3.8 до f16 и обратно...
а тут говорят больше f8 и смысла нет

Это просто в "Р". А в режиме серийной съёмки больше f5.6 прикрыть не даёт (хотя, не очень-то и нужно). По крайней мере, в моей J2. Может в V1 как-то по-другому. И потом, там включается авто-ISO на 3200, что совсем уж кисло.

дома проверю v1...

Гоноподий писал


(Отсутсвия влияния цвета матриц Sony, устанавливаемых в дешевых моделях Nikon ( красно-синие лица и т.д.) - в данной модели.
Можно предположить , что стоит новая матрица от фирмы А... ?)


Матрица на оттенки цвета не влияет - ето работа процессора цифровой камеры

Цитата:

от:SSmirnov
Это просто в "Р". А в режиме серийной съёмки больше f5.6 прикрыть не даёт (хотя, не очень-то и нужно). По крайней мере, в моей J2. Может в V1 как-то по-другому. И потом, там включается авто-ISO на 3200, что совсем уж кисло.

Подробнее

вот тут все видно, 30-110 (на 30мм)


- СЕРИЙНАЯ съемка (очередь, пока зажат спуск)
- режим Р, видоизмененный в Р* путем установки заранее желаемой f8.0 (вместо f3,8)
- учитывается поправка к экпе (выcтавил -1 стоп заранее)
- стоит автоИСО 100-400

тип затвора - без разницы, снимал и на механическом, потом на электронном

Цитата:

от:Андрей Суров
По цветАм - действительно, один в один с D4 - несколько белесовато-розовый, похоже на гамму новых Fuji. Но на этом сходство заканчивается. Уже на ISO 200 - мыло на V1, - выше - в геометрической прогрессии. В отличие от D4, который и на ISO 3200 - вполне пристоен. Камеры, конечно, смешно сравнивать, - если бы не одно "но": например NEX 5N мылит на ISO 3200 не больше D4.
Наблюдение имхо, на основе сравнения парных снимков с помощью Comparometer с ресурса imaging-resource.com. (Я сам никонист с объективами, то-то и обидно! :( )

Подробнее

а чево обижаться д4 в 20 раз дорожеv1 а сони не люблю из за автофокуса.

Цитата:

от: serg_gera
- СЕРИЙНАЯ съемка (очередь, пока зажат спуск)

Не, я имею ввиду высокоскоростную (которая 10, 30 или 60 к/с). При обычной серийной у меня тоже всё хорошо. Да там и режимы "А" и "S" работают, а не только "Р".

Цитата:

от: SSmirnov
Не, я имею ввиду высокоскоростную (которая 10, 30 или 60 к/с). При обычной серийной у меня тоже всё хорошо. Да там и режимы "А" и "S" работают, а не только "Р".

ту, где фокусировка по первому кадру серии?

серьезно и не рассматривал эту фичу...

какой фотик не возми - такая композиция все испортит!!