"Пишут, что фокусировка у 1 происходит не на максимально-открытой дырке (как у ЦЗ), а на уже частично прикрытой."
Эта чья-то не удачная шутка.
Проверил 18.5мм1.8, на яркой лампочке с 50см. Все конечно открыто до упора.
Nikon 1 System (Новая система Никона)
Всего 5156 сообщ.
|
Показаны 1441 - 1460
Re[VS.]: Serg-gera.
Re[SilverFox63]:
Укоротите значение выдержки и поднимите чувствительность матрицы до приемлемого уровня, а диафрагму откройте на возможный максимум. Хороших карточек!
Re[пк]:
[quot]самый лучший выход. попросить ребёнка не двигаться.[/quot]
Это не самый лучший выход :)
[quot]...при плохом свете как правило хороших кадров не бывает[/quot]
Не пишите ерунды!
Это не самый лучший выход :)
[quot]...при плохом свете как правило хороших кадров не бывает[/quot]
Не пишите ерунды!
тушка V1 & 10-30 уже за $259. кто меньше?
сабж
Re[AKELLA]:
от: AKELLA
сабж
Ещё немного и пойдёт по цене аккумулятора...

Re[SSmirnov]:
беленький в лигафото
Объективы Nikkor | Объектив Nikkor 18,5mm f/1.8 Nikon 1 White
Объективы Nikkor | Объектив Nikkor 18,5mm f/1.8 Nikon 1 White
Re[serg_gera]:
от: serg_geraАга, знаю, спасибо. Там вроде вообще все три цвета есть (мне нужен сильвер), но как-то я перегорел по отношению к этому стеклу. И чем дальше, тем сильнее мне кажется, что Никон1 - не та система, которую есть смысл развивать фиксами, особенно такими заурядными. Да и цена ему, между нами говоря, - тыщи три-четыре, а не шесть с хвостиком.
беленький в лигафото
Объективы Nikkor | Объектив Nikkor 18,5mm f/1.8 Nikon 1 White
Re[VS.]:Serg-gera
Брал у них свой 18.5мм1.8. за 6300. Было 2, серебристый и белый.
По тестил в магазине , абсолютно одинаковые , взял серебристый из-за колера.
У них остался один - белый. Можно брать ,он как мой один в один а тестовые снимки со своего я выкладовал.
По тестил в магазине , абсолютно одинаковые , взял серебристый из-за колера.
У них остался один - белый. Можно брать ,он как мой один в один а тестовые снимки со своего я выкладовал.
Re[Гоноподий]:
от: ГоноподийНу тем более мне не годится. А вообще они вроде ещё есть в никоновском интернет-магазе, но там ценник чуток повыше.
У них остался один - белый.
Re[SSmirnov]:
от: SSmirnov
не та система, которую есть смысл развивать фиксами,
но для помещений хоть один светосильный надо иметь,имхо
почти шпионская камера, но придется пыхом привлекать внимание
:D
Re[serg_gera]:
от: serg_geraСогласен, что надо. Но вот именно этот конкретный объектив почему-то брать не хочется. Во-первых, лично для меня, он длинноват оптически. Хотелось бы что-то около 35мм. В принципе, я как-то обхожусь китом на коротком конце, причём часто даже без вспышки. Если уж связываться с фиксом, то пусть уж это будет ровно то, что нужно хотя бы по ЭФР. Во-вторых, он длинноват чисто конструктивно и выглядит как-то по-уродски - дверной глазок в почти однородном цилиндре. В общем, не знаю. Если бы я мог им поснимать недельку-другую, может быть и втянулся бы, но так экспериментировать за собственные деньги не хочется. По крайней мере, пока не хочется.
но для помещений хоть один светосильный надо иметь,имхо
почти шпионская камера, но придется пыхом привлекать внимание
:D
Re[igorsphoto]:
а можно фот0 двигающих детей при одной лампочке в 60ват.в хорошем качестве показать.да хотябы и не движущих.если вы укоротите выдержку и стоит автоисо.то камера сама задирёт его насколько это возможно.вопрос в том можно ли вообще получить при таком свете нормальный кадр.ведьфизика проста.задрал исо получи шумы со съеденными деталями.удлини выдержку получишь смаз.а диафрагму на ките 10-30 смысла нет зажимать.с таким размером матрицы и на открытой всё резко будет.
а примерчиков всётаки хочется увидеть. :D
а примерчиков всётаки хочется увидеть. :D
Re[igorsphoto]:
я то брал фотик из-за скорости.двигающих внуков фотографировать.первые пробы.пробовал в мороз.вроде неплохо работает.первая фото в симейный альбом пойдёт.вторая просто тест работы камеры со вспышкой.




Re[пк]:
от: пк
а можно фот0 двигающих детей при одной лампочке в 60ват.в хорошем качестве показать
это фантастика
Re[пк]:
от:пк
вопрос в том можно ли вообще получить при таком свете нормальный кадр.ведьфизика проста.задрал исо получи шумы со съеденными деталями....а примерчиков всётаки хочется увидеть. :DПодробнее
Снимок сделан на кухне собственной квартиры. Шумодав выключен. ИСО 25600. Поправка -0,7. Постобработка: тоновые кривые и ресайз

Re[VS.]:
Доброго времени суток!
Я стал обладателем Nikon 1 1J,хотел бы на него установить Гелиос 44М !
Возникли проблемы с поиском переходника,и соответственно его покупкой. Прошу помочь вас!
Я стал обладателем Nikon 1 1J,хотел бы на него установить Гелиос 44М !
Возникли проблемы с поиском переходника,и соответственно его покупкой. Прошу помочь вас!
Re[Alexeevi4]:
было недавно
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8661425
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8661425
Re[igorsphoto]:
снимок понравился.но это не двигающие дети.если это было бы в цвете был бы кошмар.а так оригинально.максимум что можно было бы сделать.и за чем так было задирать исо.если света было очень даже.выдержка1250.а исо детальки плоело.глаза слишком уж даже в чб.зачем было так укорачивать выдержку и задирать исо что-бы снять недвигающего человека.хватило бы с этим обьективом на худой конец 1-60 и исо 400.да ещё у вас экспозиция минус 0.7 .кадР этот с нор мальным светом.но вами он испорчеН.а именно.неправиль ной экспозицией.+НЕПРАВИЛЬНОЙ ВЫДЕРЖКОЙ. И НЕОПРАВДАННО ЗАДРАННЫМИ ИСО.ЕСЛИ БЫ ВЫ СНИМАЛИ СПОРТ ЕЩЁ МОЖНО БЫЛО БЫ ПРОСТИТЬ ВСЁ ЭТО.ЛИШ БЫ ХОТЬ ЧТО ТО СНЯТЬ.НО ЗДЕСЬ.НЕ ПОНИМАЮ.
Re[пк]:
Вы попросили пример с высоким ИСО, я Вам его предоставил. Я люблю ч/б фотографию, но в цвете никакого кошмара нет. "Деталек" предостаточно в этом изображении при таком ИСО (!) и "поело" их в зоне нерезкости.
В фотографии обычно говорят не о нормальном свете, а о верно подобранных значениях/параметрах. Персонаж двигался. Поправка такой была-бы и при другом ИСО. Они никак не связаны между собой. Спорт я снимаю и на 1/20с. Всё определяет задача. Насчёт неправильной выдержки - сочту за юмор. Есть такое понятие - экспопара.
Надеюсь, что впредь Вы не будете столь категоричны. :)
В фотографии обычно говорят не о нормальном свете, а о верно подобранных значениях/параметрах. Персонаж двигался. Поправка такой была-бы и при другом ИСО. Они никак не связаны между собой. Спорт я снимаю и на 1/20с. Всё определяет задача. Насчёт неправильной выдержки - сочту за юмор. Есть такое понятие - экспопара.
Надеюсь, что впредь Вы не будете столь категоричны. :)
Re[SSmirnov]:
тушка V1 & 10-30 уже за $259. кто меньше?
[quot]Ещё немного и пойдёт по цене аккумулятора... [/quot]
и спрашивается: ну, как по такой цене не купить?!
[quot]Ещё немного и пойдёт по цене аккумулятора... [/quot]
и спрашивается: ну, как по такой цене не купить?!
