Nikon 1 System (Новая система Никона)

Цитата:

от: M1911
А вы никогда не пробовали поймать в оптический прицел быстро движущуюся цель?

Сорри конечно ,а к чему это всё про прицел? :o
Кормушки для птиц на деревьях встречали ? Видели,как пернатые на дозаправку причаливают? кормушки эти никуда не движутся,ни быстро ни медленно. Я вам это Зенитом сниму,камерой мобилы и своим нынешним небыстрым самсунгом.
Это способен снять любой аппарат. Снимите пожалуйста серией много-много raw\с взлёт или посадку птички на такую кормушку сверхскоростным никоном 1. Я собственно вот таких кадров хотел бы увидеть и понять что получится. В чём сложность ?
как видите это могут:
панасоник с мануальным объективом гелиос

самсунг с автофокусным телевиком

Как видите пробовал.
Как подобное снимет никон 1, но своей быстрой серией ?

Вниз

Отличная чайка, берем за точку от счета.
В защиту V1 можно только сказать что трудоемкость будет меньше, а выход больше.
Пока теоретически, но крупы уже купил.

P.S.-не в тему.
Фото синички -большая удача.
Но меня уж очень Гелиос растроил, своим размытием фона.
Вот пример с Суммилюкса , но он стоит раз в 20 дороже ,а разница не большая.
Не подскажете какой номер Гелиоса44-7, у них много зависело от количества свилей в поставляемых партиях флинта.

Цитата:

от:0071007
Сорри конечно ,а к чему это всё про прицел? :o
Снимите пожалуйста серией много-много raw\с взлёт или посадку птички на такую кормушку сверхскоростным никоном 1. Я собственно вот таких кадров хотел бы увидеть и понять что получится. В чём сложность ?

Подробнее

Я подумал, что вы предлагаете поймать в полете телевиком летящую птичку. А тот сюжет, что вы предложили, и правда несложный.

Нет проблем, птичка в полёте автофокусным телевиком на самсунг,вроде попадает автофокус.,честно скажу, через раз где-то, видоискателя на этой модели вообще нет. Вот я думаю,что никон 1 должен попадать лучше и кучнее,тк он намного быстрей

Цитата:

от:0071007
Нет проблем, птичка в полёте автофокусным телевиком на самсунг,вроде попадает автофокус.,честно скажу, через раз где-то, видоискателя на этой модели вообще нет. Вот я думаю,что никон 1 должен попадать лучше и кучнее,тк он намного быстрей

Подробнее

Но снимая в серию, поймав первый, самс не перефокусируется уже на следующем кадре. При изменении дистанции, птичка вылетит из ГРИП.
имхо

После того, как Гугль придумал сообщества, тема Никон1 быстренько нашла воплощение.

Англоязычное:
https://plus.google.com/u/0/communities/110452045154764908444

Русскоязычное:
https://plus.google.com/u/0/communities/104706798219195493377

На мой взгляд, там довольно неплохо сделана работа с фотографиями, ну и в остальном тоже ничего так. В общем, предлагаю присоединяться. Может пойдёт это дело, может нет - поживём-увидим.

Всё верно сказано про серию, один попадёт,остальное в топку, всё снималось одиночными кадрами. Вот если бы это была не парящая чайка ,а например парящая ласточка, самс бы не уже успел. Может никон успеет?
Ps: А ещё нмв за счёт большой грип сабж должен очень неплохо выступать в макро, тоже отчего-то примеров не найду,а хотелось бы посмотреть. Кажется имеются ограничения в виде применения только никоновских объективов, но ведь рэйноксы никто не отменял.

: А ещё нмв за счёт большой грип сабж должен очень неплохо выступать в макро, тоже отчего-то примеров не найду,а хотелось бы посмотреть. Кажется имеются ограничения в виде применения только никоновских объективов, но ведь рэйноксы никто не отменял.[/quote]


http://www.flickr.com/photos/pslall/6905704504/in/photostream/

Приветствую ! :!:
Выбирал я выбирал в цене до 18кр Олимпусы PL и XZ, Панасы LX5-7 и G... Фуджи Х10 Никон Р7100 и Р7700 + J1 и V1 итд ну чтоб в кармане помещалась без проблем.
Вывод такой после просмотра миллилнов снимков, обзоров и тестов =
Сам то я люблю в ручную по ковыряться , как бы это стоит того. Это сильно заметно даже на моей дешманской Кэнон А590 с матрицей 1.25 НО не всегда есть возможность ковыряться и фот нужен жене и дочке а они точно будут щёлкать одной кнопкой, а в АВТО снимки с Никон J1 самые зашибенные. Даже у криворуких чайников с Яндекса, фотки с него выходят приемлимо.
А вот с выше перечисленных аппаратов у них фотки для мусорки. Ну разве что у Олимпус PL.. авто более менее.
Вот , заказал, завтра привезут :!:

ChernovAV,спс, увидеть структуру глаза мураша-это здорово :!:

Ещё подскажите как на этом http://podakuni.livejournal.com/profile?socconns=pfriends&comms=cfriends найти обзор и всё по J1 ?

сам нашёл http://podakuni.livejournal.com/710296.html?thread=34197656&

...

Цитата:

от:ChernovAV
: А ещё нмв за счёт большой грип сабж должен очень неплохо выступать в макро, тоже отчего-то примеров не найду,а хотелось бы посмотреть. Кажется имеются ограничения в виде применения только никоновских объективов, но ведь рэйноксы никто не отменял.

Подробнее

Вот пару ссылок, человек использует Nikon J1, как раз в макро. http://gnilenkoff.ru/?p=921 еще http://gnilenkoff.ru/?p=1067

"Всё верно сказано про серию, один попадёт,остальное в топку."
"Может никон успеет?"

Я понял почему буржуи не выкладывают кадры с 60-ю RAW в сек. на V1. Они на помойку не ходят.
Первый результат, как обещал.
Длина серии по времени 0,16 секунда. За это время V1 скушал 10RAWов.
Получается что D3S, D4 и 1DX действительно не более чем паровые машины,у них эта серия заняла 0,9-1.0 секунды.
Птичек было бы жалко- улетели из кадра.

Отдельные фазы движения. Скорость 60 RAW в сек.

Медленная фаза , приземление. 85мм 1,8G




Быстрая фаза, взлет. 18.5mm 1.8




Быстрая фаза, чуть подальше, взлет. 18,5мм 1.8G

Хороший тест для демонстрации возможностей камеры и ее предназначения.

Большое спасибо

Читал, смотрел и понял, что в фотографии фотографа становится всё меньше и меньше.
Девальвация Его Величества Момента. Грустно становится от такого. :