Nikon 1 System (Новая система Никона)
Всего 5156 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
Re[Alexei Zaycev]:
да и по кадрам с PhotographyBLOG выходит что до 800 V1 еще терпим. хотя G5 вне конкуренции по шумам в этой паре
Re[Alexei Zaycev]:
Если к V1 прилепить ваши 105 ку или 70-300, представляете какое можно снять макро или дальнобойные снимки, пересчитайте фокусные. Тут надо исходить и из личных приоритетов съемки. А идеала никогда не будет, где-то лучше,где-то хуже. Имхо.
Re[Гоноподий]:
от:Гоноподий
Я прошел этот путь с Олимпусом E-PL1, удачный был аппарат,E-PL2,E-PL3 становились все хуже и хуже ,пиксель все уменьшали и уменьшали. И только с E-PL5 произошел прорыв качества ,поставили новую матрицу от OM D-E5.Подробнее
Так пиксель уменьшили только в OM-D
E-P1, E-PL1, E-P2, E-PL3, E-P3, E-PL3 и E-PM1 на одинаковых 12MPix матрицах.
Панасоники GF1-GF3 - тоже (а, вроде и GF5).
Re[ChernovAV]:
от:ChernovAVименно это меня в первую очередь сейчас и сдерживает от того чтоб заказать G5
Если к V1 прилепить ваши 105 ку или 70-300, представляете какое можно снять макро или дальнобойные снимки, пересчитайте фокусные. Тут надо исходить и из личных приоритетов съемки. А идеала никогда не будет, где-то лучше,где-то хуже. Имхо.Подробнее

почитал тут слухи о планах Nikon на оптику в 1. в принципе вполне нормальная стратегия любитель + продвинутый любитель. но это во-первых только слухи а во-вторых хз когда еще будет если будет
Re[Alexei Zaycev]:
Я по ц. точке всю жизнь фотографирую. Другой вопрос, что с переходником не доступен следящий автофокус, но спасает скорострельность, ставишь на серию и вперед 10 кадров в секунду с подтверждением автофокуса.
Re[ChernovAV]:
от:ChernovAVпро неработу следящего через переходник я не знал :( тогда да сойдет и центральная точка
Я по ц. точке всю жизнь фотографирую. Другой вопрос, что с переходником не доступен следящий автофокус, но спасает скорострельность, ставишь на серию и вперед 10 кадров в секунду с подтверждением автофокуса.Подробнее
Re[Alexei Zaycev]:
купите Ж5 будете жалеть, купите V1 то же будете жалеть, что не купили Ж5
Re[ChernovAV]:
от: ChernovAVгрустная перспектива. хотелось бы как с D200 - купил один раз почти 7 лет назад и в удовольствие пользуешь 8)
купите Ж5 будете жалеть, купите V1 то же будете жалеть, что не купили Ж5
Re[VS.]:
Кстати, на ebay встречаются V2 double kit с фиксом 18,5мм и VR 10-30.
Re[VS.]:Suzom
количество пикселей в E-PL1.2.3.
Извиняюсь , описка хотел сказать про другое. E-PL1 начинал шуметь на 400, 2-ой на 800 а 3-тий на 1600. То есть они жали шумы а заодно и картинку( по указанию маркетологов). Народу это нравилось, а мне нет.
Извиняюсь , описка хотел сказать про другое. E-PL1 начинал шуметь на 400, 2-ой на 800 а 3-тий на 1600. То есть они жали шумы а заодно и картинку( по указанию маркетологов). Народу это нравилось, а мне нет.
Ох, не знаю...
Испытываю стабильное недоверие к фото-технике панасоник по воспроизводимым цветам. Да, железо качественное, добротное, часто очень продуманное в плане управления и эргономики - но выдаваемый цвет ну сильно на любителя (олики и панасы на 1 матрице давали существенно разную картинку). Сабжевый никон в этом смысле поприятнее для любителей фото-достоверности ;) картинка близка к естественной (пожалуй, даже лучше, чем у любимого д7000 и сопоставимо с великолепным кэноном G1x). Хотя кому-то панасониковская цветастость понравится...
Re[Alexei Zaycev]:
да не очень-то справится 105VR, у него уже на 16Мп кропе выявился предел по разрешению, а у 14Мп 1" значительно мельче пиксель
Re[Jurgen73]:
от: Jurgen73
Кстати, на ebay встречаются V2 double kit с фиксом 18,5мм и VR 10-30.
китовый v1 - $300 (там)
смысл брать v2?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:842089
http://fotkidepo.ru/?id=photo:842090
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
да не очень-то справится 105VR, у него уже на 16Мп кропе выявился предел по разрешению, а у 14Мп 1" значительно мельче пиксель
и длинновато...
af-s 85/1.8 поинтереснее, имхо
Re[serg_gera]:
от: serg_geraболее того "там" б/у в состоянии "как новый" V1+10-30+30-110 в районе 500$ стоит. но это не отменяет для меня вопроса - связываться ли с темной лошадкой системой Nikon 1 или проголосовать рублем за устаканившуюся систему m43 в лице G5
китовый v1 - $300 (там)
смысл брать v2?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera85/1.8 - не макро. макро это кропнутый 85/3.5, согласен на Nikon 1 он даже поинтереснее за счет хотя бы габаритов и веса при достойном качестве
и длинновато...
af-s 85/1.8 поинтереснее, имхо
Re[Alexei Zaycev]:
>85/1.8 - не макро
105*2,7 = ~280 ЭФР
хмм... удобно ли снимать макро на таком фокусном?
105*2,7 = ~280 ЭФР
хмм... удобно ли снимать макро на таком фокусном?
Re[serg_gera]:
от: serg_geraна единичке - хз, на кропе 105*1.5 = 157 было удобно. на единичку больше просится по ЭФР не полнокадровый 105/2.8 а кропнутый 85/3.5 (229 ЭФР)
>85/1.8 - не макро
105*2,7 = ~280 ЭФР
хмм... удобно ли снимать макро на таком фокусном?
85/1.8 сам по себе не макробъектив, не из-за фокусных а из-за масштаба
Re[Alexei Zaycev]:
я к тому, что с переходом на 1 и от 105 можно отказаться, имхо
вон как легкая кропнутая 40 рисует
http://www.flickr.com/photos/davidswilson/tags/micronikkor40mmf28lens/
вон как легкая кропнутая 40 рисует
http://www.flickr.com/photos/davidswilson/tags/micronikkor40mmf28lens/
Re[VS.]:Ale[ti Zaycev
Выбор V1 или G5.
Жалко старика D200 ( был у меня с2006 по2009г.) а какая CCD матрица , и как
рисует. А главное RAW не тронутый и шум честный с 400ед.,как у всех современных дорогущих цифрозадников с матрицами млн на 50 и с вентилятором. Подумайте ?
У G5 JPG это не то (у Олика такого нет JPG супер), будете снимать только в RAW-это минус.
G5 можно укомплектовать топовой оптикой, аж 2-мя системами на разные манеры съемки.-это плюс.
1.Система-2 зума 12-35мм2.8 +35-100мм2.8 и новый макрик 60мм.
2.Система -5 фиксов: ширик 12мм2.0,штатник Лейка DG 25мм1.4, макро Лейка 45мм 2.8,портретник 75мм 1.8 и теле 150мм 2.0 от 4/3 (последний вообще оптический шедевр)
Цена вопроса -это минус , хотя все равно будет тянуть на топ- обьективы.
К шумам у меня свое отношение, считаю что они должны дозировано присутствовать(через ФШ), чтобы не было пластилинового рисунка.
Эсли нравиться холодное без шумовое изображение берите X-Pro1(гонял 3 месяца) просто зверь по шумам.
Месяц назад ,порекомендовал бы G5 ( а лучше OM-D EM5,JPG без проблем)
А сейчас нахожусь в удивлении.
Парный тест тушки V1 с обьективами Лейки- 24,50,90 и 180мм и родными Nikor 10,18.5,10-30 и 30-110мм показал странный результат -разницы нет, а разница в цене убивает.
Это очень большой плюс системы V1. Я лично брал ее только из-за скоростной съемки. Теперь же оставлю как универсальную 2-ю камеру.
Будь я на вашем месте ,оставил бы D200 из-за ССД матрицы(как в современных ц\задниках) и Nikon V1 как универсала с очень достойным качеством и супер возможностями.
Жалко старика D200 ( был у меня с2006 по2009г.) а какая CCD матрица , и как
рисует. А главное RAW не тронутый и шум честный с 400ед.,как у всех современных дорогущих цифрозадников с матрицами млн на 50 и с вентилятором. Подумайте ?
У G5 JPG это не то (у Олика такого нет JPG супер), будете снимать только в RAW-это минус.
G5 можно укомплектовать топовой оптикой, аж 2-мя системами на разные манеры съемки.-это плюс.
1.Система-2 зума 12-35мм2.8 +35-100мм2.8 и новый макрик 60мм.
2.Система -5 фиксов: ширик 12мм2.0,штатник Лейка DG 25мм1.4, макро Лейка 45мм 2.8,портретник 75мм 1.8 и теле 150мм 2.0 от 4/3 (последний вообще оптический шедевр)
Цена вопроса -это минус , хотя все равно будет тянуть на топ- обьективы.
К шумам у меня свое отношение, считаю что они должны дозировано присутствовать(через ФШ), чтобы не было пластилинового рисунка.
Эсли нравиться холодное без шумовое изображение берите X-Pro1(гонял 3 месяца) просто зверь по шумам.
Месяц назад ,порекомендовал бы G5 ( а лучше OM-D EM5,JPG без проблем)
А сейчас нахожусь в удивлении.
Парный тест тушки V1 с обьективами Лейки- 24,50,90 и 180мм и родными Nikor 10,18.5,10-30 и 30-110мм показал странный результат -разницы нет, а разница в цене убивает.
Это очень большой плюс системы V1. Я лично брал ее только из-за скоростной съемки. Теперь же оставлю как универсальную 2-ю камеру.
Будь я на вашем месте ,оставил бы D200 из-за ССД матрицы(как в современных ц\задниках) и Nikon V1 как универсала с очень достойным качеством и супер возможностями.