Nikon 1 System (Новая система Никона)
Всего 5156 сообщ.
|
Показаны 1181 - 1200
Re[Гоноподий]:
безшумовой картинки на исо 1600-3200 НЕ БЫВАЕТ , если только это не снято при ХОРОШЕМ освещении при котором можно снять и на исо 200-400.. в жипег или с хорошо задавлеными шумами програмно. На исо 800 у этих эксов пексов уже пластик..,если не в солнечную погоду днем и картинка "без шумов" размером 1,5 мгп.
Re[пк]:
купленный года 1,5 назад китовый Д3100 у дочки осел на работе (какие-то образцы продукции перефотографируют), на отдых предпочла брать мой J1, а после появления в семье v1 (смешные цены пока на них) J1 и вовсе забрала на совсем... :)
Re[serg_gera]:
правильно сделала.
Re[VS.]:Jurgen73.
К натюрморту эти фото (тест) никакого отношения не имеют.
Это сюжет отработан для тестов и только , я гонял его много раз и проверял. Он дает наибольшую разницу в оптических качеств обьективов.
Другое дело что, ляп все таки был. На работе включил сайт посмотрел и ужаснулся, цвета как на лубочной картинки.
Дома на 30" и 2560х1600, все в нулях. Ошибка в том что, съемка как обычно была в Adobe ( больше полутонов) и просмотр на мониторе тоже в Adobe. На работе естественно sRGB мониторы. Но оптическое качества все равно видны.
А видно следующие, Nikon для своей новой линейки, за счет малого рабочего отрезка, малого диаметра линз и главное малого рабочего поля удалось ( при цене в 5-8тыс.руб.) создать линейку полноценной оптики. Топовые обьективы от Лейки работая на оптимальной дырке 5.6 и по самому центру (где резкость бешенная) дали сравнимые результаты. Причем фикс 18.5мм на дырке 4.0 вроде делает Суммилюкс 50мм на 5.6.
Даже основная "фенечка" дорогой Лейки( в 60-120тыс.р.) -количество полутонов и контраст практически одинаков с Nikon1 ( за 5-8тыс. р.) вот это меня поразило больше всего в тесте.
Следующий раз попробую и на улице , с кем нибудь по моложе.
Это сюжет отработан для тестов и только , я гонял его много раз и проверял. Он дает наибольшую разницу в оптических качеств обьективов.
Другое дело что, ляп все таки был. На работе включил сайт посмотрел и ужаснулся, цвета как на лубочной картинки.
Дома на 30" и 2560х1600, все в нулях. Ошибка в том что, съемка как обычно была в Adobe ( больше полутонов) и просмотр на мониторе тоже в Adobe. На работе естественно sRGB мониторы. Но оптическое качества все равно видны.
А видно следующие, Nikon для своей новой линейки, за счет малого рабочего отрезка, малого диаметра линз и главное малого рабочего поля удалось ( при цене в 5-8тыс.руб.) создать линейку полноценной оптики. Топовые обьективы от Лейки работая на оптимальной дырке 5.6 и по самому центру (где резкость бешенная) дали сравнимые результаты. Причем фикс 18.5мм на дырке 4.0 вроде делает Суммилюкс 50мм на 5.6.
Даже основная "фенечка" дорогой Лейки( в 60-120тыс.р.) -количество полутонов и контраст практически одинаков с Nikon1 ( за 5-8тыс. р.) вот это меня поразило больше всего в тесте.
Следующий раз попробую и на улице , с кем нибудь по моложе.
Re[Гоноподий]:
ну на улице все и выплывет :)
Re[ChernovAV]:
от: ChernovAV
Sigma 50/1.4 Погода дрянь, да и цвет на ванюшке такое же гавно, как на всех новых никонах. Но это я себе позволил как обладатель Fuji s5Pro/ Эту серость фуджи снял бы на 5.
тока не надо "гнать" про цвет, большинство не заметит разницу.
Позволил, как обладатель и отснявший парные ;)
http://fotkidepo.ru/?id=album:44166
Re[VS.]:
Я не отношусь к тому большинству, увы.
Re[ChernovAV]:
Спасибо за фотографии.
Тест Гоноподия показал, что оптика у 1 достойная, ваши фотографии показывают, что и тушка на уровне, особенно в умелых руках.
Лично мне, Nikon нравится как раз за цветопередачу. Очень натуральна. Без преукрас. Серость она и должна быть серостью, а не синестью и не зеленостью.
Тест Гоноподия показал, что оптика у 1 достойная, ваши фотографии показывают, что и тушка на уровне, особенно в умелых руках.
Лично мне, Nikon нравится как раз за цветопередачу. Очень натуральна. Без преукрас. Серость она и должна быть серостью, а не синестью и не зеленостью.
Re[Jurgen73]:
мне не импонируют оттенки некоторых цветов никона, в частности зеленого. Побалуюсь с Piсture Control. Кстати установил в ванюшку еще 9 пленочных пресетов, подошли от D700, все работает.
поражает скорость работы автофокуса и скорострельность, да и вообще камеру держать в руках приятно.
поражает скорость работы автофокуса и скорострельность, да и вообще камеру держать в руках приятно.
Re[ChernovAV]:
от: ChernovAV
Я не отношусь к тому большинству, увы.
остается подкрепить свое стремление к истине парными равами, ярлыки о цвете 1 за глаза каждый может навешать , типа сосед напел
Re[serg_gera]:
не будем вдаваться в полемику, все равно все имхо
Re[VS.]: Serg.
Ну на улице все и выплывет .
Приятно удивлен. Глубина проработки и широта ответа просто восхищает.
Приятно удивлен. Глубина проработки и широта ответа просто восхищает.
Re Ghernov.
Спасибо (от имени Nikon1) за фото "Замок на трубе",
Легко узнаваемый сюжет и вспоминаемый цвет. И ведь передано максимально реалистично.
Наверное ? успех X-Pro1 c его спокойными реалистическими цветами подвинул программистов Nikon на те же решения, а может и сами дошли.
А может хотели ответить на подход к цветопередачи в беззеркалке Canon M с его "обложечно - лубочным цветом".
Легко узнаваемый сюжет и вспоминаемый цвет. И ведь передано максимально реалистично.
Наверное ? успех X-Pro1 c его спокойными реалистическими цветами подвинул программистов Nikon на те же решения, а может и сами дошли.
А может хотели ответить на подход к цветопередачи в беззеркалке Canon M с его "обложечно - лубочным цветом".
Re[ChernovAV]:
>Жалко продал 70-300VR, придется вернуть.
имхо - родной аналог будет летом
имхо - родной аналог будет летом
Re[Гоноподий]:
от: Гоноподий
Ну на улице все и выплывет .
Приятно удивлен. Глубина проработки и широта ответа просто восхищает.
Угу, именно, на проработке глубины и выплывет разница.
Re[Гоноподий]:
Скажите, пожалуйста, 18.5мм для видеосъёмки годится? Или без стабилизации нет смысла брать его для видео?