Nikon 1 System (Новая система Никона)
Всего 5156 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
Re[АртёмКа]:
получу зп - пойду за ним, омномном :)
Re[konstantin0007]:
с ft1теряется смысл 1 как тревел камеры
имхо
имхо
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
с ft1теряется смысл 1 как тревел камеры
имхо
Почему это теряется - наоборот появляются новые возможности. Вы же не обязаны его все время использовать. Хочется компактности - пользуетесь родной оптикой а хочется чего то эдакого - одеваете например 400\2.8. Меня на моей соньке некс5н переходник с полупрозрачным зеркалом и фазовым фокусом очень радует. Подозреваю что появление этого переходника вполне подвигнет многих никонистов имеющих парк соответствующей оптики купить в качестве второй камеры именно V1-2 или J1-2
Re[VS.]:
Не могу наити инфы - С адаптером FT-1 возможно использование сторонней оптики - например Sigma 50/1.4 Кто знает поделитесь?
Re[VS.]: Одиссей
не сочтите за труд ссылочку на ОФИЦИАЛЬНО - где это Никон пишет, каким образом он манипулирует РАВами своих единиц?
Без комментариев (Nikon V1 руководство пользователя стр. 63, строка 15-я снизу)
2-3 года назад был Nikon D3S, один из первых в Москве , вот у него 100% RAW
не поджатый. У Canon жмут во всех камерах для поддержания своего фирменного
"жирного" пиксель и резиновой картинки для обложек. Но есть исключения, это
1D и 1DS, особенно хорош RAW в 1DS ( сразу оставил себе),но это уже не по теме.
Без комментариев (Nikon V1 руководство пользователя стр. 63, строка 15-я снизу)
2-3 года назад был Nikon D3S, один из первых в Москве , вот у него 100% RAW
не поджатый. У Canon жмут во всех камерах для поддержания своего фирменного
"жирного" пиксель и резиновой картинки для обложек. Но есть исключения, это
1D и 1DS, особенно хорош RAW в 1DS ( сразу оставил себе),но это уже не по теме.
Re[VS.]:Jurgen73.
Рад, что тема становиться более популярной.
И все еще впереди , ведь скоро пойдут парные тесты с V2 (у него пиксель более мелкий) а ISO выше. Значит обработка будет поагрессивней.
Для принятия окончательного решения,может быть Вам подойдет мой небольшой опыт с V1.
Оставил , потому что возможности и алгоритмы работы не похожи на все остальные
беззеркалки. Купишь, а там одно и тоже ,только вид сбоку.Последнюю отдал X-PRO1, возможностей маловато, а остальное как у моей Лейки М8-2.
Многоопытный Nikon всегда отличался серьезной проработкой новых камер для получения максимального результата в любой съемке (D3-D3S-D4) и линейка Nikon1 создавалась долго и с полного нуля , кажется они хотели привнести что-то новое в технику съемки и кажется им это удалось. Вот и решил пощелкать
все подряд , что движется.( 60RAW в сек. и 1/16000сек.)
И все еще впереди , ведь скоро пойдут парные тесты с V2 (у него пиксель более мелкий) а ISO выше. Значит обработка будет поагрессивней.
Для принятия окончательного решения,может быть Вам подойдет мой небольшой опыт с V1.
Оставил , потому что возможности и алгоритмы работы не похожи на все остальные
беззеркалки. Купишь, а там одно и тоже ,только вид сбоку.Последнюю отдал X-PRO1, возможностей маловато, а остальное как у моей Лейки М8-2.
Многоопытный Nikon всегда отличался серьезной проработкой новых камер для получения максимального результата в любой съемке (D3-D3S-D4) и линейка Nikon1 создавалась долго и с полного нуля , кажется они хотели привнести что-то новое в технику съемки и кажется им это удалось. Вот и решил пощелкать
все подряд , что движется.( 60RAW в сек. и 1/16000сек.)
Re[VS.]: Konstantin0007
О FT-1- абсолютная правда.
В нем для меня 50% привлекательности системы.
Представляете лебедь взлетает с воды, а у Вас 1/16000 , 135мм 2.0( для кучерявых 200мм 2.0) и 60 RAW в сек.
D4 и 1DX при всем желании не смогут дать такую картинку. Жду весны, а пока буду тренироваться на голубях с помойки.
В выходные протестю 18,5мм в парных тестах с родными зумами и парой,тройкой леечных обьективов.
В нем для меня 50% привлекательности системы.
Представляете лебедь взлетает с воды, а у Вас 1/16000 , 135мм 2.0( для кучерявых 200мм 2.0) и 60 RAW в сек.
D4 и 1DX при всем желании не смогут дать такую картинку. Жду весны, а пока буду тренироваться на голубях с помойки.
В выходные протестю 18,5мм в парных тестах с родными зумами и парой,тройкой леечных обьективов.
Re[Гоноподий]:
от: Гоноподий
Представляете лебедь взлетает с воды, а у Вас 1/16000 , 135мм 2.0( для кучерявых 200мм 2.0) и 60 RAW в сек.
D4 и 1DX при всем желании не смогут дать такую картинку.
Первенцы системы уже давно гуляют по миру, переходник тоже не сегодня сделан. Кучерявых шедевров демонстрации плюсов именно от сверхскорости этих камер на Фликре найти не могу,примерно такая же статика , как и с прочих беззеркалок,почему?
Не подскажете,где посмотреть,у кого?
Re[VS.]:0071007
Посмотрите, если не затруднит у 1DX и D4 минимальную выдержку и скорость непрерывной съемки.
На Западе менталитет другой, они все закостенелые и дисциплинированные ,поэтому до сих пор не перекрыли Енисей и в области балета у них не очень.
Технически такой кадр с V1 вполне возможен, он потребует намного меньше времени для его реализации( для любителя это важно).
Минус только один- размер не более 20х30 ( А4)- ISO большое потребуется.
Вот потренеруюсь на помойке с голубями и точно сделаю, ну не лебедя ,так хоть гуся, что бы им на Западе нос утереть.
На Западе менталитет другой, они все закостенелые и дисциплинированные ,поэтому до сих пор не перекрыли Енисей и в области балета у них не очень.
Технически такой кадр с V1 вполне возможен, он потребует намного меньше времени для его реализации( для любителя это важно).
Минус только один- размер не более 20х30 ( А4)- ISO большое потребуется.
Вот потренеруюсь на помойке с голубями и точно сделаю, ну не лебедя ,так хоть гуся, что бы им на Западе нос утереть.
Re[VS.]:
Кадр снятый в jpeg в процессе съемки видео. iso 2200
Спб, Вантовый мост, КАД
Спб, Вантовый мост, КАД
Re[VS.]: Андрей7
Все отлично. Композиционное решение на очень высоком уровне.
Фотография лишний раз подтверждает тезис. Nikon V1 сделан так ,что можно снять что угодно и где угодно. Оптиум для фотолюбителя.
Можно снять такое же на D3S +14-24mm 2.8, но представляете сколько это стоило бы?
А в финале что. Распечатать 30х45 и положить на полку в очередную стопку. Я все это прошел и другим не советую.
Фотография лишний раз подтверждает тезис. Nikon V1 сделан так ,что можно снять что угодно и где угодно. Оптиум для фотолюбителя.
Можно снять такое же на D3S +14-24mm 2.8, но представляете сколько это стоило бы?
А в финале что. Распечатать 30х45 и положить на полку в очередную стопку. Я все это прошел и другим не советую.
Re[Гоноподий]:
от: Гоноподий
Рад, что тема становиться более популярной.
И все еще впереди , ведь скоро пойдут парные тесты с V2 (у него пиксель более мелкий) а ISO выше.
Что-то не впечатляет (особенно в сравнении с матрицей дюймовой соньки).
http://www.focus-numerique.com/test-1588/compact-nikon-1-v2-bruit-electronique-12.html
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
Что-то не впечатляет (особенно в сравнении с матрицей дюймовой соньки).
http://www.focus-numerique.com/test-1588/compact-nikon-1-v2-bruit-electronique-12.htmlПодробнее
так у никона то наверное та же матрица.... :)
Re[serg_gera]:
уточнил,что такое
ГОНОПОДИЙ
- трубкообразный совокупительный орган рыб, служащий для оплодотворения самок
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9&oq=%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE&gs_l=hp.1.3.0i10j0l3.4477.9517.0.12587.6.6.0.0.0.0.544.1310.0j5j5-1.6.0.crnk_cprob..0.0...1.1._yjV-CP9TiM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=5994ec04bfc6e6f8&bpcl=39314241&biw=1366&bih=635
ГОНОПОДИЙ
- трубкообразный совокупительный орган рыб, служащий для оплодотворения самок
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&q=%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9&oq=%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE&gs_l=hp.1.3.0i10j0l3.4477.9517.0.12587.6.6.0.0.0.0.544.1310.0j5j5-1.6.0.crnk_cprob..0.0...1.1._yjV-CP9TiM&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=5994ec04bfc6e6f8&bpcl=39314241&biw=1366&bih=635
Re[VS.]: Злын.
Блин, все таки рассекретили.
Re[VS.]:Serg.
Что-то не впечатляет (особенно в сравнении с матрицей дюймовой соньки).
http://www.focus-numerique.com/test-1588/compact-nik..
Если главное бесшумовая картинка на 1600-3200 из беззеркалок
только XE-1 или б.у. X-PRO1.Рекомендую.
Лично сравнивал с D3S, шумят одинаково.
Nikon V1 на таких ISO не игрок.
http://www.focus-numerique.com/test-1588/compact-nik..
Если главное бесшумовая картинка на 1600-3200 из беззеркалок
только XE-1 или б.у. X-PRO1.Рекомендую.
Лично сравнивал с D3S, шумят одинаково.
Nikon V1 на таких ISO не игрок.
Re[Гоноподий]:
Сони нам показала, что можно сделать дюймовую матрицу с большими МП и лучшим ДД, чем у первых единичек, но Никон отнесся к этому спустя рукава...
Re[VS.]: Serg.
Спокойние.
У Sony очень много проблем, корпорация обладает диким баблом.Но
оптические фирмы пока не дают ей свои лучшие решения.
В финале -не очень интересная оптика от Sony NX.
Единственное что есть приличное, это фикс 135мм 2.0(1.8 конечно описался, в голове сидит 135 2.0 для Nikon) на FF и зум 70-200мм 2.8 .
Говорю как бывший "счастливый" обладатель А850+50мм+135мм. С ББ проблемы при сложном свете, и бывает что глаза режет от лубочного цвета.
И Serg, вообще спокойние- пока предварительная съемка фиксом от Nikon V1 может и раздавить оптику от NEX а может и нет?
У Sony очень много проблем, корпорация обладает диким баблом.Но
оптические фирмы пока не дают ей свои лучшие решения.
В финале -не очень интересная оптика от Sony NX.
Единственное что есть приличное, это фикс 135мм 2.0(1.8 конечно описался, в голове сидит 135 2.0 для Nikon) на FF и зум 70-200мм 2.8 .
Говорю как бывший "счастливый" обладатель А850+50мм+135мм. С ББ проблемы при сложном свете, и бывает что глаза режет от лубочного цвета.
И Serg, вообще спокойние- пока предварительная съемка фиксом от Nikon V1 может и раздавить оптику от NEX а может и нет?
Re[VS.] V1
Как обещал в выходные. Выкладываю участников парного теста .
Эталоны
Эталоны
Re[VS.]: V1
И наших претендентов
