Nikon 1 System (Новая система Никона)

Что-то у меня страныне проблемы с сабжем, точнее с его равами. Силки их не видит - ладно. Скачал адобовский DNG-конвертор, так оная силки не видит и DNG! Хотя до сих пор все конвертированные файлы видела... кто-то сталкивался с проблемой?

Цитата:

от: Ilya-Gadget
Матрица ведет себя как глаз, только глаз быстрее успевает адаптироваться...
Только мой аппарат так себя ведет? Объектив 10/2,8.

матрица тут не при чем, это экспозамер в камере так работает.

J 1 + 10-30 камерный jpg без обработки вечер (типа закат)

Nikon J2на подходе... ;)

http://nikonrumors.com/2012/08/01/new-nikon-1-j2-camera-and-other-mirrorless-products-to-be-announced-in-august.aspx/

Цитата:

от:N596NR
Nikon J2на подходе... ;)

http://nikonrumors.com/2012/08/01/new-nikon-1-j2-camera-and-other-mirrorless-products-to-be-announced-in-august.aspx/

Подробнее

сегодня уже анонсировали http://iamnikon.alekseibaranov.com/?p=3209
тестовые фото с nikon 1 j2 http://iamnikon.alekseibaranov.com/?p=3243

Взял Nikon 1 J1 с 10mm f/2.8 -- принимайте в ряды )
Прошил v1.20
Есть вопрос: как отключить показ сфотографированного кадра? А то это тормозит процесс съемки )

Цитата:

от: NK777
как отключить показ сфотографированного кадра?

Читал, что пока никак.

Цитата:

от:konstantin0007
У компактов в связи с огромным кропом реальные фокусные растояния обьектива просто крошечные - такой обьектив практически не чувствителен к дрожи и тряске во время сьемки - смазы минимальны. Но у зеркалок и беззеркалок фокусные уже выражаются десятками сантиметров. Тут при сьемке необходимо вырабатывать определенные навыки обеспечивающие устойчивость и отсутствие малейших вибраций во время сьемки.

Подробнее

Это глубокое заблуждение.

Дрожь и тряска одинаково влияют на результат (смаз), как у компактов, так и у зеркалок. Значение оказывает не фокусное расстояние, а эффективное фокусное расстояние (ЭФР).

ЭФР у компактов и зеркалок идентичные.

На Дворцовой площади:

Цитата:

от:Altivar
Это глубокое заблуждение.

Дрожь и тряска одинаково влияют на результат (смаз), как у компактов, так и у зеркалок. Значение оказывает не фокусное расстояние, а эффективное фокусное расстояние (ЭФР).

ЭФР у компактов и зеркалок идентичные.

Подробнее

Гы,гы, гы
ЭФР не "эффективное" а еквивалентное фокусное расстояние. Вобщем учите мат. часть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5[/url]

[quot]У компактов в связи с огромным кропом реальные фокусные растояния обьектива просто крошечные - такой обьектив практически не чувствителен к дрожи и тряске во время сьемки - смазы минимальны. Но у зеркалок и беззеркалок фокусные уже выражаются десятками сантиметров.[/quot]
Зачем писать ерунду? Ведь кто нибудь поверит.
И второе. Смаз, при всех равных прочих, гораздо проще получить, фотографируя маленькой и лёгкой камерой. :D

Цитата:

от:igorsphoto
[quot]У компактов в связи с огромным кропом реальные фокусные растояния обьектива просто крошечные - такой обьектив практически не чувствителен к дрожи и тряске во время сьемки - смазы минимальны. Но у зеркалок и беззеркалок фокусные уже выражаются десятками сантиметров.[/quot]
Зачем писать ерунду? Ведь кто нибудь поверит.
И второе. Смаз, при всех равных прочих, гораздо проще получить, фотографируя маленькой и лёгкой камерой. :D

Подробнее

Пардон, был не прав, заблуждался, искренне каюсь Действительно при определении минимальной выдержки нужно учитывать ЭФР а не рельное фокусное обьектива. Но все же, из собственного опыта, - при переходе с компактов на камеры с кроп-фактором 1,5-2 у меня поначалу наблюдался довольно большой процент смазов на фотографиях (гораздо больше чем раньше на компактах). Со временем это прошло.

Цитата:

от:konstantin0007
Но все же, из собственного опыта, - при переходе с компактов на камеры с кроп-фактором 1,5-2 у меня поначалу наблюдался довольно большой процент смазов на фотографиях (гораздо больше чем раньше на компактах). Со временем это прошло.

Подробнее

Редкий случай! :D
Была в советские годы такая зеркалка - PRAKTICA. Обладатели ей очень гордились, потому что это была действительно хорошая камера. Достаточно лёгкая и со звонким затвором. И была у неё одна особенность - уже на выдержках 1/125с и длиннее нередко у многих случались микросмазы изображения. Решалась эта проблема достаточно просто - снизу коробки крепили пластину из свинца. :D

В сентябре - новый объектив 18.5 мм (ЭФР 50 мм) F/1.8 ?
nikonrumors.com/2012/08/29/for-photokina-new-nikon-1-18-5mm-f1-8-mirrorless-lens.aspx/

А кто-то пытался найти одну (самолучшую) настройку Picture Control?
Там много предустановок, каждая из которых имеет массу подпунктов. Понимаю, что этими настройками можно значительно улучшить качество изображения, но отсутствие должного опыта и знаний не позволяют нащупать "правильный" баланс. В связи с чем выставил "Стандарт" по-умолчанию.
Если есть среди нас пытливые пользователи - поделитесь, плз, настройками.

Поднимем тему.
Приобрел объектив Nikkor 30-110 VR на свой Nikon 1 J1. Прогулялся по лесу.
Отличный телевик! Можно снимать и удаленные объекты, и портреты и листочки, даже пейзаж на коротком конце можно снять. Резкий и быстрый. Единственный недостаток -- снять макро не удастся -- минимальная дистанция фокусировки большая. (фото без обработки, думаю из рав-ов можно еще чутка вытянуть деталей, по крайней мере в тенях)

Цитата:

от: NK777
Nikkor 30-110 VR

Вполне приличный телевик. Цветопередача хорошая.

Нравится система Никон 1, но с цветом беда, наверное самый никудышний среди беззеркалок, особенно зеленый. Может в J2 будет получше?

Цитата:

от: GW
но с цветом беда. Может в J2 будет получше?

Может, лучше монитор поменять? :)

Цитата:

от: GW
Нравится система Никон 1, но с цветом беда, наверное самый никудышний среди беззеркалок, особенно зеленый. Может в J2 будет получше?

вполне хороший цвет.
Это картинки из камеры.
На днях обработаю из рав-вов на ips-мониторе, по вкусу -- выставлю сюда эти же фото для сравнения.