Nikon 1 System (Новая система Никона)

У меня, к сожалению, нет этого объектива.

Цитата:

от: ShelTiha
Хорошая система.
Жаль, что только три объектива...

А на кой там три десятка то. Ну парочку фиксов чтоб в эфр штатник и портретник были бы и все.

Цитата:

от: Велобайкер
А на кой там три десятка то. Ну парочку фиксов чтоб в эфр штатник и портретник были бы и все.

10/2.8 уже есть в кач-ве штатника-ширика. Зачем еще портретник? Нужно правильно понимать позиционирование аппарата (point-and-shot), а не жаловаться, как некоторые, на отсутствие боке у камеры, которая для этого и не была задумана. Кому хочется портретов, можно использовать 30-110. Так что, имхо, портретник мы вряд ли увидим.

Цитата:

от:M1911
10/2.8 уже есть в кач-ве штатника-ширика. Зачем еще портретник? Нужно правильно понимать позиционирование аппарата (point-and-shot), а не жаловаться, как некоторые, на отсутствие боке у камеры, которая для этого и не была задумана. Кому хочется портретов, можно использовать 30-110. Так что, имхо, портретник мы вряд ли увидим.

Подробнее

Мож и увидим
http://www.dpreview.com/news/2011/9/21/atthelaunch

Цитата:

от:6C4C
Мож и увидим
http://www.dpreview.com/news/2011/9/21/atthelaunch

Подробнее

Ух ты! Ну что ж - буду рад ошибиться. Сама система мне симпатична, но лично я ее вижу исключительно для туристическо-репортажных целей.

самопиарим помаленьку? :)

Еще Пушкин:

Здравствуйте форумчане!
Всё таки для этой камеры нужен объектив 30–110 мм ,ну и конечно же блинчик.
У меня вот такой вопрос :
- Почему если фотографируешь против света,например окна, сыпет шум ?
Я конечно новичок в фотографии,но теперь мне кажется ,что нужно было брать D5100.

Конечно лучше D5100, а еще лучше D800 )

f5.6 ISO100,китовый объектив

вроде серая майка, но местами в фиолетовый отлив...

Извиняюсь не тот файл скинул,вот оригинал

Только небо немножко изменил.

Хотел бы чтобы кто нибудь прокомментировал этот вывод :
" Увеличение числа мегапикселей современных цифровых камер повышает требования к оптике и сужает диапазон рабочих диафрагм "

У оригинальной фотографии приятнее и живее кожа, и майка, кстати, тоже натуральнее. Небо же совершенно не впечатлило.
В первом варианте (с обработкой) с цветами неба все ОК, зато девушка совсем не айс.
Это на моем мониторе, конечно (хотя монитор пристойный).

Уже многократно комментировали в разделе зеркалок, см. темы с обсуждением Canon 7D и иже с ним.
Все верно - чем больше мп, тем больше плотность их на матрице (больше шум) и более качественная оптика нужна.Законы физики никто не отменял.
В этой связи могу только респект Никону выразить, с учетом количества мп в единичке (глядя на нынешние мыльницы с микроскопической матрицей и 16мп понимаю, что Nikon 1 вполне мог получить матрицу с 24мп, например).

- сильный контраст, в тенях ни намека на детали, небо в полноразмере шумновато.

- если посмотреть столбики фотозоны у одного стекла на разных по мп матрицах, заметно, что пик детализации смещается в сторону более открытых диафрагм.
у про-линз 2.8 запас еще есть, а у любительских 3.5 - 5.6 уже на пределе
имхо

Эта фотокамера у меня всего лишь месяц,до этого, кроме Смены 8 в детстве, не имел никакой.
Вот по поводу шумов; не пойму,света хватает,iso на минимуме, самого это ужасно раздражает, думаю не сменить ли камеру,может стоит приобрести хороший объектив,повлияет ли это на отсутствие шумов?
Выбор на 1j1 пал в пользу компактности ,а ведь sony nex 5n и лежал в руке хорошо и радовал глаз.
Спасибо за критику и ответ.

А может лучше уже подождать Nikon D3200 ?

рав сохранился?