Nikon 1 System (Новая система Никона)

Цитата:

от: zubkoyurij
подробнее будет когда возьмете в руки панас Gh2 и найкон 1
и поснимаете обеми камерами желательно в сложных условиях освещенности. и сами поймете. где чего

расскажите словами, мне интересно.
взять в руки всё интересующее не по финансам как-то

Вот здесь мнение более чем авторитетное, если кто не читал. Подробные, не ангажированные тесты почти всех беззеркалок (автор - кэнонист, профи). Действительно отмечает высочайшую скорость и точность фокусировки J1. http://podakuni.livejournal.com/658142.html

Главное преимущество единички не сколько в скорости самой нводки на фокус (тут действительно некоторые беззеркалки близки, а может и обгоняют по этому параметру). сколько в способности реально и быстро отслеживать перемещающиеся объекты, а особенно приближающиеся или удаляющиеся, что есть заслуга именно фазового АФ. Кстати фазовый АФ плохо работает при низкой освещенности, но к счастью у единички есть еще и контрастный автофокус (т.е. АФ у Никона - гибридный).

Цитата:

от:Андрей Суров
Вот здесь мнение более чем авторитетное, если кто не читал. Подробные, не ангажированные тесты почти всех беззеркалок (автор - кэнонист, профи). Действительно отмечает высочайшую скорость и точность фокусировки J1. http://podakuni.livejournal.com/658142.html

Подробнее

Прежде чем ссылку давать, попробуйте читать внимательнее: "Для начала хотел бы сказать, что это лично мои выводы, основанные на моих ощущениях от съёмок этими камерами". Это сразу под картинкой. Подакуни - профессиональный, но фотограф.
Насколько мне известно, он не кенонист и не никонист и даже не соневед. Просто в разное время фотограф работал и работает камерами от разных производителей. А самое главное помните - "не создавай себе кумира"
:)

Цитата:

от: Андрей Суров
Подробные, не ангажированные тесты почти всех беззеркалок (автор - кэнонист, профи).

Вы таки уверены в неангажированности? 8)
Цитата:

от: Андрей Суров
Действительно отмечает высочайшую скорость и точность фокусировки J1.

Я после прочтения реклам и тестов пошел в магазин, попробовал поснимать на сабж и не заметил ничего "высочайшего". Быстро, хорошо, но восторга и изумления не случилось. Есть камеры с КАФ, которые по субъективным ощущениям (которым я доверяю больше, чем обзорам) быстрее. Тот же GH от Панаса, например :)
А насчет точности хотелось бы поинтересоваться о чем конкретно идет речь?

Цитата:

от:igorsphoto
Прежде чем ссылку давать, попробуйте читать внимательнее: "Для начала хотел бы сказать, что это лично мои выводы, основанные на моих ощущениях от съёмок этими камерами"

Подробнее

Так вот за ощущения от интересующей меня камеры практического фотографа, работы которого мне нравятся - я не глядя отдам творения полка лузеров, именующих себя компетентными тестерами. И ещё: не назидайте - и да не будете назидаемы! (с)

[quot]Так вот за ощущения от интересующей меня камеры практического фотографа, работы которого мне нравятся - я не глядя отдам творения полка лузеров, именующих себя компетентными тестерами.[/quot]
Ваше право. Но это никак не повлияет на объективные параметры системы.
[quot]И ещё: не назидайте - и да не будете назидаемы! (с)[/quot]
Вы "не судите", видимо имели ввиду!? :)

Я бы так сказал - а ну кышь все из темы про никон 1 =) А то набежали - нашумели не по делу. Для тех кому камеры интересна - пущай читают и смотрят фотографии. В раскладах беззерклок и прочих темах логично до кровавых соплей спорить, а тут то тема по никоновой системе, сюда заходят люди, которым эта система интересна. А кому не интересна просто читают, мотают на ус и кусают локти или тихо радуются =)
Это мое мнение =) мир!

Цитата:

от: buryloff
Я после прочтения реклам и тестов пошел в магазин, попробовал поснимать на сабж и не заметил ничего "высочайшего".

Да магазин - самое место проверить следящий автофокус.

интервальная серия
http://www.pbase.com/andrease/image/140710245/original.jpg

кадры из нее
http://www.pbase.com/andrease/image/140708685/original.jpg

http://www.pbase.com/andrease/image/140708686/original.jpg

Цитата:

от: serg_gera
Да магазин - самое место проверить следящий автофокус.
интервальная серия
http://www.pbase.com/andrease/image/140710245/original.jpg

Отличная серия, АФ отлично отработал. В полно-размере детализация получше ? Или тоже простенько ?

Цитата:

от: RealRussian
В полно-размере детализация получше ?

Вон вышла мобилка, нокия 808, полноразмер на ~40мп
Повсеместно плоские HD панели, 1920 по длинной

смотрится как-то так



Зачем сдался "полноразмер" при бытовом потреблении ?

я сегодня поупражнялся с переходником FT1...

портрет...правильный скинтон...размытие фона - что ещё надо для полного счастья? ;)
и как-то забываешь про размер матрицы...

Цитата:

от: N596NR
портрет...правильный скинтон...размытие фона - что ещё надо для полного счастья?

Возможно ошибаюсь, но
лицо получилось мыльноватым, при том, что одежда и головной убор более четкие.

Цитата:

от: serg_gera

Повсеместно плоские HD панели, 1920 по длинной
Зачем сдался "полноразмер" при бытовом потреблении ?

Напечатайте ваше фото в 1920 точек фотя бы на А4, увидите.

Цитата:

от: RealRussian
Напечатайте ваше фото в 1920 точек фотя бы на А4, увидите.

а нафиг мне эта мелочь, если щас за 20тыр ~1м по диагонали

Цитата:

от: serg_gera
а нафиг мне эта мелочь, если щас за 20тыр ~1м по диагонали

Телевизор теще не отошлешь в другой город, а интернет представьте есть не у всех и не везде...

теще побольше количеством, но в семейный альбомчик, зачем там A4...

Сёня купил.

Или обработка "с колен", или этому малышу общие планы противопоказаны.
Прошу прощения. Написал, а потом увидел: 1600. Это многое объясняет:)
Почему ч/б? С цветом что ли не заладилось?