Nikon 1 System (Новая система Никона)

Всего 5156 сообщ. | Показаны 681 - 700
Re[CrankSer]:
Цитата:
от: CrankSer
Как же выглядит камера с полноценными объективами никон типа 35 2.0 ? :)


Отверточные менее интересны - только подтверждение ручного фокуса.

а вот из 30/1,4 HSM - вполне портретник получится, атофокусный по центральной точке.
Re[VS.]:
Поскольку фотографировать стал очень редко я тут подумал может продать D5100 к чертям собачим да взять V1 c 10-30. Нет ну а чО явно легче, меньше фотосумки 5100 со стеклами будет пьянки то фотографировать. А 35/1.8 себе оставлю, наверно можно будет так сказать для души даже с ГРИП поиграться, да? :) (кстати примеров не подкинете?)
Даже как я понимаю макро от этого только выйграет тк ГРИП будет больше ?
(у меня еще Тамрон 90 есть)
Вот только не понял как тут с широким углом, 27 это все?
Re[Exposur]:
имхо, ценник на родной переходник на AF-S стекла таков, что задумаешься...
в 12 году Никон выставит дополнительные стекла под 1 систему, можно будет взять то, что сейчас не хватает, автофокусный зум ультраширик или автофокусный портретник 30/1,2
J1+10/2.8


ISO 1600



Re[Фотограффф]:
переходник для светлый линз
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11668-12212
Re[serg_gera]:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11668-12212
Роб приводит Интересные примеры с адаптером. Но как он установил на Nikon V1 вспышку Speedlight SB-910 ?
И может кто нибудь встречал, планируется ли выпуск бокса для Nikon 1
Re[Saba_y]:
Потестив этот аппарат, могу сказать, что снимать пейзажи им не очень, т.к. даже на исо 100 есть шумы и все мелкие детали(листва например) будут выглядеть не очень,т.е. зашумленными, без детализации. А вот снимать что-то крупным планом- это то, что доктор прописал. Вот и портрет мальчика как раз доказывает это. Еще не понравилось, что вспышка встроенная пересвечивает сильно, нужно коррекцию вводить на мощность, короче возня. Если снимать на полном автомате, то все снимки в топку(ну или почти все), как то так.....Честно говоря, мой panasonic LX-5 снимает лучше и чище и резче на исо до 200. На высоких исо никон показал себя с очень хорошей стороны. Автофокус очень быстр и точен, ни одного промаха, даже в полной темноте. И скорость серийной съемки поражает. Видео тоже отличное. Снимал им свадебную церемонию 22 минуты с рук. При просмотре был поражен качеством. Мой D3100 проиграл ему(все время рыскал автофокус), а тут на J1 все в полном порядке, все четко и резко. Поэтому, общее впечатление двоякое: есть минусы и есть плюсы. Больше подходит для репортажа.
Re[Saba_y]:
пыха на зонтике, видимо слева, могла быть тупо запущена накамерной.
Re[Фотограффф]:
парный рав с LX5 можете сделать на предмет разрешения и чистоты?
Re[serg_gera]:
а зачем рав? не вижу смысла.Сидеть потом и крутить крутилки? и вытягивать все, что можно? Посмотрите на портрет мальчика в верхний левый угол, где написано, что применялось для обработки. Там три программы : и шумодав и улучшатель резкости и ACR. И это современная фотография. Проще застрелиться, чем колдовать над каждым снимком....
Re[Фотограффф]:
на тестовых LX немного, но уступает, имхо

Re[serg_gera]:
ну я выводы делал на реальных аппаратах, а не из картинок с инета. Для себя я выводы сделал. Кстати, J1 я продаю, кому нужна, милости прошу....
Да, еще, эти снимки парные сделаны, когда прошивка на панасе была еще №1, сейчас вторая прошивка, она заметно лучше первой.
Re[Фотограффф]:
так я и писал чуть выше

...парный рав с LX5 можете сделать...?

Раз для себя, так для себя.
Re[serg_gera]:
еще раз пишу, нафиг этот рав, джипеги надо смотреть, при чем снятыми обоими камерами на АВТОмате. Вот тут снимок с никона я сразу выкинул и побежал переснимать в ручном режиме и он стал такой же как и у панаса на авто. Сейчас парные снимки не сделать, темно на улице. В помещении снимать......ну фиг знает. Может завтра сделаю парные..
Re[Фотограффф]:
Камерные настройки джипега очень уж разные, можно укрутить до малоузнаваемости даже в пределах одной камеры, рав постабильнее, сырец всё-таки. :)

Заранее спасибо.
Re[serg_gera]:
Согласен, но хочется,знаете, увидел, нажал и что бы получилось сразу. А с равом то понятно, можно из г..на конфетку сделать, но это уже время....С этим никоном процент брака снимков выше чем на панасе, во всяком случае у меня, хотя фотографирую с 14 лет, а мне уже 39 и знаю "где собака порылась".
Re[Фотограффф]:
по Вашим выложенным вроде и не заметно было... одну девушку я "подблюрил" и перепостил в соседнюю :)

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7295318
Re[VS.]:
Вопрос к реальным владельцам сабжа.

При скоростной серийной съемки (60к/с), при максимальной разрешении (10мп) в jpeg длина серии составляет 13 кадров (информация взята отсюда http://www.onfoto.ru/review/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1/1359.html).
Можно ли увеличить длину серии, например, уменьшив разрешение до 5 м/п?

Спасибо заранее ;)
Re[VS.]:купил как мыльницу
f5/6, 1/125c, ISO 110, 10-30@30mm
про глубину резкости
Re[september]:
Цитата:

от:september
Вопрос к реальным владельцам сабжа.

При скоростной серийной съемки (60к/с), при максимальной разрешении (10мп) в jpeg длина серии составляет 13 кадров (информация взята отсюда http://www.onfoto.ru/review/Nikon-J1-vs-Olympus-E-PM1/1359.html).
Можно ли увеличить длину серии, например, уменьшив разрешение до 5 м/п?

Спасибо заранее ;)

Подробнее



нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта