Никкоры на 4/3 ??

Видел намедни в форуме Олимпусовом на DP review информацию, что люди ставят мануальные адаптеры и вовсю снимают на разные Никкоры камерами Е-1 и Е-330.
Кто-то слышал о подобном? Где такое взять? Поделитесь, пожалуйста!

Никкорами? странно, т.к. байонет 4/3 на 90% совпадает с никоновским (1:1 по диаметру, но у никона чуть больше "уши"), и сделать адаптер без увеличения рабочего отрезка не представлется возможным. Если только никоновский байонет у объектива мальца подточить :))
На Е-серию штатно встает адаптер 4/3>M42, либо Никон>М42 (который есть в каждом ларьке) после небольшой доработки.
Так же есть родной адаптер 4/3>OM для оптики пленочных олимпусов... Т.е. пойдет весь огромный парк оптики М42, и при наличии адаптера (дороговат, зараза) - OM-system....
Про никкоры - первый раз слышу.... Может правда, надфилями работают? :)))

Цитата:

от: Collapse
Никкорами? странно, т.к. байонет 4/3 на 90% совпадает с никоновским (1:1 по диаметру, но у никона чуть больше "уши...

Да есть такой адаптер, у олимпуса рабочий отрезок меньше и все работает как надо. Только непонятно зачем, не будет прыгающей диафрагмы и наводится на резкость неудобно, да и разрешение пленочной оптики для олимпуса маловато. Если уже есть объективы, то можно потратить сотню (он дорогой) на адаптер, а если нет, то лучше купить что-нибудь родное...

Цитата:

от: alexvb
да и разрешение пленочной оптики для олимпуса маловато.

гм... какой такой "пленочной оптики" ?
нет, если ставить мыльные дешевые зумы, то может и маловато... Но их и просто физически нет смысла ставить - куча проблем с окусировкой по слепому эранчику, а если она еще и G - то диафрагму не поставить...

А если ставить не-АФ никкоры, да еще и фиксы, то разрешения хватит более чем. 50 линий/мм на той матрице (из расчета "3 пикселя на пару линий") - было бы что разрешать...

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Видел намедни в форуме Олимпусовом на DP review информацию, что люди ставят мануальные адаптеры и вовсю снимают на разные Никкоры камерами Е-1 и Е-330.
Кто-то слышал о подобном? Где такое взять? Поделитесь, пожалуйста!

Подробнее

- тут есть немного про адаптеры:
http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm
На ebay можно найти от 10 до 60$

Цитата:

от: alexvb
Только непонятно зачем, не будет прыгающей диафрагмы и наводится на резкость неудобно, да и разрешение пленочной оптики для олимпуса маловато.

- с учетом кол-ва производящихся в системе 4/3 светосильных фиксов, вроде как понятно зачем...
- неудобство будет, но если видоискатель не темнеее того же D70, то более чем реально.
- ну, думаю, никто мыльные зумы ставить не собирается... речь идет о фиксах, а там резкости хоть отбавляй...
Nikkor 85/1.4 на f1.4
http://mk29.image.pbase.com/o4/79/666279/1/60293338.DSC_2966.jpg
Nikkor 105/1.8 на f1.8
http://i.pbase.com/o4/98/650398/1/57612219.DSC_0868.jpg

Форум про объективы системы 4/3, в т.ч. про переходники
Nikon to Olympus 4/3 adapter на eBay

Цитата:

от: Mik_S
гм... какой такой "пленочной оптики" ?
нет, если ставить мыльные дешевые зумы

К примеру Ai-s 50-1.2, до 2-х на олимпусе будет сплошное мыло, а на 8-ми - непонятно зачем это нужно...

Цитата:

от: alexvb
Цитата:

от:Mik_S
гм... какой такой "пленочной оптики" ?
нет, если ставить мыльные дешевые зумы

К примеру Ai-s 50-1.2, до 2-х на олимпусе будет сплошное мыло, а на 8-ми - непонятно зачем это нужно...

Подробнее

Даже так, картинка с него будет куда лучше на 1/50 чем размазня на 1/15 снятая с 50/2... молчу про зумы...
Сплошное мыло начинает пропадать с f2.8, а на f4-8 он не уступит 50/2 макро... может только контраст будет чуть пониже. Да и для портретов он куда лучше.
Для примера, тот же 55/2,8 AI-s Micro в 3 раза дешевле олимпусовского макрушника и не менее резкий (если не более).

Цитата:

от: Smart
- неудобство будет, но если видоискатель не темнеее того же D70, то более чем реально.

Неудобство будет не от видоискателя, хотя в олимпусах вроде 500-го он ужасен, а от отсутствия прыгающей диафрагмы, если не снимать только на максимально открытом объективе.

У меня собственно, ручной Nikon, и есть сильное желание прикупить еще обьективов, опять-же ручных (фиксов). Если при этом еще и получится задействовать мою Олю, будет совсем хорошо 8-)

Спасибо всем ответившим!! Буду искать.
Илья