nikkor16-85 vs tokina 16-50/2.8

помогите советом пожалуйста. никон Д80 18-135, есть желание сменить кит, на что то более серьёзное, но пока немогу определиться -либо никкор 16-85 , либо токина 16-50 /2.8 АТ-Х про. покупать буду через ИНЕТ., соответствнно протестировать тот или иной возможности небудет.

Цитата:

от:владислав гремитских
помогите советом пожалуйста. никон Д80 18-135, есть желание сменить кит, на что то более серьёзное, но пока немогу определиться -либо никкор 16-85 , либо токина 16-50 /2.8 АТ-Х про. покупать буду через ИНЕТ., соответствнно протестировать тот или иной возможности небудет.

Подробнее

уже писал как то, что штатник со светосилой 2,8 полноценный штатник. Я бы взял бы незадумываясь Токину при таком выборе, разброс качества у Токины небольшой!

16-85 - стекло для съемки на зажатых дырах и/для туриста

Извиняюсь что в этой теме, но чтоб новую не открывать задам вопрос здесь.
А между токиной 16-50 2,8 и тамроном 17-50 2,8 чтобы выбрали?
Или может все-таки наборчик 16-85 + 50 1,4 будет предпочтительней? С одной стороны есть резкие универсальные фокусные, с другой светосильный фикс для малой грип и съемки в условиях плохого освещения.

Цитата:

от:Mkorokin
Извиняюсь что в этой теме, но чтоб новую не открывать задам вопрос здесь.
А между токиной 16-50 2,8 и тамроном 17-50 2,8 чтобы выбрали?
Или может все-таки наборчик 16-85 + 50 1,4 будет предпочтительней? С одной стороны есть резкие универсальные фокусные, с другой светосильный фикс для малой грип и съемки в условиях плохого освещения.

Подробнее

Выбор между Токиной и Тамроном - это тщательность выбора при покупке конкретного объектива. У Токины правда брака меньше, но если Тамрон выбрали хороший, то считайте денег сэкономили на полобъектива :)
Токина - отличный конструктив, Тамрон - отличное отношение цена/качество. Я выбрал токину потому что мой Тамрон был с фронтом и отъюстировать никто не смог. В качестве картинки принципиальной разницы нет, в цене Токина +10.000 (скорее всего именно поэтому и не так популярна). Если нет разницы зачем платить больше (С) :)

Что по мне - наборчик 16-85 + 50 1,4 - неоптимально :) 16-85 типичный трэвел-зум, полтос не люблю категорически - на кропе ни то ни сё, ни портретник ни штатник. Многим он нравится, я продал без сожаления - так и не полюбил его.

Мне кажется не стоит выбирать объектив или связку в отрыве от своих задач и условий. Мне вот светосильный полтинник для портретов заменил 85/1.8, а штатник 16-50/2.8? коиму ни стаб ни УСМ нафик не нужны :)

Цитата:

от:Mkorokin
Извиняюсь что в этой теме, но чтоб новую не открывать задам вопрос здесь.
А между токиной 16-50 2,8 и тамроном 17-50 2,8 чтобы выбрали?
Или может все-таки наборчик 16-85 + 50 1,4 будет предпочтительней? С одной стороны есть резкие универсальные фокусные, с другой светосильный фикс для малой грип и съемки в условиях плохого освещения.

Подробнее

знаете завтра иду спорт снимать и выдержка нужна 1/250. Так мне пофигу есть стаб, нет его. Главное одно
фокусные 28-50 как минимум лучше до 100. И ДЫРА ПОБОЛЬШЕ, 2,8 как раз :P
И как раз бы зум аля 24-70 был бы идеалочкой ;) .

Еще скажу Вам такое что Токина моя 12-24 чуть подзакалибала меня, влазит много но завал на полградуса уже меня бесить начинает такие завалы.
Снимаю на нее или на полтос.


Тамрон бы не брал если бы возможности выбрать небыло, это точно. А Токину уважаю. Хотя тяжеловата он 16-50 как тревел вариант .

глюк

Так что же взять штатником к Д300.
С одной стороны 50 на длинном конце мне коротковато. Постоянная 2,8 вроде не ососбо нужна, хотя уже привык к светосиле. От покупки тамрона отводит медленный АФ (по крайней мере с Д40 мне показалось жутко тормознуто). Как в токине скорость АФ.

Кстати про наборчик 17-50 тамрон + 85 1,8 тоже думал.

Или другой вариант - Д90+17-50(или 16-85) + 85 1,4 + сб800

Снимаю больше портреты. В моем предствлении качество картинки напрямую ассоциируется с резкостью и цветом. Все остальное для меня вторично.

Что скажете?

2.8 конечно круто, но та токина что мерил на свой кенон, мылила на /4 больше чем 17-40/4

взял на днях д90 и 16-85.не жалуюсь.

Даже и теряюсь.
А может взять родной никкор 17-55 2,8. Но говорят искажения? Или только говорят?

какие искажения?
Шириков не бывает без перспективных искажений, но не надо задирать камеру вверх или опускать вниз. Дисторсия у 17-55/2.8 относительно невелика. 55 мм может быть коротковато для штатника, но это зависит от личных предпочтений.

Что взять Вам это я даже затрудняюсь сказать.
Мне 50 на длинном конце для штатника достаточно.
Если от тамрона отводит медленный АФ, то у токины от такой же (по крайней мере по сравнению с родными стёклами).

А вот наборчик 17-50 (либо 16-50, 17-55) + 85 1,8 для меня очень гут + телевик и всё остальное только для сильнохудожественных потребностей.

Если снимаете больше портреты, то 85/1.8 (85/1.4) я думаю штука обязательная. Но пытаться объединить штатник и портретник - это вариант мультитула :) можно и отрезать и отпилить и открутить, но не сильно хорошо и очень удобно. Но это моё отношение к универсальным вещам, возможно оно не правильное

Токину 16-50 - в сад!

Цитата:

от: FreeSTYLE
16-85 - стекло для съемки на зажатых дырах и/для туриста

Не надо грязи. 16-85 и на открытых дырах очень резкий:

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/401951

Цитата:

от: pm
16-85 и на открытых дырах очень резкий

Именно.
Он рабочий на любой диафрагме.
Такого же качества на светосильном зуме добьетесь только прикрыв на 2,5-3 стопа. А на сигмо-тамроно-токинах вообще не дотянетесь.
Даже 17-55/2,8 Никкор менее резок на прикрытой дырке. Он просто другой и по мне так более приятный рисунок дает. Но цена-аааааа

Цитата:

от: сисадмин
Именно.
Он рабочий на любой диафрагме.
Такого же качества на светосильном зуме добьетесь только прикрыв на 2,5-3 стопа.

Ну и бред..

Цитата:

от:FreeSTYLE
знаете завтра иду спорт снимать и выдержка нужна 1/250. Так мне пофигу есть стаб, нет его. Главное одно
фокусные 28-50 как минимум лучше до 100. И ДЫРА ПОБОЛЬШЕ, 2,8 как раз :P
И как раз бы зум аля 24-70 был бы идеалочкой ;) .

Подробнее

Это какой спорт? шахматы чтоли или шашки?

Для кропа Токина начинает выпуск новых объективов, из них есть конкурент старым токинам и старому Тамрону 17-50ю
Встречайте Токина 18-60/2.8