Все на f/5,6 т.к. для 16-85 это почти полностью открытая дырка.
При смене объективов при том же фокусном камеру на штативе не двигал чем объясняется разница масштабов с фиксов и зума.
Кропы с Д90 т.е. 12мегапукселей
Центр:
Края:
Экспресс тест: 16-85 VR vs 35/2D & 50/1.4D
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Экспресс тест: 16-85 VR vs 35/2D & 50/1.4D
Глядя на попиксельную резкость 16-85 на Д90 стало интересно на сколько он уступает фиксам и сделал вот такой минитест по разрешению.
Все на f/5,6 т.к. для 16-85 это почти полностью открытая дырка.
При смене объективов при том же фокусном камеру на штативе не двигал чем объясняется разница масштабов с фиксов и зума.
Кропы с Д90 т.е. 12мегапукселей
Центр:
Края:
Все на f/5,6 т.к. для 16-85 это почти полностью открытая дырка.
При смене объективов при том же фокусном камеру на штативе не двигал чем объясняется разница масштабов с фиксов и зума.
Кропы с Д90 т.е. 12мегапукселей
Центр:
Края:
Re[pm]:
от:pm
Глядя на попиксельную резкость 16-85 на Д90 стало интересно на сколько он уступает фиксам и сделал вот такой минитест по разрешению.
Все на f/5,6 т.к. для 16-85 это почти полностью открытая дырка.
При смене объективов при том же фокусном камеру на штативе не двигал чем объясняется разница масштабов с фиксов и зума.
Кропы с Д90 т.е. 12мегапукселейПодробнее
Очередное доказательство качества этого объектива :)
А бокехом у него как?
Re[alex P]:
А мне имхо 35/2D картинка более резкой показалась...
Re[Lazer]:
Безусловно фиксы слегка резче, но при этом надо учитывать, что на f/4-5,6 эти фиксы имеют максимально возможную для них резкость, а для 16-85 это дырка прикрытая всего на 2/3 и 1/3 стопа для 35 и 50мм соответсвенно.
Re[pm]:
На кропе все максимально резко на f f8 -10 ;)
На 5,6 он разумеется уступает, а если края смотреть то еще сильнее.
На 5,6 он разумеется уступает, а если края смотреть то еще сильнее.
Re[babay]:
от: babay
На кропе все максимально резко на f f8 -10 ;)
Ничего подобного. Например у 35/2D при f/8 заметно падает резкость, а на f/11 вообще мыло мыльное.
Добавил края.
