Nikkor полтинник сильно замыливает на безконечности

Господа опытные подскажите что такое? Взял себе полтинник NIKKOR 1,8 (зажал бабок на 1,4) теперь думаю что зря. Проблема в том, что полтинник замыливает при фокусировке ближе к безконечности даже на дырках 5-6!!!!!! (на более закрытых снимать не приходилось да и незачем мне такие отверстия я еле смирился с переходом на дырку3,5 как рабочую) Может это бок только моего сабжа.

Попробуйте вручную навестись

"Попробуйте вручную навестись"

Пробовал. Веть я не говорю что картинка вне резкости, я говорю что картинку мылит, а это разные вещи.

Пример покажите...

тест по звездам разрешит ваши сомнения. Камеру на штатив, выдержка 1-2 сек, ISO на максимум, диафрагма на 1.8, камеру в ручной режим. Нужна темная звездная ночь, желательно без луны. Наведитесь в зенит и сделайте несколько кадров фокусируясь ВРУЧНУЮ (перефокусируясь каждый раз немного - начиная от конца хода фокусировочного кольца и примерно до конца отметки бесконечность по шкале дистанций объектива).
Посмотрите внимательно результат при 100% увеличении. Если хотя бы на одном кадре в ЦЕНТРЕ получились звезды более-менее в виде точек (а не кружков или овалов) - объектив в порядке, у камеры с автофокусом проблемы.
если кружки - скорее всего не доходит до бесконечности ход фокусировочного кольца. брак.
если овалы - еще и децентровка линз. брак.
если объектив рисует в центре точки, а по краям несимметрично - овалы (в одном углу больше чем в другом) - тоже брак, но жить обычно можно...

Цитата:

от: photografers
Nikkor полтинник сильно замыливает на безконечности

Достаточно распространенное явление. Кстати, многим любимого 17-55 это тоже касается.

Цитата:

от:Lantan
тест по звездам разрешит ваши сомнения. Камеру на штатив, выдержка 1-2 сек, ISO на максимум, диафрагма на 1.8, камеру в ручной режим. Нужна темная звездная ночь, желательно без луны. Наведитесь в зенит и сделайте несколько кадров фокусируясь ВРУЧНУЮ (перефокусируясь каждый раз немного - начиная от конца хода фокусировочного кольца и примерно до конца отметки бесконечность по шкале дистанций объектива).
Посмотрите внимательно результат при 100% увеличении. Если хотя бы на одном кадре в ЦЕНТРЕ получились звезды более-менее в виде точек (а не кружков или овалов) - объектив в порядке, у камеры с автофокусом проблемы.
если кружки - скорее всего не доходит до бесконечности ход фокусировочного кольца. брак.
если овалы - еще и децентровка линз. брак.
если объектив рисует в центре точки, а по краям несимметрично - овалы (в одном углу больше чем в другом) - тоже брак, но жить обычно можно...

Подробнее

Здорово. Так можно все объективы проверять?

Думаю - и по луне можно проверить. Попробую свой полтинник 1.8 сегодня, если луну увижу

Цитата:

от: kyrus
Здорово. Так можно все объективы проверять?

длиннофоксные и/или темные объективы проверить так сложней, земля вращается - будет заметен смаз на более длительных выдержках или из за большего фокусного...

Точечный источник света коим является звезда - дает такое же идеально точечное изображение в ИДЕАЛЬНОМ объективе. Естественно любое отклонение от точки - оптические аберрации в силу конструкции объектива или брака производства. Но нормальный объектив по крайней мере в центре кадра (30-40%) должен давать точечное изображение. А вот сохранять идеальную точку по полю могут очень немногие объективы.

Цитата:

от:photografers
Господа опытные подскажите что такое? Взял себе полтинник NIKKOR 1,8 (зажал бабок на 1,4) теперь думаю что зря. Проблема в том, что полтинник замыливает при фокусировке ближе к безконечности даже на дырках 5-6!!!!!! (на более закрытых снимать не приходилось да и незачем мне такие отверстия я еле смирился с переходом на дырку3,5 как рабочую) Может это бок только моего сабжа.

Подробнее

трудно поверить... скорее всего, проблема с фокусировкой...

Цитата:

от: babay
Думаю - и по луне можно проверить. Попробую свой полтинник 1.8 сегодня, если луну увижу

луну в точку превратить не удастся...
Именно точечный источник полезен.

Цитата:

от:Lantan
Точечный источник света коим является звезда - дает такое же идеально точечное изображение в ИДЕАЛЬНОМ объективе. Естественно любое отклонение от точки - оптические аберрации в силу конструкции объектива или брака производства. Но нормальный объектив по крайней мере в центре кадра (30-40%) должен давать точечное изображение. А вот сохранять идеальную точку по полю могут очень немногие объективы.

Подробнее

для тех, кто сегодня ночью побежит ... это... ну, звезды фоткать:

Не пытайтесь это делать через открытое окно: на улице прохладно, в доме тепло - поток воздуха изуродует любое изображение...
Выйдите на улицу, не торопясь расставьте штативчик, погодите пока камера остынет до уличной температуры... и только тогда наслаждайтесь...

Цитата:

от: Zap

Выйдите на улицу, не торопясь расставьте штативчик, погодите пока камера остынет до уличной температуры... и только тогда наслаждайтесь...

на улицу выйти стоит, а вот камеру охлаждать специально - нет смысла. На фокусе 50мм влияния потоков воздуха практически незаметно.
Да, забыл существенную деталь - съемка через автоспуск только, а еще лучше - с предподъемом зеркала.

Цитата:

от: Lantan
а вот камеру охлаждать специально - нет смысла. На фокусе 50мм влияния потоков воздуха практически незаметно.

потоки на улице мало повлияют, а вот линзам полезно одинаково усесьтся... а то передняя уже остыла, а внутренние еще теплые...
Хотя для полтинника, это действительно, не самое актуальное.
Цитата:

от: Lantan

Да, забыл существенную деталь - съемка через автоспуск только, а еще лучше - с предподъемом зеркала.

да, это обязательно.

Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я уже немогу дождатся когда наступит ночь A еще блин надеюсь на то что небо будет не пасмурным. Иначе я сойду с ума

Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я уже немогу дождатся когда наступит ночь A еще блин надеюсь на то что небо будет не пасмурным. Иначе я сойду с ума

Цитата:

от:Lantan
на улицу выйти стоит, а вот камеру охлаждать специально - нет смысла. На фокусе 50мм влияния потоков воздуха практически незаметно.
Да, забыл существенную деталь - съемка через автоспуск только, а еще лучше - с предподъемом зеркала.

Подробнее

Потоки магнитных волн и мистических приведений тоже влияют.
А если серьезно - все полтинники г...о.
Преувеличены их свойства. очень даже...
вот пример - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052253&author_id=128256&sort=date&page=1&next_photo_id=1054046&prev_photo_id=1047999
На открытых они не работают! А на прикрытых - на х... не нудны!

Чесно говоря, я например не любитель снимать полтинником сильноудаленные объекты. Цветочки, поясные портреты - это да. А пейзаж - мне лично не удобно. :)

Цитата:

от: Олег А2
А если серьезно - все полтинники г...о.

Нет, Вы просто не умеете их готовить ! ;)

Цитата:

от:Олег А2

вот пример - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1052253&author_id=128256&sort=date&page=1&next_photo_id=1054046&prev_photo_id=1047999
На открытых они не работают! А на прикрытых - на х... не нудны!

Подробнее

Это што? Полтинник /1,4 на бесконечности на улице?