Nikkоr, близкая фокусировка.

Подскажите объектив на D90 который хорошо фокусируется вблизи(15 см и меньше) с объектом.
Желательно не макро.

Sigma AF 4.5 mm F/2.8 EX DC Circular Fisheye HSM
Совсем не похоже на макро и фокус с 13,5 см

Если ЧУТЬ-ЧУТЬ подумать - то не макро будут только сверх-ширики...

AF Nikkor 28-105/3.5-4.5D
Фокусируется на D70, D200, F80, F90, FG, FM etc. до 1/2 life-size.
А что, на Д90 есть какое-то принципиальное отличие в фокусировке, что вы это уточняете?

Так вроде 18-55 имеет самые лучшие макро функции.
К нему можно еще и макролинзу купить

Цитата:

от: Алексей2000
Так вроде 18-55 имеет самые лучшие макро функции.
К нему можно еще и макролинзу купить

Помнится както 18-55 порвал все ширики, а когда он макрушники то порвать успел?

Цитата:

от: Pinguen
Помнится както 18-55 порвал все ширики, а когда он макрушники то порвать успел?

Так из немакро объективов, само-собой.

Цитата:

от: Pinguen
Помнится както 18-55 порвал все ширики, а когда он макрушники то порвать успел?

Видимо, когда стал хуже продаваться?
Нужна была новая легенда :P

18-55 - и резок, и снимает оччень близко вот пример с Д80

Токина 10-17 фишай,аж с 4 см,на Д90

Цитата:

от: Ilya Paramygin
AF Nikkor 28-105/3.5-4.5D
Фокусируется на D70, D200, F80, F90, FG, FM etc. до 1/2 life-size.
А что, на Д90 есть какое-то принципиальное отличие в фокусировке, что вы это уточняете?

И к тому же,за счёт гораздо большего фокусного рсстояния,им проще размыть задний план! ;)

Цитата:

от: Борис Коло
Если ЧУТЬ-ЧУТЬ подумать - то не макро будут только сверх-ширики...

Да, я так и предполагал!
Эх, спасибо порадовали шикарными фотографиями!
Д90 писал имея ввиду неполноразмерную матрицу.
Будем искать компромисс, между широким углом, прямой картинкой и близким расстоянием.
Всем спасибо.

А если не секрет, для каких целей такие требования к объективу ? ЧТО Вы собираетесь снимать ?

Не-не, цели как на практике универсальные.

Тогда зачем для универсальных целей такие специфические требования к объективу ?

Можете сформулировать конкретнее, что именно планируете снимать ? Может, для Ваших целей есть какие-нибудь другие рецепты...

Просто такую глупость которую мылница делал сначало хотел, к примеру просто текст плоский снять. Потом задачи разширил до всякой мелочевки на столе и цветущего кактуса, доползли до интерьеров(пространство ограничено).
Ну, а так как ширик выходит, что б не искажал, фишай не хочу.
Думаю насчет 18-55

Текст - сканером. Мелкие предметы - любым штатником. Очень мелкие - только макриком (варианты: кольца, мех, насадочные линзы). Для интерьеров - широкоугольник (геометрические искажения элементарно правятся фотошопом). Слишком широк разброс ваших целей, чтобы все их можно было снять одним объективом. Если б всё было так просто, то ВСЕ бы пользовались одним-единственным универсальным стеклом. И не изобретали бы ширики/макрики/теле ...
18-55 - это даже не ширик :) Это штатник. Ширик на кропе - это 10-20... или около того...

Кстати, нет объектива, который бы не искажал геометрию ВООБЩЕ. Искажения в той или иной степени всё равно будут. Кроме того, руками держать камеру АБСОЛЮТНО ровно не получится. Из-за этого так же будут перспективные искажения.