Nikkor af28-80/3.5-4.5 как на D200?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Nikkor af28-80/3.5-4.5 как на D200?
Что-то почти ничего про него не нашел. Понятно, что это пленочный кит, но не будет ли он слишком мыльным на D200?
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
Что-то почти ничего про него не нашел. Понятно, что это пленочный кит, но не будет ли он слишком мыльным на D200?
Нормально, и даже хорошо, работает на пленке - резкий и контрастный, с хорошей цветопередачей. На цифре, впрочем, использовал на только на Fuji S3Pro, просто "тихий ужосс"!
Re[mmax]:
от: mmax
"...тихий ужосс"!
Что под этим подразумевается? Разрешение совсем плохое?
Re[ivanov_sg]:
от: ivanov_sg
Что под этим подразумевается? Разрешение совсем плохое?
Просто "мыло"!
Re[mmax]:
Спасибо.
Re[ivanov_sg]:
Итак, довелось попробовать этот объектив:
Сюжет не интересный, привожу 100% кропы почти из угла кадра, как у нас тут любят :). Обработки никакой: съемка в РАВ, коррекция ББ, экспозиции и правка ХА на автомате в NX, шарп = 0.
1. На открытой диафрагме
28мм
35мм 50мм 85мм
2. На диафрагме 6.3
28мм 35мм 50мм 85мм
Вроде все не так уж плохо...
Резкость нормальная, для меня.
На открытой прут ХА, которые довольно успешно давятся в NX. На прикрытой до 6.3 практически все хорошо.
Исключение из этого правила заметил только одно: фокусное 85мм - ХА толком не убираются причем, диафрагмирование не сильно лечит.
Сюжет не интересный, привожу 100% кропы почти из угла кадра, как у нас тут любят :). Обработки никакой: съемка в РАВ, коррекция ББ, экспозиции и правка ХА на автомате в NX, шарп = 0.
1. На открытой диафрагме
28мм
35мм
50мм
85мм
2. На диафрагме 6.3
28мм
35мм
50мм
85мм
Вроде все не так уж плохо...
Резкость нормальная, для меня.
На открытой прут ХА, которые довольно успешно давятся в NX. На прикрытой до 6.3 практически все хорошо.
Исключение из этого правила заметил только одно: фокусное 85мм - ХА толком не убираются причем, диафрагмирование не сильно лечит.
