!!! NikKor AF-S DX 18-200 VR !!!

Кто что по этому поводу думает, сколько будет стоить и будет ли вообще..на ДП превьюв, уже обозвали его как спасителем формата DX.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15145989

не пользы ради, а флейма для...
такой диапазон фокусных расстояний никогда не приводил к улучшеиию качества, но всегда к удобству использования. при наличии в линейке никоров 24-120VR, появление данного объектива вполне закономерно.
Путем гадания на кофейной гуще можно предположить, что DX 18-200VR будет весьма похож по габаритам, качеству получаемого изображения и стоимости на вышеупомянутый 24-120 VR. :D

Цитата:

от: Илья К.
Путем гадания на кофейной гуще можно предположить, что DX 18-200VR будет весьма похож по габаритам, качеству получаемого изображения и стоимости на вышеупомянутый 24-120 VR. :D

скорее он будет похож на Tamron или Sigma 18-200 с большой дисторсией на широком конце и мягкостью на длинном.

Одно дело Сигма, совсем дургое никон...(был же 28-200 и есть нармальная вполне линза)
Мне хочеться верить что за счёт новых технологий изготовления мы не потеряем качества много.
Ну помне если он будет достаточно качетвенный цена ему 900-1100 у.е.
но не как как у 24-120
Если будет как у 24-120 то народ талпой набежит.

Цитата:

от:murovei
Одно дело Сигма, совсем дургое никон...(был же 28-200 и есть нармальная вполне линза)
Мне хочеться верить что за счёт новых технологий изготовления мы не потеряем качества много.
Ну помне если он будет достаточно качетвенный цена ему 900-1100 у.е.
но не как как у 24-120
Если будет как у 24-120 то народ талпой набежит.

Подробнее

предел сильнокачественного от 17-18 мм это 17-55/2.8 который уже есть у Nikon. Хорошо, конечно, если удастся прижать дисторсию на коротком конце, но думаю, вряд ли.

Это еще что...
скоро появятся не то, что 18-200,
а видимо даже 15-400
Но мне слабо верится, что если даже в индустриальную эпоху не удалось сделать хорошее стекло с кратностью больше 3-4х, то это удастся сейчас- в постиндустриальную...

Гораздо проще сделать Г и сказать народу, что это супер!
Народ поверит...

Цитата:

от: murovei
Кто что по этому поводу думает, сколько будет стоить и будет ли вообще..на ДП превьюв, уже обозвали его как спасителем формата DX.

почему это спасителем?

У Кэнона уже давно есть 35-300 Л и 28-300 Л.

Г или не Г,а кеноновским подобным многие репортёры не брезгуют.Есть ситуации,когда главное-сам снимок,а не его качество, две камеры с разными линзами не везде можно успешно применять.

Цитата:

от: waveslave
Г или не Г,а кеноновским подобным многие репортёры не брезгуют.Есть ситуации,когда главное-сам снимок,а не его качество, две камеры с разными линзами не везде можно успешно применять.

Дык на кропе он и будет 28-300. Может даже и качеством получше Л-ки.....

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:waveslave
Г или не Г,а кеноновским подобным многие репортёры не брезгуют.Есть ситуации,когда главное-сам снимок,а не его качество, две камеры с разными линзами не везде можно успешно применять.

Подробнее

Дык на кропе он и будет 28-300. Может даже и качеством получше Л-ки.....

Подробнее

Ну, сравнили!
Там линз 21 штука, и весу больше килограмма.

Сравнение оптики за 2 с лишним килобакса , будем занимать когда станем великими фотографами.А сейчас надо жадть анонсов и линзу ка ктаковую.
Ну а насчёт $ сколько стоить будет..чтото пока только 1 мнение услышал.

А пока невозможно определить его цену.Сделают аналог Кенона-будет дорого и тяжело.Если цель-любители,то будет дешевле и легче,всё очень просто.
Когда вышел анонс на 200-400 f4-хотел замахнуться на него,думал-тыщи две с половиной будет стоить,максимум.Но потом выяснилось,что я,как говорится,в пролёте:)

из того что можно было углядеть на фото, видно что вроде он невелик.
невелик значет, недорог?
: )
+ он не в топовом корпусе.

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:waveslave
Г или не Г,а кеноновским подобным многие репортёры не брезгуют.Есть ситуации,когда главное-сам снимок,а не его качество, две камеры с разными линзами не везде можно успешно применять.

Подробнее

Дык на кропе он и будет 28-300. Может даже и качеством получше Л-ки.....

Подробнее

Ну, сравнили!
Там линз 21 штука, и весу больше килограмма.

Подробнее

А что сабж объявлен, чтобы сравнивать по кол-ву линз и весу? И вообще какая-то кореляция между качеством изображения и весом линз имеется?

Цитата:

от: Andrey Loukianov
И вообще какая-то кореляция между качеством изображения и весом линз имеется?

В общем, да. Ибо сделать объектив с маленькой передней линзой, да чтоб он был хотя бы 200/4 на длинном конце и 18/4 на широком - это ... это невыполнимая задача, вот. А все крупное и весит немало; плюс VR.