Nikkor AF-S 85 1.8G

DSC_2177_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSC_2178_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSC_2181_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSC_2165_1200 by -OlAf-, on Flickr

Прекратите :ohmy: Как вижу снимки с этого объектива, да еще ваши, рука сама тянется к кошельку, а это вредно, а то еще зависимость появится и все. Снимки класс. Я имею ввиду техническую составляющую (объектив)

Thanx! Это исключительно технические снимки, без какой-либо претензии на художественность, только с целью иллюстрации работы данного объектива.

Отлично иллюстрирует :D Если бы енебыло у меня Д версии, даже нераздумывал бы.

Цитата:

от:dimon77
Прекратите :ohmy: Как вижу снимки с этого объектива, да еще ваши, рука сама тянется к кошельку, а это вредно, а то еще зависимость появится и все. Снимки класс. Я имею ввиду техническую составляющую (объектив)

Подробнее

А техническая составляющая - D700 - разве не имеет значения?

по клику полноразмер (внимание! ~20МБ.)


DSC_0206 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Васильев Александр Михайлович
А техническая составляющая - D700 - разве не имеет значения?

Нет. На этих снимках я смотрел не на пересветы и разрешение итд, а как рисует объектив. Как раз мывает в передней зоне и в задней, двоение и главное - плавный уход в нерезкость, который на открытых диафрагмах на недорогих объективах, да и на дорогих тоже практически отсутствует, а это подсознательно раздражает глаз - видно неестественность.

...походит на снимок со СФ, хоть не смотри, так и подмывает заказать, хоть и понимаю что мне и 700-ки за глаза хватает.

DSC_0138 by -OlAf-, on Flickr

DSC_0145 by -OlAf-, on Flickr

Долго думал...перечитывал пейджер... потом увидел ветку 70-200 ...Рисунок ИМХО один в один....Неволшебный..))))

Цитата:

от: KowalSki
Долго думал...перечитывал пейджер... потом увидел ветку 70-200 ...Рисунок ИМХО один в один....Неволшебный..))))

Волшебный остался на D линзах, на G все очень качественно и технично. Но именно поэтому я пока не вижу сильного выигрыша в картинке линейки 1.4 пред объективами 1.8, наверное только конструктив и надёжность, мне даже сомнительно что скорость фокусировки на 1.4 выше.
Хочу 85ые пощупать своими руками, если получится сразу оба, может быть хотя бы в цвете есть разница, уже просто интересно.

Не тут дело в другом...Где то было хорошее сравнение 85 G и 70-200 II.На фиксе фотографии как бы "чище"...На зуме ,каким бы хорошим он не был всегда на фотографии присутствует как бы покрытие из тонкой ,но шероховатой и серой пленки....Думаю дело в неком эффекте бесконечного переотражения внутри групп линз зума,которых очень много внутри..)))В фиксе все как бы при деле линзы ,а в зуме ездят тудысюды...да и больше их...стало быть больше препятствий для света....Я не понимаю ничего в теории светопропускания но картинка то ,кроме всяких бочек ,еще и дребезжащесерая..)))...

Так топовая репортажная тройка зумов, в общем то не для картинки делалась, и с точки зрения репортажных нужд безупречна, а картинка там это просто большой бонус)
А вот с новыми фиксами для меня все непонятнее, они технически в основном хороши, но явного выигрыша в изображении по отношению к зумам я всё-таки часто не вижу, все также тенично, немного почище немного по звонче, боке лучше размыто, но узнаваемого характера рисунка объектива в них нет. Видимо по мнению инженеров никона такие понятия уходят в прошлое, а жаль.
Вон рисунок 28 1.4 на фото G o r d o nна сразу узнаваем, уверен с новым 1.8 этого не будет.

f/1.8

DSC_0147 by -OlAf-, on Flickr

f/2.8

DSC_0148 by -OlAf-, on Flickr

f/4

DSC_0149 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: isi
...мне даже сомнительно что скорость фокусировки на 1.4 выше.
...

У полтинника 1.8G АФ быстрей, у 85-ки наоборот, 1.4G немного шустрей.

Ы!!! А под занавес сравнение всех 85 -ок с 70-200 будет?... На болтиках и веточках??))) Вот это был бы тест-бомба!!

Будет попозже. Может даже с 85L II ;)

Cпасибо заранее..Посмотрим хоть рисунок зума против рисунка фикса.!!!.Кстати!! Скорее всего зум будет темнее на одинаковых дырках из за проблем светопропускания с проблемами по полю )))

С новыми фиксами я тоже торопиться не буду...
14-24,24-70 есть без вариантов а вместо 70-200 легкий 70-300VR ,потому что один фиг на солнце снимаю только ...135/2 + ищу 85/1.4D
Ну и хочется поменять 50/1,4D на Cигму из за того ,что Сигма шире по фокусным..(что то около 42-44) ,боке такое какое нужно для съемок детей.)))
Проблема только с групповыми портретами..так как ни один из этих объективов кроме 24-70 не обладает сравнительно приемлемой резкостью по краям..((...А из 24-70 портретник так себе...Очень уж безупречный.. :cannabis: