Nikkor AF-S 85 1.8G

Всего 191 сообщ. | Показаны 121 - 140

1 апр. 2012 г., 15:32:55

1 апр. 2012 г., 15:32:55

Re[Darya Spb]:

Цитата:

от:Darya Spb
да не густо с отзывами, я вот уже какой день сижу сравниваю и все больше хочу 85 1.4G, надо видно что бы голову не ломать уже ехать и их в магазине самой сравнить и решить стоит ли мне его покупать
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157629316785501/with/6876421349/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157624818595036/with/4938022206/
Подробнее

Если судить по этим ссылкам, то пожалуй поддержу Вашу точку зрения. Как то 85 1.4G ближе к сердцу...................................правда как то 85 1.8G, ближе к карману...
:D
Хотя окончательное слово, только при личном знакомстве.....

1 апр. 2012 г., 15:40:21

Oceria

1 апр. 2012 г., 15:40:21

Re[Darya Spb]:

Цитата:

от:Darya Spb
да не густо с отзывами, я вот уже какой день сижу сравниваю и все больше хочу 85 1.4G, надо видно что бы голову не ломать уже ехать и их в магазине самой сравнить и решить стоит ли мне его покупать
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157629316785501/with/6876421349/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157624818595036/with/4938022206/
Подробнее

На 1.4 просто кадры покрасивее.
1.8G понравился. Хочу себе такой. Жаль, что я не никонист.

1 апр. 2012 г., 16:49:37

FotR

1 апр. 2012 г., 16:49:37

Re[MFL_PAV]:

Цитата:

от:MFL_PAV
Если магазин занимает такую позицию, хотя я думаю что это скорее позиция крайне близорукого продавца-наёмника, чем шефа-владельца фирмы.
Ну если это так, то значит это не Ваш магазин, и Ваши деньги получит кто то более "ушлый".
Подробнее

Я имею ввиду, что не в каждый магаз просто так зайти пощелкать

2 апр. 2012 г., 15:15:38

ValS

2 апр. 2012 г., 15:15:38

Re[MFL_PAV]:

Вот парочка тестовых

3 апр. 2012 г., 09:15:42

Darya Spb

3 апр. 2012 г., 09:15:42

Re[Ustoff]:

1.4G конечно лучше, но вот стоит ли это такой разницы в цене я пока для себя не решила.Скорее всего так и есть, что фото удачнее, сейчас с 1.8 их больше появляется и он определенно не плох)
сравнение с сигмой
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1086470/2

20 апр. 2012 г., 14:10:25

BlooD

20 апр. 2012 г., 14:10:25

Re[Ustoff]:

Спасибо за отзывы! Сам интересуюсь данным объективом. Вопрос к знатокам: как вы считаете, когда примерно будет падение цен до рекомендованной 500$ ? Сам увлекаюсь фото чуть более года, поэтому в этих вопросах не силён)

Одно дело подождать до лета и взять на 100$ дешевле чем сейчас, а другое дело ждать до следующего лета, что бы сэкономить эти 100$, что конечно не разумно)) поэтому интересуюсь у бывалых кто следит уже много лет за новинками и знает примерные движняки цен на новую технику.

20 апр. 2012 г., 14:30:32

sla007

20 апр. 2012 г., 14:30:32

Re[Ustoff]:

неделю назад купил сигму 85/1.4 за 30тыр - хотя днём ранее заказал новый никкор... - отказался от заказа - по паре причин 1.)резкий 1.8 - это гуд а резкий 1.4 ещё лучче.. особенно вечером и в тени и помещении.. и особенно на кропе - встаки исо поднимать на кропе ой как не хочется . 2.) цена по которой я заказал никкор - 23,5тыр - что на 6,5 тыщ дешевле сигмы ... но на сигму ценник уже устоялся и тут я мало теряю + это всётаки топовый фикс с золотой каёмкой и весом свыше 700гр..9 лепестков в дырке и доп бленда для кропа....

так что покупать новый фикс от никон по сегодняшним ценом - неинтересно вроде - это как 35\1.8 брать по 14 тыщ.. а он стока стоил прош летом в фотору )

20 апр. 2012 г., 16:58:06

BigDaddy.FX

20 апр. 2012 г., 16:58:06

Re[sla007]:

Цитата:

от: sla007
2.) цена по которой я заказал никкор - 23,5тыр - что на 6,5 тыщ дешевле сигмы

У нас 85 1.4д новый с оф. гарнтией стоит 34тыщ рублей , а у вас 23.5 тыр..Ну просто ШАРА

20 апр. 2012 г., 17:28:36

Ю.А.

20 апр. 2012 г., 17:28:36

Re[BigDaddy.DX]:

Цитата:

от: BigDaddy.DX
У нас 85 1.4д новый с оф. гарнтией стоит 34тыщ рублей , а у вас 23.5 тыр..Ну просто ШАРА

В Москве новый 85\1,4Д стоит около 30 тыр, 85\1,8Ж стоит 23,5 тыр

20 апр. 2012 г., 18:51:20

sla007

20 апр. 2012 г., 18:51:20

Re[BigDaddy.DX]:

я имел в виду 1.8Ж.. и то что покупая сейчас - я куплю нетоповое стекло ( пусть и очень хорошее) - по цене всего на 200 баксов дешевле топовой сигмы на 1.4 и тут же вспомнив помимо светосилы - 7 лепестков - пластик в новомм никкоре - я предпочол вот на сегодняшний момент взять тововую 85ку - просто потому что хочется ) ну и надо бывает... от к примеру на 1.4 - исо 400 .. на 1.8 - былобы уже 640... а на моём старом 1.8Д с его рабочей от 2.2 - около 1000 исо)... на кропе это сильнее критично - учитывая его большую шумность и ЭФР... относительно фф.

от исо 640 и 1.4 - всётки резкие 1.4 это гуд - вот мыльные ненадо - лучше уш 1.8Ж

21 апр. 2012 г., 21:24:27

OlAf

21 апр. 2012 г., 21:24:27

Re[Ustoff]:

21 апр. 2012 г., 21:43:54

dimon77

21 апр. 2012 г., 21:43:54

Re[OlAf]:

На мой взгляд - прекрасно. Незнаю, что там 1.4 делает, но этот - посмотрите какой плавный переход из резкого в нерезкое - это супер. Даже на 1.8. У меня Д версия - не так плавно, слишком резко и поэтому глаз немного режет. Да тот же кенон 1.2 очень резко уходит в нерезкое - некрасиво, а этот класс.

Уже думаю, может свой земенить на этот. Особенно хорошо видно на тросе.

22 апр. 2012 г., 00:24:22

Влад Т

22 апр. 2012 г., 00:24:22

Re[dimon77]:

Ребята, подозреваю, что если на предмет "переход из резкого в нерезкое" сравнить объективы на равных параметрах, окажется, что это миф.

22 апр. 2012 г., 06:12:51

OlAf

22 апр. 2012 г., 06:12:51

Re[Влад Т]:

Это пожалуйста, подозревать можно сколько угодно

22 апр. 2012 г., 09:25:25

sla007

22 апр. 2012 г., 09:25:25

Re[Ustoff]:

не 1.8ж уш больно удачное стеклышко... я конечно купил давича сигму - но эт мои любимые фокусные и иногда хочется лёгкого комплекта .. подешевеет надеюсь к зиме куплю и его - на д3100 чтоб таскать - по весу самое оно будет)... да и в студии учитывая его разрешаловку по краям кадра - он будет хорошо - опятьже к зиме)...

22 апр. 2012 г., 10:18:26

NASA

22 апр. 2012 г., 10:18:26

Re[Ustoff]:

Хорошие стёкла у Никона на 1,8G серии что 50, что 85мм.

А купить 85 1,4D по цене 85 1,8G вообще то не трудно,
http://инджапан.ru/search/do.html?query=Nikon+85mm+f%2F1.4D&scope=0

постоянно проскакивают варианты в среднем по 650$, можно не торопясь найти приемлемый ценник, самое главное не торопиться.

22 апр. 2012 г., 17:15:00

Влад Т

22 апр. 2012 г., 17:15:00

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
Это пожалуйста, подозревать можно сколько угодно

Дело в том, что в сети нет тестовых примеров на этот счёт. Вот я и отнёс всё к категории мифических понятий, вроде "пластики" - которую не измеришь, не проверишь и у всех она своя :) Кстати, мы не в одной упряжке с маркетологами и вообще производителями, которым только "на руку" подобные сказки, чтоб запудрить мозг потребителю, мы должны трезво смотреть на вещи. Тем более, Олаф, к примеру я и конкретно вы - люди не такие уж бедные и можем себе позволить потрогать, проверить самую разнообразную оптику. Не хорошо так рассуждать, батенька, не хорошо - в первую очередь по отношению к тем, кто увлечён, но ограничен в средствах или живёт у чёрта на куличках. Если приписываете очередные "уникальные" свойства, подкрепляйте примерами.

22 апр. 2012 г., 17:23:40

OlAf

22 апр. 2012 г., 17:23:40

Re[Влад Т]:

Не надо придумывать про уникальность, я показал картинки, вот пусть другие и посмотрят, что это за объектив. Меня этот легкий телевичок вполне устраивает, вообще то не думал о нем, но уж больно цена оказалась сладкой, а покупать еще какие-то 85-ки на никон для проведения тестов не планирую

22 апр. 2012 г., 17:59:12

Влад Т

22 апр. 2012 г., 17:59:12

Re[OlAf]:

То, что он хороший я не сомневался.

26 апр. 2012 г., 23:46:46

babutas

26 апр. 2012 г., 23:46:46

Re[Ustoff]:

У кого нибудь есть ещё новые примеры фотографий с этого стекла? Выложите пожалуйста. особенно портреты интересуют.

Nikkor AF-S 85 1.8G

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта