Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G

Цитата:

от:Gennadij
на д700 с автофокусом с ним неудобно на 1.4, 1.8, 2.0. потому как глубина резкости маленькая, а точки фокусировки у д700 по краям нет. навелся по глазам, камеру сдвинул и резкость ушла. так что навожусь на этих диафрагмах ручками в основном.

Подробнее

Ахаха. Попробуйте 5D Mark2, там точки ещё ближе к центру. А нормально-рабочая только центральная )))

Цитата:

от: Industrial Orc
Интересно, а КАКАЯ ЛИНЗА удобна на д700?

что за вопрос?
у д 700 неудобная система фокусировки. закрывает небольшую часть поля.
пользую его полтора года. до этого был д200. вот у него все четко - почти весь кадр закрывает.

Цитата:

от: frAme
Ахаха. Попробуйте 5D Mark2, там точки ещё ближе к центру. А нормально-рабочая только центральная )))

значит еще больший отстой.
я когда после д200 взял 700, оч.расстроился по поводу этих точек. потом успокоился, конечно, купил же, но все равно у 7000 эта тема мне очень не нра.

Цитата:

от: Electrostatic
пользуйтесь кнопкой af-on и промахи при кадрировании уйдут далеко и надолго )

ага. ранее я об этой кнопке и не знал.
простое перекадрирование берет время, за это время ты качнулся назад, модель качнулась вперед, и этих сантиметров хватает, чтобы важная часть кадра ушла в нерезкость. при портретах ростовых - это лицо. поэтому приходится дырку прикрывать до 2 хотя бы.

Цитата:

от: Gennadij
что за вопрос?
у д 700 неудобная система фокусировки. закрывает небольшую часть поля.
пользую его полтора года. до этого был д200. вот у него все четко - почти весь кадр закрывает.

как что за вопрос?
Я не зря Вас процитировал. Процитирую еще раз:

"на д700 эта линза не удобна"

И я подумал, что Вам известна линза которая удобна на д700 :cannabis:

Цитата:

от:Industrial Orc
как что за вопрос?
Я не зря Вас процитировал. Процитирую еще раз:

"на д700 эта линза не удобна"

И я подумал, что Вам известна линза которая удобна на д700 :cannabis:

Подробнее

ой, да не надо тут вот этого - типа за слово подловил что ли?
неудобно на д 700 система фокусировки и все тут. с такой точки ни одна линза на нем неудобна:-) следящий автофокус - вообщ не понятно для чего - сделить у него места нет. только начал и зона фокусировки закончилась.
какой-то недоношенный автофокус короче говоря. неужели на д3 такой же? javascript:emoticon('')

не обижайтесь, просто у меня настроение хорошее :D
Тема то про объектив была, а не про систему фокусировки д700.
А что каксается системы фокусировки то она одинаковая и в д300 и в д700 и в д3. В полнокадровых версиях она действительно куцо выглядит, спору нет. Сделано это в угоду совместимости с DX оптикой.

Цитата:

от: Industrial Orc
. Сделано это в угоду совместимости с DX оптикой.

Навряд-ли, в плёночных разве по другому было? Тогда о ДХ никто и не думал

Это из-тех же мнимых преимуществ кропа как и увеличение фокусного расстояния. Полтос на кропе это однако СОВСЕМ НЕ тоже самое что на ФФ

Цитата:

от:Алексей_1982
нужен штатник на d700.
когда была связка 5д и сигма 50/1.4 - было все идеально. проблема была лишь в автофокусе на 1.4. мазал иногда. да и рисунок плосковатый.
вот и сейчас, охото глянуть на полноразмеры с никкора. сильно ли он по резкости на открытой уступает сигме. если не сильно, то стабильный АФ перевесит оптические преимущества Сигмы.

Подробнее

В общем у сигмы скучноват рисунок но плавнее размытие, никон может задребежжать в размытии, но рисует получше

А я 24/1,4 хочу :D Или 16-35/4, блин не знаю что выбрать :)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А я 24/1,4 хочу :D Или 16-35/4, блин не знаю что выбрать :)

Слишком уж они разные, поэтому не надо выбирать - берите оба!

Цитата:

от: Gennadij
значит еще больший отстой.
я когда после д200 взял 700, оч.расстроился по поводу этих точек. потом успокоился, конечно, купил же, но все равно у 7000 эта тема мне очень не нра.

Не смешите!
У Д200 11 точек и расположены они не шире чем у Д700!

Цитата:

от:frAme
Не смешите!
У Д200 11 точек и расположены они не шире чем у Д700!

Подробнее

конечно они шире расположены. я как пользователь обеих камер на личном опыте знаю, а картинки мне пофигу.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes


А я 24/1,4 хочу :D Или 16-35/4, блин не знаю что выбрать :)

я не долго мучился. купил 14-24/2.8. ШУ закрыт :D
теперь нужно правильный полтос выбрать.

Цитата:

от: Алексей_1982
я не долго мучился. купил 14-24/2.8. ШУ закрыт :D
теперь нужно правильный полтос выбрать.

Не мучайтесь, покупайте 50/1.4G хороший объектив.

Цитата:

от: Gennadij
конечно они шире расположены. я как пользователь обеих камер на личном опыте знаю, а картинки мне пофигу.

Хмм, вот спецом сейчас глянул в видоискатели семисотки и фуджика (коробкад200) один хрен вроде

Цитата:

от: Alex Walker
Хмм, вот спецом сейчас глянул в видоискатели семисотки и фуджика (коробкад200) один хрен вроде

у меня сегодня настроение плохое было:-)
но я помню, что первый месяц очень злился, что такое малое поле охвата у 700.ю да и щас недоволен.

Цитата:

от: Алексей_1982
я не долго мучился. купил 14-24/2.8. ШУ закрыт :D
теперь нужно правильный полтос выбрать.

Да, а ещё 14-24.. Ааааааа... Выбора нет - плохо, выбор есть -ещё тяжелее

Блин с одной стороны и 1,4 хочется, с другой сторны зум на ШУ вещь совсем нелишняя. Оба брать смысла нет, проверено - один всегда лежать в "кейсохранилище" будет :D

Цитата:

от: Alex Walker
Хмм, вот спецом сейчас глянул в видоискатели семисотки и фуджика (коробкад200) один хрен вроде

Хороший у вас фуджик

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Хороший у вас фуджик

ФФ латентная мечта всех фуджистов )))))))

CZ Planar 1.4/50. Буду свой 50G продавать наверное, люблю Цейсы.