Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G

ребят, поделитесь полноразмерами с этого стекла на d700. на открытых и прикрытых дырках.
и еще, какие подводные камни есть у этого стекла?

http://fotkidepo.ru/?id=user:184790

оффтоп: а Вам-то зачем, уважаемый? :)

нужен штатник на d700.
когда была связка 5д и сигма 50/1.4 - было все идеально. проблема была лишь в автофокусе на 1.4. мазал иногда. да и рисунок плосковатый.
вот и сейчас, охото глянуть на полноразмеры с никкора. сильно ли он по резкости на открытой уступает сигме. если не сильно, то стабильный АФ перевесит оптические преимущества Сигмы.

Рисунок перевешивает чуть меньшую реСкость на 1.4
Про автофокус вообще молчу.

По резкости он Сигме уступает, но не сильно. По картинке дюже хорош (сам не пользовал, сужу по сэмплам в тырнетах) - меня до сих пор иногда подмывает сменить %)

на д700 с автофокусом с ним неудобно на 1.4, 1.8, 2.0. потому как глубина резкости маленькая, а точки фокусировки у д700 по краям нет. навелся по глазам, камеру сдвинул и резкость ушла. так что навожусь на этих диафрагмах ручками в основном.

|Полноразмеры - не выкладывал.
А так -

http://album.foto.ru/photos/44164/

Цитата:

от: Gennadij
... а точки фокусировки у д700 по краям нет. навелся по глазам, камеру сдвинул и резкость ушла. так что навожусь на этих диафрагмах ручками в основном.

А из тех 51-й, что не у самого края кадра, выбрать нельзя что-ли? :?

Цитата:

от: hoochyk
А из тех 51-й, что не у самого края кадра, выбрать нельзя что-ли? :?

и что вы их выберите?
еще раз - на д700 эта линза не удобна, потому что у него корявые точки фокусировки. н а д 300 гораздо удобнее. они закрывают весь кадр и не надо перекадрироваться, а на д700 поставили фокусировочный механизм с д 300, а он маленький туда и постоянно приходится перекадрироваться. на широкой дырке это критично. в этом конкретный косяк д700. у д700 х какого-нить будет нормальная фокусировка думаю. а у этого косячная.

Борис, у вас огромный опыт пользования всевозможными стеклами на разных системах. как лично вам 50/1.4G ?

www.flickr.com/photos/shvetsoff/
последнии 2-3 стринцы с него + д700
как полтос очень нравится.
сравнивал с сигмой, выбрал его.
было у меня их уже несколько, все отличные!

правда чуток виньетирует, но это лечится програмно.
для сравнения тот же 50 1.8 на открытых виньетирует намного сильнее

Цитата:

от:Gennadij
и что вы их выберите?
еще раз - на д700 эта линза не удобна, потому что у него корявые точки фокусировки. н а д 300 гораздо удобнее. они закрывают весь кадр и не надо перекадрироваться, а на д700 поставили фокусировочный механизм с д 300, а он маленький туда и постоянно приходится перекадрироваться. на широкой дырке это критично. в этом конкретный косяк д700. у д700 х какого-нить будет нормальная фокусировка думаю. а у этого косячная.

Подробнее

Интересно, а КАКАЯ ЛИНЗА удобна на д700?

ой. не нравится мне такой фотошоп и засвеченные лица. не любитель я этого )))
а виньетирование не страшно, даже в плюс.

пользуйтесь кнопкой af-on и промахи при кадрировании уйдут далеко и надолго )

Я бы посоетовал покупать и не партся над изучением картинок - выбор то не большой, а потому очень простой. Есть сигма и родные Д и Г версий. У сигмы всем известное "ватное" бокэ (у меня её не было, но это хорошо видно и на чужих фотках). Ну а родная Г версия явно лучше Д версии - на открытой не софтит и лучше держит контровой свет (у самого были обе версии).

скорей всего так и сделаю ;)
мне как раз важно, чтоб открытыя не софтила и была хоть немного рабочей. например, у Сигмы на f1.4 резкость в зоне грип звенящая.

Цитата:

от: Алексей_1982
скорей всего так и сделаю ;)
мне как раз важно, чтоб открытыя не софтила и была хоть немного рабочей. например, у Сигмы на f1.4 резкость в зоне грип звенящая.

1,4 100% рабочая. Не звенящая, но рабочая.
Сам продпочитаю двоечку, получается как-то так:
http://album.foto.ru/photos/34124/
или так:
http://album.foto.ru/photos/41733/

кстати вот 1,4: http://album.foto.ru/photo/873327/

нет там фотошопа...