Nikkor AF-S 50 1,4 vs Sigma 50 1,4 HSM

выбираю полтинник для Никон, с мотором
снимать буду в основном портрет, но не только..

Итак, Nikkor AF-S 50 1,4 vs Sigma 50 1,4 HSM

На фотозоне нет теста Сигмы на Никоне, на Кэноне она получше вроде, но там матрица другая и вообще.. Никкор, вроде хроматит неслабо и более жесткий (или резкий?).
Кто сравнивал, или владеет указанными стеклами, поделитесь впечатлениями. Другие объективы не интересуют, выбираю исключительно из этих двух.
Сигма по конструктиву близка к 30, которой я вполне доволен, кроме качества покрытия корпуса (быстро обтирается) и резкости по краям. Никкор компактен, диаметр фильтра 58 мм (против 77!), по отзывам конструктив отличный.

Что скажете, господа фотографы?

Проходимцев и троллей прошу пройти мимо, весь флуд потру.

p.s. Позже планирую приобрести полнокадровую камеру.

терли уже несколько раз эту тему. пройдитесь поиском. щас ничего нового не скажут.

да, вот тест, если еще не видели: http://community.livejournal.com/ru_d70/1920260.html

1)сигма резче никкора на 1.4 если попал куда целишься;
2)размытие на 1.4 у сигмы лучше(на мой взгляд) и визуально мягче чем у никкора;

надо дописывать "имхо"

Цитата:

от: aash
1)сигма резче никкора на 1.4
2)размытие на 1.4 у сигмы лучше и визуально мягче чем у никкора
3)размытие на 1.8 и далее у никкора лучше

Лучше хучше для кого ? :cannabis:

Цитата:

от: Mootaborenator
Лучше хучше для кого ? :cannabis:

Для того у кого сигма!
Лучший вариант в магазин с ноутом где в наличии эти два стекла,аппарат на штатиф и тестить.

у меня сигма. но под кэнон. единственное, что могу сказать - этот объектив не обтирается(корпус с каким-то интересным покрытием) и края очень резкие :)
такие резкие, что на фф даже на углах все супер, и нет винъетки на 1.4.

ну дык правильно там размер фильтра 77))))