Nikkor AF-S 28-70 mm F2.8 D [color=red]VS[/color] Canon EF 24-70 mm F2.8 L

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Во всех соседних ветках советуют йад. ;)

Сестра а может попробуете полечить?
Доктор сказал в морг!

Цитата:

от:Dim.ka
Нет не так, что считать гавн-м, пусть решает каждый сам, у каждого есть своё мнение, у каждого есть свои авторитеты и приоритеты, вы конечно опытный фотограф многим (в том числе и мне) до вас ёще расти, но опыт пользования цифрой заставляет немного по-другому относится к тому, что было раньше с пленкой, в том числе и к объективам.

Подробнее

Если это ко мне, то на цифру я снимаю с 2002 года кажется, как только Д100 стал доступен в Москве.
Ничего не изменилось при переходе, кроме огромного выигрыша в качесве и скороси получения результата.
.

То есть вы хотите сказать, что один и тот же объектив на плёнке и на цифре будет одинаков, да даже в плане тех же хром аберраций? Я понимаю, что с плёнкой никто как ошпаренный, ни бегал с лупой и не разглядывал фото 30х40см на предмет ха, резкости и т.д.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Юноша, я уже вырос и в сказки не верю, в том числе и рассказываемые Канонистами. А мой фотографический опыт превышает Ваш возраст годков на 7-8.

ну я тоже не вчера начал снимать. лет 18 назад с ФЭДом :-) правда потом был большой перерыв... но идею я уловил - ваш возраст позволяет иметь только одну точку зрения.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Так всегда было и будет, что бы у Кенона получилось так же как у Никона нужно немножко чего то сделать. Что бы было резко, надо пошарпить, что бы фокусировалось надо поюстировать, что бы снять такое же количество кадров, надо запасную батарею, что бы камера включилась надо немножко подождать и таких примеров масса.

Подробнее

я не ощущаю каких-либо перечисленных проблем со своим кэноном. в плане шарпенинга - это цифра, а не пленка, и RAW обработка включающая шарпенинг - обязательная процедура. можно заявить, что завышение "нулевого" уровня шарпенинга - тоже маркетинговый ход, я такое в мыльницах встречал.

Цитата:

от:stealth_202
я не ощущаю каких-либо перечисленных проблем со своим кэноном. в плане шарпенинга - это цифра, а не пленка, и RAW обработка включающая шарпенинг - обязательная процедура. можно заявить, что завышение "нулевого" уровня шарпенинга - тоже маркетинговый ход, я такое в мыльницах встречал.

Подробнее

А я ощущаю, когда начинают говорить, цыфра гавно, пластмасса.
Я свои карточки вообще не шарплю и пластмассы нет никакой. Обязательная процедура для Кенона вредна для Никона, но почему то, особо активные, стараются всю цыфру одним гребешком причесать.

Цитата:

от:Dim.ka
Вообще-то обосрался Фил со своими снимками, глядя на которые уважаемые люди, хочется сказать что Д2х чуть лучше цыфромыла. А так сама камера по своим функциям и возможностям и цене лучшее решение на сегодняшний день для многих, Кэнон так же объединяет два Марка в один и когда это произойдёт, я даже не буду злорадствовать по этому поводу Никону будет не сладко, даже имея Д2Х:D

Подробнее

Уважаемый Dim.ka!Вы держали в руках и Д2Х и 1Д Марк2?Именно 1Д,не 1Дс?Если да,то скажите,равнозначны ли они для съёмок спорта?Мне через два дня покупать одну из них,я в смятении .Много мусора слышал по каждой,а конкретного-ничего.
1Дс Марк2 не интересует.

Цитата:

от:Dim.ka
То есть вы хотите сказать, что один и тот же объектив на плёнке и на цифре будет одинаков, да даже в плане тех же хром аберраций? Я понимаю, что с плёнкой никто как ошпаренный, ни бегал с лупой и не разглядывал фото 30х40см на предмет ха, резкости и т.д.

Подробнее

У меня тогда был 80-200/2,8 D ED D великолепный объектив, таковым и остался на цифре, после я поменял его на 70-200/2,8G, показалось , что стало лучше но думаю это эйфория, даже машина лучше едет когда дотянешь до запрвки на сухом баке.

Цитата:

от: stealth_202
Цитата:

от:Лушин Евгений
Юноша, я уже вырос и в сказки не верю, в том числе и рассказываемые Канонистами. А мой фотографический опыт превышает Ваш возраст годков на 7-8.

ну я тоже не вчера начал снимать. лет 18 назад с ФЭДом :-) правда потом был большой перерыв... но идею я уловил - ваш возраст позволяет иметь только одну точку зрения.

Цитата:

от:Лушин Евгений
Так всегда было и будет, что бы у Кенона получилось так же как у Никона нужно немножко чего то сделать. Что бы было резко, надо пошарпить, что бы фокусировалось надо поюстировать, что бы снять такое же количество кадров, надо запасную батарею, что бы камера включилась надо немножко подождать и таких примеров масса.

Подробнее

я не ощущаю каких-либо перечисленных проблем со своим кэноном. в плане шарпенинга - это цифра, а не пленка, и RAW обработка включающая шарпенинг - обязательная процедура. можно заявить, что завышение "нулевого" уровня шарпенинга - тоже маркетинговый ход, я такое в мыльницах встречал.

Подробнее

пока никоном снимал - про функцию "шарп" даже не знал..
с удивлением слышал от коллег-сапопистов...