Nikkor AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED

Предлагаю обсудить новинку от Nikon.

Nikkor AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED

Фокусное расстояние — 18-35 мм;

Угол зрения — 100°-63°;

Максимальная диафрагма — F/3,5-4,5;

Минимальная диафрагма — F/22-29;

Конструкция объектива — 12 элементов в 8 группах, включая три

асферических линзы и два элемента ED;

Количество лепестков диафрагмы — 7 (скругленные);

Минимальное расстояние фокусировки — 0,28 м;

Установочный размер фильтра — 77 мм;

Размеры — диаметр 83 мм, длина 95 мм;

Масса — 385 г.

Цена будет в районе 750$.
Судя по всему это эдакий аналог 17-40L только от Никона. Суперрезкий, с высочайшим разрешением и с минимальной дисторсией.

В общем интересное будет стекло я полагаю.
Остается теперь дождаться первых тестов и снимков. Я лично взял бы его себе даже на кроп, потребности в сверхшироком угле я не испытываю, но хочется резкое и универсальное стекло. Есть вроде бы 16-85, но он все же не так уж и далеко ушел от 18-105, а тот в свою очередь от 18-55.

Был у меня 18-35 безмоторный - кака ещё та.
А этот при такой цене, мне не интересен, лучше взять 28 1.8.

16-85 прекрасное стекло для кропа.
с 17-40L надо сравнивать 16-35 ф4 VR

этот 18-35 объектив подразумевается как бюджетный ширик на 600-ку, по-видимому. Но чем черт не шутит, вдруг неплох будет по углам, надо тесты поглядеть.

Цитата:

от: Бaбай

с 17-40L надо сравнивать 16-35 ф4 VR

ИМХО. 16-35 4 намного дороже 17-40L. Так что особенно не сравнишь. Как раз таки этот новый AF-S 18-35 3.5-4.5 более похож на 17-40L цена будет почти та же. ШУ на кропе аналогичный (17*1.6 приблизительно = 18*1.5). Светосила тоже практически идентична у никона светлей ШУ а длинный конец светлей у канона. И учитывая что 17-40L очень популярен, в том числе и на кропе, то можно этого же ждать и от этого стекла.
Но тут согласен - тесты и снимки покажут.

Объектив темноват, угол не так широк, к тому же и без стаба!
Есть в линейке 17-35 f2,8 и 16-35 f4VR
Лучше выбрать среди них.

Цитата:

от: Михаил В.Д
Объектив темноват, угол не так широк, к тому же и без стаба!
Есть в линейке 17-35 f2,8 и 16-35 f4VR
Лучше выбрать среди них.

безусловно...если денег хватает...а если нет?

Цитата:

от: Михаил В.Д
Объектив темноват, угол не так широк, к тому же и без стаба!
Есть в линейке 17-35 f2,8 и 16-35 f4VR
Лучше выбрать среди них.

У 17-35 с углами проблемы вроде как на фф, если пейзажики фотать.
Ну и дорогой. Так что если этот новый будет неплох по углам....

Владею 17-35
Никакие проблемы не тревожат :D

Цитата:

от: Михаил В.Д
Владею 17-35
Никакие проблемы не тревожат :D

Имелись ввиду многопиксельные новые фф.
На 12 мегапиксах проблем даже у шлакового темнозума 24-50 особых не было.

7 марта вроде начинаются продажи. Что лучше взять 28 1.8Г который сейчас со скидкой стоит 550$ или этот, новый 18-35 за 750$?
Вроде как 28мм светлее и такое фокусное, можно и людей поснимать и пейзажи, никаких искажений, 1.8 темноты не боится. С другой стороны вроде переделали серьезно 18-35, 3ЕД (+2) элемента и 2 (+1) асферических линзы. Думаю разрешение стекла увеличится конкретно, про искажения сказать сложно. С другой стороны переменное фокусной отлично подходит для съемки пейзажей.

Цитата:

от:he3a
7 марта вроде начинаются продажи. Что лучше взять 28 1.8Г который сейчас со скидкой стоит 550$ или этот, новый 18-35 за 750$?
Вроде как 28мм светлее и такое фокусное, можно и людей поснимать и пейзажи, никаких искажений, 1.8 темноты не боится. С другой стороны вроде переделали серьезно 18-35, 3ЕД (+2) элемента и 2 (+1) асферических линзы. Думаю разрешение стекла увеличится конкретно, про искажения сказать сложно. С другой стороны переменное фокусной отлично подходит для съемки пейзажей.

Подробнее

Хочу может взять в довесок к 28 г.
Ясно дело что по резкости чуток похуже скорее будет по углам, ибо зум.
Но надо тестов подождать. Как он там на широком угле ???

я заметил что последнее время nikon если новинку делает то достойную, года 2 последних помню все хорошие выпускал, ценники только не адекватные по началу, а оптически только хвалят. К тому же зеркалки сейчас многопиксельные все и объективы на них ориентировать должны, особенно полнокадровые с ихним д800. Очень верю в этот объектив но актуальным будет только на полном кадре. На кроп лучше кит с такими характеристиками или фикс за эти деньги.

Цитата:

от:Максим Столяров
я заметил что последнее время nikon если новинку делает то достойную, года 2 последних помню все хорошие выпускал, ценники только не адекватные по началу, а оптически только хвалят. К тому же зеркалки сейчас многопиксельные все и объективы на них ориентировать должны, особенно полнокадровые с ихним д800. Очень верю в этот объектив но актуальным будет только на полном кадре. На кроп лучше кит с такими характеристиками или фикс за эти деньги.

Подробнее

Согласен, данный объектив актуален только для ФФ. Т.к. на данный момент в ценовой категории 700 баксов современный хороший ширик только один - 28мм. Жаль что новый фикс не VR. Думаю буду брать его. Хотя хотелось бы дешевле :P

Цитата:

от: he3a
Думаю буду брать его. Хотя хотелось бы дешевле :P

старый 18-35 у официалов стоял 700 долларов. Иногда дороже, так что я считаю для нового объектива тот же ценник это хорошо. Если он действительно хорошим будет то 23500 это приятный сюрприз среднему покупателю. Сейчас чуть что по лучше среднячка из фф зумов это от 1200долларов.

Цитата:

от:he3a
Согласен, данный объектив актуален только для ФФ. Т.к. на данный момент в ценовой категории 700 баксов современный хороший ширик только один - 28мм. Жаль что новый фикс не VR. Думаю буду брать его. Хотя хотелось бы дешевле :P

Подробнее

Только 28мм на кропе никакой уже не ширик, так что он там еще менее актуален ИМХО. Хотя объектив 28 1.8 G очень хорош (все таки золотое кольцо). ИМХО Новый 18-35 будет похуже.
А я 18-35 не дождался, купил 16-85. Но не думаю что 18-35 будет сильно лучше оптически.

Цитата:

от: ivan_ko
Был у меня 18-35 безмоторный - кака ещё та.
А этот при такой цене, мне не интересен, лучше взять 28 1.8.

В свое время альтернативы ему не было. Только 17-35 Сигмы и Тамроны - но они по отзывам как минимум не лучше.

Вообще, как не почитаешь форумы, у nikon хороший ширик только один - 14-24.

Ну на хрена еще один темный говнозум бюджетно класса от Никон, да и без стаба к тому же за не бюджетные 750$ с резьбой од фильтр 77 мм . Ну была бы постоянной дырка f4 с ценником в 750$ тогда можно было бы и по обсуждать, а так получается та же бюджетного качества хрень что и AF-S 24-85 3.5-4.5 G ED .

Цитата:

от:Nomand
Ну на хрена еще один темный говнозум бюджетно класса от Никон, да и без стаба к тому же за не бюджетные 750$ с резьбой од фильтр 77 мм . Ну была бы постоянной дырка f4 с ценником в 750$ тогда можно было бы и по обсуждать, а так получается та же бюджетного качества хрень что и AF-S 24-85 3.5-4.5 G ED .

Подробнее

не, объектив нужный. Это самая дешевая возможность использовать 18мм на полном кадре.
А была бы постоянная 4 со стабом, так ведь есть. Да и потом не вижу прикола в постоянной 4 если есть переменная 3.5-4.5 одно и тоже ж ведь. Ну видюшникам надо, а фотографу зачем?

Дык есть уже один на полный кадр NIKON AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED -этот девайс индусы на ВВЦ за 13 000 р торгую и готовы скинуть еще 1000 р , но правда без гарантийного талона сертифицированного сервиса от Никон.
Можно сказать никон сделал клона с мотором AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED за 750$ для буржуйского рынка для нашего рынка он будет как минимум на 30% дороже.

Цитата:

от:Nomand
Дык есть уже один на полный кадр NIKON AF 18-35 mm f/3.5-4.5D IF-ED -этот девайс индусы на ВВЦ за 13 000 р торгую и готовы скинуть еще 1000 р , но правда без гарантийного талона сертифицированного сервиса от Никон.
Можно сказать никон сделал клона с мотором AF-S 18-35 3.5-4.5 G ED за 750$ для буржуйского рынка для нашего рынка он будет как минимум на 30% дороже.

Подробнее

На 30 не будет, сперва тыщ за 25 будет. Потом глядишь и 22.
Насчет клона - надо смотреть. Старый то не ахти какой, уж должны края поправить.