Nikkor AF 85 mm f/1.8 D vs NIKON AF 50 mm f/1.4 D

что предпочесть? цель - съемка портретов
у кого лучше резкость, лучше рисунок?

если не париться на счет ручной фокисировки и неспешной сьемки с определением экспозиции по гистограмме /*т.е. без автомата*/ - то лучше их обоих мануальный 105/2,5

juj? кого я вижу))) но в продаже его не достать, рассматриваю из того, что реально есть в наличии в магазинах)

и кто что скажет про этого зверя?

TAMRON 90/2.8 SP AF Di MACRO 1:1 Nikon

более чем реально анйти в московских магазинах и барахолке -- многие высылают обьективы по почте

привет :)

привет) объектив хочу завтра купить))) вот еще вот такой нарыл)) Sigma AF 105/2.8 Macro (Nikon)

стебно )
ващет 85 как раз для портретов
есть специальные сайты с тестами, типа фотозоны
только не начните потом газеты фотографировать )))

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Nikon_AF -- есть и точно высылают

http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=105645785959304 -- есть и кажется высылают

макрообьективы для портретов.... :D

по твоим ссылкам цены высокие)) да и купить уж очень хочется завтра))

QuickSilver спасибо)) про 85 знаю, но думал может стоит всетаки 50 взять)) а газеты меня мало интересуют))

хм -- он всегда примерно 5000 рублей стоил

Не скажу про 85/1,8, так как нет его у меня, но 50/1,4 для портретов практически не использую - не нравится...

хм, кто пять тысяч?? например тот же 85 мм около 12500 стоит))

макрообьективы для портретов.... :D[/quote]

Портреты разные бывают... И если где-то не подойдет один объектив - то второй там в самый раз... Может даже и макро...

мануальный никкор 105/2.5 Ai 5000 рублей в среднем

неохота с мануальными париться, тем более у меня на д50 уж очень видоискатель малюсенький))

ну вопщем да...

Только 85/1.8 , а вот 50/1.4 лучше для среднего портрета или пейзаж , хотя дело вкуса.
85/1.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=903408&author_id=102711&sort=date&page=1&prev_photo_id=903046
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=879357&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=881486&prev_photo_id=878290
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=878290&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=879357&prev_photo_id=876979
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=879357&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=881486&prev_photo_id=878290
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=759614&author_id=102711&sort=date&page=2&prev_photo_id=759113
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=756560&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=756931&prev_photo_id=755823
50/1.4
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=665689&author_id=102711&sort=date&page=4&prev_photo_id=665014

спасибо за снимки))) а вот на 1,4 я не потяну((

Принципиальной разницы между 50/1.8 и 50/1.4 нет... Только светосила и конструктив. А вот 50/1.8 более резкий и легче "ловит" фокус , но более пластиковий , но за эти смешние деньги если через пару-тройку лет и сработается , то смело куплю новый.
50/1.8
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=903046&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=903408&prev_photo_id=902345
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=900934&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=901822&prev_photo_id=900443
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=899997&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=900443&prev_photo_id=882771
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=701772&author_id=102711&sort=date&page=3&next_photo_id=705979&prev_photo_id=701027

Месяц выбирал между Никкором 85/1.8,Тамроном 90 и Токиной 100/2.8.Токина очень похожа на Тамрон по цветопередаче,бокэ такое же мягкое,без намеков на углы,двоение или кольца,сильнее размывает,чуть менее резкая,но равномерная по полю,хроматит.Тамрон известная линза-куча примеров,как и Никкор,который и купил.Перевесила светосила,отсутствие нужды в макро,рисунок показался ярче и воздушнее,объемнее,гайки в бокэ на примерах в сети конечно есть,но не считаю это принципиальным.Резкости хватит.Полтинник-другое ФР,не для крупного плана ИМХО если нужно максимальное сходство с оригиналом,а так тоже может быть красиво