Nikkor AF 75-300 vs 70-300 ED

Есть возможность приобрести один из этих объективов приблизительно по одной цене. Причем 75-300 почти новый прямо из Японии. Почитав обзоры понял что вроде бы 75-300 будет порезче, правда автофокус медленее. Кто нибудь работал с обоими этими объективами? Если есть опыт или совет дельный, какой из них выбрать, был бы очень благодарен.

Цитата:

от:kogor
Есть возможность приобрести один из этих объективов приблизительно по одной цене. Причем 75-300 почти новый прямо из Японии. Почитав обзоры понял что вроде бы 75-300 будет порезче, правда автофокус медленее. Кто нибудь работал с обоими этими объективами? Если есть опыт или совет дельный, какой из них выбрать, был бы очень благодарен.

Подробнее

У 70-300 ЕД автофокус не сильно быстрый по стравнению с 28-80 (объектив тяжелый).

Цитата:

от:kogor
Есть возможность приобрести один из этих объективов приблизительно по одной цене. Причем 75-300 почти новый прямо из Японии. Почитав обзоры понял что вроде бы 75-300 будет порезче, правда автофокус медленее. Кто нибудь работал с обоими этими объективами? Если есть опыт или совет дельный, какой из них выбрать, был бы очень благодарен.

Подробнее

Говорят, что 75-300 давненько не выпускается. C 1999 года. Так что "почти новый" - это если лет 5 пролежал на полке. :)

Отличия могу сказать такие:
1. 75-300 есть штативный башмак.
2. 75-300 поршневая фокусировака. Процес мне нравится больше, но в висячем положении он сам раздвигается, и сделать с этим ничего нельзя. В 70-300 обычная ситсема фокусировки.
3. 75-300 фокусируется практически с метра, 70-300 - где-то полтора. Полезно для макросъемки с кольцами всяких бегающих-прыгающих.
4. 75-300 больший ход фокусировочного кольца. Для его ограничения есть переключатель (примерно как в 28-105D). Удобнее корректировать фокус руками, но за счет этого автомат медленне фокусируется, и батарейки жрутся со скоростью звука.
5. 75-300 железный сверху донизу. В экстремальных условиях полезно, но за счет этого он весит как маленький самолет (почти кило). IMHO, это его основной недостаток против 70-300.

Сам пользовался чужим 70-300 (ED), себе купил 75-300. Когда выбирал, смотрел сюда
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm

По картинке действительно все нахваливают 75-300, хотя я визуальной разницы по резкости, искажениям и пр. не заметил. Поэтому IMHO смотрите просто, какой для вас мог быть удобнее.

возможно вам будут интересны следующие ссылки:

http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=47613
https://foto.ru/forums/topics/17329
https://foto.ru/forums/topics/17329

с уважением
Андрей