Nikkor AF 70-210mm 4-5.6 D?

Цитата:

от: C-8080WZ
А что, пробовали уже?

Я про имеющийся вариант 70-300ED. Может конечно новый будет лучше

Цитата:

от: Mik_S
сильно...

значит 70-210 и всё, хотя по мне так не сильно меньше он того 75-300, правда легче

Цитата:

от: C-8080WZ
Но тем не менее от VR в тёмном зуме не откажусь...

да по фигу :-)
простейший монопод стоит дешевле, чем VR. а эффективность примерно та же (есть на чем сравнить).
и я даже нашел удобный способ его носить под крышкой сумки. Торчит, конечно, но не сильно мешает.

Цитата:

от: OlegV
Я про имеющийся вариант 70-300ED. Может конечно новый будет лучше

А так же будет лучше новый AFS 50 1,8 D

Цитата:

от: OlegV
Я про имеющийся вариант 70-300ED. Может конечно новый будет лучше

А не в курсе ли уважаемый сэр, что оптическая схема старого и нового абсолютно отличается? Хотя, с одной стороны, 17 линз против 13 - это сильно, но с другой - всё-таки новый разрабатывался в разгар цифрового угара и точно будет на цифре лучше, чем этот дохлый тамрон, который на плёнке-то весь в аберрациях, дисторсиях и мыле!

Цитата:

от: film user
Дык эта.. карманы разные бывают я так вобще в сумку предпочитаю ложить

А я предпочитаю НАЛАЖИВАТЬ, НАЛОЖИЛ - и целый день свободен.

Цитата:

от: Млтыхян Д
А я предпочитаю НАЛАЖИВАТЬ, НАЛОЖИЛ - и целый день свободен.

"Наклал" оно гламурнее чтоли ?

сколько не говори, что нет такого слова - "ложить", а он все ложит и ложит...

(с) фольклор.

Цитата:

от: Mik_S
сколько не говори, что нет такого слова - "ложить", а он все ложит и ложит...

(с) фольклор.

тогда пойду

sposibo za pomosc ;)
vzial eto:) Nikkor AF 70-210mm 4-5.6 D

kazietsa nieplohoj variant popalsia, posmotrim kak na praktikie