nikkor AF 300/4 или sigma 300/4 apo macro

Всем доброго дня!
Подыскиваю себе самый :) резкий бюджетный телевик в пределах 300-400мм.
Пока выбираю из сабжевых, как наиболее доступных. Читал про сигму, вроде бы все хвалят, но сегодня нашел полноразмеры, и на открытой очень заметное мыло даже на 8 мп камере. А я предполагаю использовать его на камере с в 2,5 раза большей плотностью пикселов.
Видимо, нет смысла экономить и стоит взять именно никкор?

Алексей мы с вами как бывшие владельцы кое-какой сигмы теперь уже знаем, что надо брать никкор! Огласите разницу цен плиз.

Цитата:

от: Vivs
Алексей мы с вами как бывшие владельцы кое-какой сигмы теперь уже знаем, что надо брать никкор! Огласите разницу цен плиз.

Разница менее 400 долл. Собственно, цена фактически не главное. Хотелось бы именно получить наиболее резкий объектив.
Думаете, никкор по любому будет лучше?

а Тамрон или Яшма 300/2.8 не резче на поджатой будут?

Цитата:

от: андрюшенька
а Тамрон или Яшма 300/2.8 не резче на поджатой будут?

По массе приходится очень строго ограничивать. Собственно, даже насчет 300/4 имеется сомнение в комфортности использования. А 300/2.8 имхо даже нет смысла рассматривать при их более чем 3-х кг.

Цитата:

от: Алексей2000
А я предполагаю использовать его на камере с в 2,5 раза большей плотностью пикселов.
Видимо, нет смысла экономить и стоит взять именно никкор?

А что это за камера?

Цитата:

от: Николай Смородин
А что это за камера?

Олимпус на 12 мп :)

Сигму такую и в руках не держал и на картинке не видел. А Никкор такой АФ имею. Резкий, как и все "длинные" Никкоры от дырки 3,5, до безобразия прямо с открытой дыры. Такой подержанный на Эбее стоит чуть более 400 Евро, как же может быть разница в цене 400 зеленых рублей? Там, на мой взгляд, разница должна быть такая, что на Сигму и смтреть не нужно. Но вот если эта Сигма HSM DG и пользовать вы ее будете когда-то на Никоне, и вам нужен будет очень шустрый АФ, вот тогда может и есть смысл думать о Сигме. А нет, даже и не заморачивайтесь. Только Никкор.

у автора Олимпуз.
зачем он ищет АФ Никкор не могу понять...

Цитата:

от: андрюшенька
у автора Олимпуз.
зачем он ищет АФ Никкор не могу понять...

+1

Цитата:

от: андрюшенька
у автора Олимпуз.
зачем он ищет АФ Никкор не могу понять...

Автор сказал, что будет использовать стекло на Олимпусе.
Но автор не сказал, что не будет использовать его на Никоне.
Может, у него две системы.

Цитата:

от: Spider_Alex

Но автор не сказал, что не будет использовать его на Никоне.

да пусть хоть на ФэйзУан натягивает

Цитата:

от: Spider_Alex
Может, у него две системы.

надо было написать.

Цитата:

от: андрюшенька
у автора Олимпуз.
зачем он ищет АФ Никкор не могу понять...

А что можно взять на олимпус?
В принципе, не исключено, что объектив в будущем будет стоять на никоне. Но если есть другой более интересный вариант, то я не против.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Сигму такую и в руках не держал и на картинке не видел. А Никкор такой АФ имею. Резкий, как и все "длинные" Никкоры от дырки 3,5, до безобразия прямо с открытой дыры. Такой подержанный на Эбее стоит чуть более 400 Евро, как же может быть разница в цене 400 зеленых рублей? Там, на мой взгляд, разница должна быть такая, что на Сигму и смтреть не нужно. Но вот если эта Сигма HSM DG и пользовать вы ее будете когда-то на Никоне, и вам нужен будет очень шустрый АФ, вот тогда может и есть смысл думать о Сигме. А нет, даже и не заморачивайтесь. Только Никкор.

Подробнее

Спасибо! Шустрый АФ как раз не нужен.

Цитата:

от: Алексей2000
А что можно взять на олимпус?
В принципе, не исключено, что объектив в будущем будет стоять на никоне. Но если есть другой более интересный вариант, то я не против.

http://www.kenrockwell.com/nikon/300EDIF.htm, наверное. Если нужен фикс Никкор. Сам я такой не юзал, просто на глаза попался.

Я тут сегодня с собакой гулял взял с собой Ды90 и 300 Никкор. Несколько штук слил в альбом к себе на страничку тут, в фото.ру и назвал альбом так же 300мм 4,0. Кому интересно, идите поглазейте. Все с руки и никакой подготовки, просто щелкал и все. Дырка, естественно, везде открытая. 4,0 Побудет недельку и сотру, дабы не будоражить и не оскорблять умы и вкус НАСТОЯЩИХ ПРОФИ ))))))))))))))))))

Вы там у одного воробья в глазу отражаетесь :)

Цитата:

от: Алексей2000
Вы там у одного воробья в глазу отражаетесь :)

Не... То явно воробьиха была... Кокетничала )))

Выкладывал тестовый снимок с Никкора вот здесь: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?autocom=downloads&showfile=91
Отвёрточный Nikkor 300/4 на F/8 резче чем 200-400, на открытой уступает зуму. Вот тут на открытой.

Ну что, автор, вы определились? Воробышков можно снимать? Насмотрелись? ))) Или вы упорно выискиваете Сигму и сравниваете? )))