Уверен, что эта тема уже подымалась, но я не нашел...
У меня Nicon D90 сейчас у меня стекло samyang 85/1.4 - очень хорошее, но мануальное. Я очень хочу купить 85ку с автофокусом. У меня стал выбор между nikkor 85mm f1.4 AF и sigma 85mm f1.4.
Подскажите добрые люди, что выбрать???
какой более резкий? где больше аберраций, где лучше боке???
ПС из всего прочтенного в интернете вывод не могу сделать.
спасибо
nikkor 85mm f1.4 или sigma 85mm f1.4 ???
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
nikkor 85mm f1.4 или sigma 85mm f1.4 ???
Re[zensumy]:
Вывод только один. Всегда надо брать родную оптику! Только если цена намного ниже, а родное слишком дорого, тогда можно на сторонних смотреть.
Re[zensumy]:
[quot]Вывод только один. Всегда надо брать родную оптику! [/quot]
я тоже такого мнения и цена отличается всего баксов на 100 -120, но разница между ними есть, одни хвалят сигму, другие никкор... один с мотором, другой с отверткой.. вот и хочу услышать мнение людей, которые юзали их...
я тоже такого мнения и цена отличается всего баксов на 100 -120, но разница между ними есть, одни хвалят сигму, другие никкор... один с мотором, другой с отверткой.. вот и хочу услышать мнение людей, которые юзали их...
Re[zensumy]:
Имею никкор и вам того же советую! Сигма, после наглядных обзоров, не впечатлила в сравнении. На этом повествование можно и закончить!
Re[zensumy]:
Сигма рисует плоскостями + цвета слегка не премиум класса. Никкор бери, особенно если для портретов, хорошая линза
Re[zensumy]:
спасибо, я так и думал) я видел тесты самянга и никкоров, так рисовали почти одинаково, никкоры чуть лучше, а самянг меня очень устраивает качеством. если бы был отверточный не менял бы....
Re[zensumy]:
от: zensumy
спасибо, я так и думал) я видел тесты самянга и никкоров, так рисовали почти одинаково, никкоры чуть лучше, а самянг меня очень устраивает качеством. если бы был отверточный не менял бы....
Лучши не спешить у многих поспешные выводы
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=641&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[zensumy]:
Сигму, 100%
Re[zensumy]:
Если честно,то сигма как то интереснее и правильнее никкора...
Re[zensumy]:
Сложно сказать..Никкор интереснее своей неидеальностью, а сигма очень правильная, но от этого скучна. ПО резкости и аберрациям она заметно лучше. Снимал на оба. Остановился на Никкоре 85/1.4D
Re[Левон Зироян]:
от: Левон Зироян
Сложно сказать..Никкор интереснее своей неидеальностью, а сигма очень правильная, но от этого скучна. ПО резкости и аберрациям она заметно лучше. Снимал на оба. Остановился на Никкоре 85/1.4D
Почему имена Никкор если в Сигме плюсов больше
Re[zensumy]:
Конечно сигму.
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
Почему имена Никкор если в Сигме плюсов больше
потому что резкость и контрастность для меня не основные качества.
Вообще мне больше обоих нравится Карл Цеисс 85 1.4 ZF, но с моими кривыми руками процент брака при мануальном фокусе будет ОЧЕНЬ большим.
Re[Левон Зироян]:
от:Левон Зироян
потому что резкость и контрастность для меня не основные качества.
Вообще мне больше обоих нравится Карл Цеисс 85 1.4 ZF, но с моими кривыми руками процент брака при мануальном фокусе будет ОЧЕНЬ большим.Подробнее
А какие качества основные для вас ?
Re[Stas-as]:
от: Stas-asА вот, если бы вы выбирали между двумя женщинами - одна с тремя высшими образованиями, прекрасно готовит и содержит дом в идеальной чистоте... но при этом плоская, как доска... а другая только с одним высшим на троечки, готовит сносно и убирается через раз... но - красивая и фигуристая...
Почему имена Никкор если в Сигме плюсов больше
Вы бы какую выбрали? ;)
И вообще, если присмотреться, что-то эту сигму массово советуют только кенонисты, которые, похоже, никкор видели только в виде тестовых таблиц и графиков... Да, у него на открытых падает резкость и контраст по краям... Но картинка - красивая!
Re[zensumy]:
А лучше новый Никкор G, который ст0ит... сколько он там ст0ит? 60 с чем то? Во! Лучше его.
Re[G o r d o n]:
Картинка там как раз и не очень... Сигма со своим традиционно сигмовским рисунком лучше. Просто никонисты привыкли к никоновской оптике и считают что по другому быть не может )))
Re[G o r d o n]:
DEL
Re[Phaust]:
от: PhaustНа вкус и цвет, как известно...
Картинка там как раз и не очень... Сигма со своим традиционно сигмовским рисунком лучше. Просто никонисты привыкли к никоновской оптике и считают что по другому быть не может )))
Кому и кобыла невеста...
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
А вот, если бы вы выбирали между двумя женщинами - одна с тремя высшими образованиями, прекрасно готовит и содержит дом в идеальной чистоте... но при этом плоская, как доска... а другая только с одним высшим на троечки, готовит сносно и убирается через раз... но - красивая и фигуристая...
Вы бы какую выбрали? ;)
И вообще, если присмотреться, что-то эту сигму массово советуют только кенонисты, которые, похоже, никкор видели только в виде тестовых таблиц и графиков... Да, у него на открытых падает резкость и контраст по краям... Но картинка - красивая!Подробнее
У кого у Сигмы падает? Вы Никкор видели? вот сылка ишо раз http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=756&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=641&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
