Nikkor 85 1.8G и 85 1.4G

я себе было заказал 1.8Ж но в послед момент передумал и взял сигму 1.4.. нужно не нужно 1.4... а даже на солнце стараюсь снимать на открытой - ну ток на ней такое мягкое бокеха а резкость стекла - позволяет.. с новым 1.4 никкором подозреваю так же... на 1.4 рабочий... - на 1.8 уже не то размытие - ой не то.... если в сравнении конечно... но опять же если не сравнивать - то усё более чем зашибись)... ток вот в уме то всегда будет мысль сидеть что не на лучшем стекле сымаеш).

Сигму протестируйте, размытие у нее явно по-лучше 1,8 (мягче). В остальном 1,8 вполне нормальный объектив.

1.4G (4,17 Мб)



1.8G (4,98 Мб)



без обработки и кадрирования,только проявка в NХ
к сожаления одинаковых сюжетов нет

согласен с автором

от: Eugene78

Вобщем я за 1.4g голосую, субъективно картинка приятнее, несмотря на все эти тесты

от: Eugene78
Чего там надо в кустах проверять? Типа "А не пойти ли нам, девушка, в кусты бокех проверить?"

Ну так сама приятная часть! :cannabis:

Картинки зачОт!

оптически они вполне сравнимы, и если не нужен 1.4, то есть возможность хорошо сэкономить. 250г веса - тоже хорошая экономия

вот сравнение оптики
http://www.photozone.de/nikon_ff/606-nikkorafs8514ff
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

видно, что у 1.8 даже кое-где пониже ХА.

от: schum
Ну так сама приятная часть! :cannabis:

Картинки зачОт!

от:scsml
оптически они вполне сравнимы, и если не нужен 1.4, то есть возможность хорошо сэкономить. 250г веса - тоже хорошая экономия

вот сравнение оптики
http://www.photozone.de/nikon_ff/606-nikkorafs8514ff
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff

видно, что у 1.8 даже кое-где пониже ХА.

Подробнее

Хроматит 1.8g другими цветами (красноватые в ПП и зеленоватые в ЗП) фиолетовой бахромы нет, поэтому ХА не всегда сразу заметны, но они есть. Да собственно не в ХА или резкости дело, а в картинке. А вот по картинке 1.4G заруливает младшенького с моей точки зрения. Это как в High End аппаратуре, все решают мельчайшие изменения параметров, придающие неповторимую окраску звуку.

Наиграюсь с 1.8G - куплю 1.4

А пока ....

http://www.photozone.de/nikon_ff/538-nikkorafd8514ff?start=2

Nikkor AF 85mm f/1.4 D - на фотозоне за оптическое качество - ваще стоит 2ойка))))!!! и чо? - это останавливает портретистов... а у нового 1.8Г - 4.5 - типа де бест... и чо ? если выбирать один из двух ( на халяву допустим) портретист выберет однозначно 1.4Д....
тут уш дело не в сухих тестах - а в личном предпочтении - ощущениях от стекла - и др субъективных вещах... я снимал на старый 1.8Д на 1.4Д и на сигму... и выбрал сигму ..не по тестам фотозоны - а по личным впечатлениям.... на 1.4Г - денюж жалко - поэт даже не пробовал... а то вдруг понравится - )))

5D2 + 85L II


IMG_1058_1200 by -OlAf-, on Flickr

D800E + 85/1.8G


DSC_2479_1200 by -OlAf-, on Flickr

Элькина бокешка мне больше понравилась

от: Altivar
Элькина бокешка мне больше понравилась

И не только бокешка

Я не видел 85LII который бы на ростовых (особенно если человек занимает не значительную часть кадра), попадал в фокус. Может у Вас такой редкий экземпляр? Или нам возят некондицию.
85 1,4G при своей картинке резкий с открытой и в фокус попадает даже на следящем. По моим небольшим экспериментам. А так-то элька просто красавица по картинке.

Не жалуюсь, элька резкая, и АФ попадает уверенно. Камеру и линзу юстировал в Стокгольме. 85/1.8G выглядит вполне достойно, хотя возможно немного уступит 85/1.4G.

от: OlAf
Не жалуюсь, элька резкая, и АФ попадает уверенно. Камеру и линзу юстировал в Стокгольме. 85/1.8G выглядит вполне достойно, хотя возможно немного уступит 85/1.4G.

Все же видимо нам с кэнона везут что-то не то.
Те 85LII что есть у нас в магазинах, опробованы и абсолютно не рабочие на ростовых. Попасть в грип на них нереальная, редчайшая удача.
В любом случае у нас с Вами разные финансовые возможности. :D
К сожалению, я не могу купить все объективы которые мне приглянутся как Вы.
На неделе отправляюсь в магазин за покупкой. Есть три претендента, все стоят одинаково, надо только определиться кто первый из них поселится у меня. :D

35 1,4G
24-70 2.8
85 1.4G

от: Vlad2012
А что с вашими стеклами и тушкой Кенон стало, что , уже не то?

Просто перешел на никон. Что-то Д700 меня торкнул. До этого за годы столько обзоров и картинок видел и обсуждений на форуме. А теперь снимая понимаю, что это мое. Практически сплошное удовольствие. :D
Вообщем не всегда обсуждения и сравнения дают полное понимание. Ну и задачи меняются.. Вообще все течет и изменяется... ;) Да и новая техника, это всегда интересно.

от:foto-boss
Все же видимо нам с кэнона везут что-то не то.
Те 85LII что есть у нас в магазинах, опробованы и абсолютно не рабочие на ростовых. Попасть в грип на них нереальная, редчайшая удача.
В любом случае у нас с Вами разные финансовые возможности. :D
К сожалению, я не могу купить все объективы которые мне приглянутся как Вы.
На неделе отправляюсь в магазин за покупкой. Есть три претендента, все стоят одинаково, надо только определиться кто первый из них поселится у меня. :D

35 1,4G
24-70 2.8
85 1.4G

Подробнее

я б 24-70 взял

от: Eugene78
я б 24-70 взял

Я пока думаю 35 1,4G взять к восемдесятпятке имеющейся. Но при покупке могу и на 24-70 соблазнится если очень понравится.

от: foto-boss
Все же видимо нам с кэнона везут что-то не то.
Те 85LII что есть у нас в магазинах, опробованы и абсолютно не рабочие на ростовых. Попасть в грип на них нереальная, редчайшая удача.

На 1.2 ростовой чет да есть сложности вполнеипонятные, чуть поджать все ОК.

от: foto-boss
Просто перешел на никон. Что-то Д700 меня торкнул.

вы вроде 800 хотеле не?

от: foto-boss
...Есть три претендента, все стоят одинаково, надо только определиться кто первый из них поселится у меня. :D

35 1,4G
24-70 2.8
85 1.4G

Всё от задач конечно зависит, но может 70-200 VR (II)?