Взял в магазине 1.4G и сделал несколько кадров.
Может еще у кого есть парные снимки с этих линз?
Выкладываю парный снимок ББ одинаковый.
Есть еще с 1.4G на улице несколько кадров, если кому интересно выложу.
Nikon 85 1.4G f1.4
Nikon 85 1.8G f1.8
Nikkor 85 1.8G и 85 1.4G
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikkor 85 1.8G и 85 1.4G
Задумался стоит ли менять.
Взял в магазине 1.4G и сделал несколько кадров.
Может еще у кого есть парные снимки с этих линз?
Выкладываю парный снимок ББ одинаковый.
Есть еще с 1.4G на улице несколько кадров, если кому интересно выложу.
Nikon 85 1.4G f1.4
Nikon 85 1.8G f1.8
Взял в магазине 1.4G и сделал несколько кадров.
Может еще у кого есть парные снимки с этих линз?
Выкладываю парный снимок ББ одинаковый.
Есть еще с 1.4G на улице несколько кадров, если кому интересно выложу.
Nikon 85 1.4G f1.4
Nikon 85 1.8G f1.8
Re[foto-boss]:
Сделай тет на 2,2 имха лучше будет видна!Re[schum]:
от: schum
Так нет у меня 1.4G. Это я просто в магазине тестонул. Вот и обращаюсь к общественности, может у кого есть жизненные кадры парные. :D
Вот все что успел нащелкать быстренько на 1.4:
Re[foto-boss]:
Re[foto-boss]:
Если на свадьбы, так целый день с тем что полегче бегать лучше.
Если мало свадьбы так 1,4 наверна :D может даже сигмо тоже покурить))
Для реальных пацанов еще крон 90/2 вручную цепляется :cannabis:
Если мало свадьбы так 1,4 наверна :D может даже сигмо тоже покурить))
Для реальных пацанов еще крон 90/2 вручную цепляется :cannabis:
Re[foto-boss]:
1.4 нужно? Если да - брать однозначно. Иначе, по мнению фотозоны, будет 95% за треть цены.
Re[foto-boss]:
К сожалению нет сравнения с 1.8, но есть такая вот ссылочка
Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
http://www.dcfever.com/lens/readreview.php?id=4577
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
Canon vs Nikon vs Carl Zeiss
http://www.dcfever.com/lens/readreview.php?id=4577
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Задумался стоит ли менять.
Я бы задумался только по поводу на что G? D? or Sigma?.... 1,8Г какой то совсем Г
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Я бы задумался только по поводу на что G? D? or Sigma?.... 1,8Г какой то совсем Г
Касательно Сигмы, есть вот такие ссылочки
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/114807-test-sample-pre-production-sigma-85-1-4-a.html
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=11118103
http://hofferphotography.com/2010/11/16/my-sigma-85-f1-4-vs-canon-85l-review/
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/04/12/sigma-85mm-f1-4-vs-canon-85mm-f1-2l-ii/
http://www.ryanbrenizer.com/2011/03/review-sigma-85mm-f1-4/
http://www.dslrphoto.com/dslr/sigma-85mm-f14-ex-dg-hsm-prime-lens-review-roundup,20536.html
Я довольно много пересмотрел разных фотографий, обратил внимание на то, что Сигма, например, очень неплоха, только фокус неустойчивый и может в некоторых случаях дать резкие кружки, если далеко на заднем фоне появится блик или источник света. Окантовка блика может быть очень резкой хотя вокруг все объекты очень мягко размыты. Разница гомеопатическая по картинке, но я бы выбрал 1.4 G.
Re[OlAf]:
от: OlAf
1.4 нужно? Если да - брать однозначно. Иначе, по мнению фотозоны, будет 95% за треть цены.
Мягко стелит он на 1.4. Если бы так было на 2.8 то меня бы и 2.8 устроило. :D
Там разница не в три раза у нас, а в два с небольшим, но я уже успел 1,8G купить, а он суховат. Есть желание отличными 35 и 85 снимать. 85 получается только 1.4G. Сигма не резкая с краю.
В принципе 1.4G понравился. Небольшой, легкий, стабильно попадает на открытой. Мотор правда еще медленней чем на 1.8G, но еще в пределах разумного. Видимо на никоне все фиксы тормозные. :(
Re[foto-boss]:
85 1.4 я купил еще недели 2 обратно, но толком пока не снимал:)
вот парочка
вот парочка
Re[Пузaн]:
Для сравнения боке с 1.8G. Эх жаль нет парного с 1.4, но думаю он бы помягче отрисовал.
Re[foto-boss]:
Бокех надо на фоне кустов проверять, там сразу видно у кого рябой бокех! :D
Re[foto-boss]:
Александр, посмотрите на это стекло, оно старое и в отличии от новых "сухих" Никоров имеет приятный/маслянистый рисунокhttps://foto.ru/forums/topics/541317&page=1#listStart
Re[schum]:
от: schum
Бокех надо на фоне кустов проверять, там сразу видно у кого рябой бокех! :D
Чего там надо в кустах проверять? Типа "А не пойти ли нам, девушка, в кусты бокех проверить?"
1.8g
Вобщем я за 1.4g голосую, субъективно картинка приятнее, несмотря на все эти тесты
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
1,8G купить, а он суховат.
В этом плане подозреваю что 1.4Д будет наиболее интересным, в плане мягкости рисунка, но технически он не идеален.
А так сам в размышлениях, что всё-таки докупить, но имея 1.4д склоняюсь к 1.8G но в сомнениях….
Re[isi]:
от:isi
В этом плане подозреваю что 1.4Д будет наиболее интересным, в плане мягкости рисунка, но технически он не идеален.
А так сам в размышлениях, что всё-таки докупить, но имея 1.4д склоняюсь к 1.8G но в сомнениях….Подробнее
Так я вот взял его, в отпуск сгоняю и наверно на 1.4G все-же поменяю. Сухарь он, резкий, но сухарь.
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Александр, посмотрите на это стекло, оно старое и в отличии от новых "сухих" Никоров имеет приятный/маслянистый рисунок" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/541317&page=1#listStart[/quote]
Посмотрел.
Хочу именно двумя стеклами попробовать в паре снимать 35 и 85.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Так я вот взял его, в отпуск сгоняю и наверно на 1.4G все-же поменяю. Сухарь он, резкий, но сухарь.
Да я смотрю, что это проблема всех новых линз Никона, техничные но сухие, но если держать один 85 то наверное 1.4G будет предпочтительнее разница небольшая но всё-таки она есть.
Re[foto-boss]:
А что с вашими стеклами и тушкой Кенон стало, что , уже не то?
