Nikkor 50/1.8D не доходит до беконечности
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikkor 50/1.8D не доходит до беконечности
Приобрёл сабж. При афотофокусировании на далёкий объект (деревья в конце улицы) наводится чуть ближе бесконечности. До самой метки "бесконечность" ни разу автоматически не навёлся. Это нормально или нет?
Re[Доктор Борменталь]:
Наверное, просто погрешности сборки. Они ж как погремушки сейчас, все болтается :( Хотя мой 50/1,4 доходит до ∞ .
Re[Доктор Борменталь]:
А резкость есть на бесконечности?
Re[_BY_SERG]:
На открытой дырке снимать на бесконечности не пробовал. А на закрытой она будет за счёт ГРИП.
Re[Доктор Борменталь]:
На открытой дырке при ∞ ничего хорошего не будет 
Re[kyrus]:
Я это подозреваю... А как тогда это можно проверить?
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
На открытой дырке снимать на бесконечности не пробовал. А на закрытой она будет за счёт ГРИП.
Автор, если по центру на бесконечности резкость нормальная, не парьтесь. Вы что, вручную собираетесь на эту самую бесконечность выставлять? А автофокус за Вас справится лучше.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Я это подозреваю... А как тогда это можно проверить?
Сфотографировать что-нибудь, типа домов, на расстоянии хотя бы метров 300.
Потом на мониторе посмотреть.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
+1
Взялись тестировать - начните со стены
Re[Viktorych]:
И увидеть, что на дырке, скажем, f/3.5 полный песец, а на f/10 нормально. И что дальше?
Re[kyrus]:
У моего на 1.8 все нормально было
Re[OlegV]:
от: OlegV
У моего на 1.8 все нормально было
Аналогично. Однако на цифре грубый и невыразительный объектив.
Re[kyrus]:
от: kyrus
И увидеть, что на дырке, скажем, f/3.5 полный песец, а на f/10 нормально. И что дальше?
И я про тоже...
Хотя (если будет приступ) ролик просроченной Суперии или Кодака Голда на это дело изведу. Надо только будет кирпичную стену похудожественней найти...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Однако на цифре грубый и невыразительный объектив.
Есть такое. Хотя я так и не понял, почему. Боке такими же кольцами и у 43-го лима, которым пентаксоиды восхищаются.
Re[OlegV]:
от: OlegV
Есть такое. Хотя я так и не понял, почему. Боке такими же кольцами и у 43-го лима, которым пентаксоиды восхищаются.
Да дело даже не в боке. Он просто чрезмерно контрастный, но не очень резкий, и картинка получается какая-то перешарпленная... :?
Re[OlegV]:
от: OlegV
У моего на 1.8 все нормально было
В смысле - до упора (метки бесконечность) автодокручивался?
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
В смысле - до упора (метки бесконечность) автодокручивался?
Не выкрутите себе чего-нибудь совсем в приступе фотоонанизма... Камера-то какая? F80, небось?
Re[Viktorych]:
Всё гораздо запущеней - 65-я :D
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Всё гораздо запущеней - 65-я :D
Ёлки зелёные! Ну, конечно, с таким комплектом только и головной боли, что метка на полтиннике не доходит! Собирают их просто (объективы) с таким расчётом, чтобы тушки с неточным рабочим отрезком могли сфокусироваться и не заезжали за ограничитель! Забейте и снимайте! :)
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
В смысле - до упора (метки бесконечность) автодокручивался?
Нет, а зачем ей это?
