Nikkor 50 1.4

Сегодня купил полтинник 1,4 очень доволен, фотки получаются классные =) Есть только один вопрос. На объективе два кольца: одно фокусировочное, другое для выставления дырки. Так вот, когда я начинаю крутить второе, фотоаппарат отказывается фотать. У меня камера D80. Так вот я думаю, может это кольцо нужно для нецифровых зеркалок, т.к. дырку можно выставить и на фотике. Я прав или нет? Или у меня че-то не то с техникой?..

а инструкции для ково пишут????

мдя... ответ по существу...
мне его из-за границы привезли =) инструкция - сплошные иероглифы японские... могу отсканить, переведёшь?

Вот зачем вы купили цифровую технику, а? Колесики разные на тушке для чего? Или вы в зеленой зоне бомбите?
Диафрагменное число на объективе должно быть залочено на минимальном отверстии (там и замочек имееццо) и это кольцо должно быть забыто. Диафрагмой управляемся из тушки. Иначе будет возникать ошибка.
С камерой у вас все в порядке. :)

Спасибо большое =) , я в принципе так и думал, только нехватало поддержки =)

Цитата:

от: опустошитель пивных бутылог
а инструкции для ково пишут????

Цитата:

от: Александр Слепов
мдя... ответ по существу...
мне его из-за границы привезли =) инструкция - сплошные иероглифы японские... могу отсканить, переведёшь?

Ат фатааппарата нада ынсрукцийу четать...

Цитата:

от: Александр Слепов
могу отсканить, переведёшь?

нивапроз :cannabis:

Цитата:

от: J.o.h.n.
Ат фатааппарата нада ынсрукцийу четать...

Зря вы так ополчились на человека. Задал вполне конкретный вопрос. Может он с другой марки перешел?


ЗЫ Вот хороший пример. Я катаюсь на горных лыжах лет двадцать. Тут принесли японские крепления с инструкцией иероглифами. Так вот в конструкции "колёсиков" и "рычажков" регулировки больше, чем на вашей тушке. В предназначении некоторых без совета или мануала не разобраться.
ЗЗЫ кроме фотографии есть масса областей, где вас могут заподозрить в невежестве. ;)

Цитата:

от: Александр Слепов
Сегодня купил полтинник 1,4 очень доволен, фотки получаются классные

Можно вас спросить, а ФОТКИ ПОЛУЧАЮТСЯ КЛАССНЫЕ по сравнению с каким объективом? Каким стеклом пользовались до покупки 50 F/1.4?

Я к тому, что вот у меня первый объектив Sigma 18-50/3.5-5.6 DC (Japan) и второй недавно купил Nikkor 35 F2D (Japan) - разница есть, но не такая чтобы ПОДПРЫГИВАТЬ, тем более, что первый мне достался б/у за 1000 р., а второй новый за 10.000 р. Вот за эти 10.000 р. появилась возможность снимать прямо начиная с диафрагмы F2.0 - объектив на полностью открытой дырке даёт нормальную резкость. Вторым по плану думал тоже брать Nikkor 50 /1.4, но теперь думаю, что Nikkor 60/2.8 Micro будет полезней.

продал нулевый Nikkor 60/2.8 Micro,рисунок не очень понравился.

Цитата:

от: Птолемейчик
продал нулевый Nikkor 60/2.8 Micro,рисунок не очень понравился.

Смотрел фотообзоры этой линзы на буржуйских фотосайтах и остался доволен им. Рисовать художественно он не обязан, а вот качественную детализацию в МАКРО даёт и собственно этим мне интересен.

Цитата:

от: Птолемейчик
продал нулевый Nikkor 60/2.8 Micro,рисунок не очень понравился.

Для рисунка как раз 50/1.4, но у макрушника мне рисунок тоже понравился :)

Просто надо понимать, что переоценить светосилу, там где она нужна, невозможно.