Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S или Canon EF 300mm f/4L IS USM?

Занимаюсь сьемкой птиц. пользую SIGMA 50-500 под Nikon. Качество не совсем устраивает, хочу приобрести один из указанных выше фиксов. В случае выбора Canon, к объективу возьму временно 300 или 350. Так как нужно фокусное расстояние больше 300 мм, с объективом буду использовать конвертер X1.4 (для никона - 1,7) или X2.0.
В кеноне подкупает наличие системы стабилизации, но если применять конвертер 2.0, фокусировка работать уже не будет, а для сьемки мелких птиц она ой как нужна.
В никоне подкупает возможность фокусировки с конвертерами 1,4 и 2.0. А наиболее оптимальным, по всей видимости, будет применение конвертера 1,7, светосила сохранится на уровне сигмы, а выигрыш будет в качестве.

Вот и стоит вопрос что выбирать - кэнон 420 мм с системой стабилизации изображения или никон 510 мм.

светосилу в данном случае не рассматриваю, это не так критично - снимаю в основном с хорошим освещением, а когда пасмурно и идет дождь, по лесам и полям не таскаюсь, сижу дома.

Кто пользовался данными объективами, помогите сделать выбор!

1. если использовать неродные конвертеры, то и на Кэноне будет работать АФ при 2.0 (правда 2.0 дает такое качество, что врагу не пожелаешь).
2. можно заклеить контакты на конвертере кэнона, чтобы работал АФ.
3. можно взять марк 1Д - у него датчики АФ работают до 8.0
4. можно купить БУ MF Nikkor 300/2.8 Ai где-то за 700 долларов, он успешно встанет как на Кэнон, так и на Никон. На кэноне с одуванчиком будет работать и экспозамер и фокусировка (подсказка), на никоне - только подсказка по фокусу.
5. можно поискать редкий ОМ 350/2.8 и поставить его на кэнон.

ну итд, вариантов много :)

Цитата:

от: Matteo

4. можно купить БУ MF Nikkor 300/2.8 Ai где-то за 700

И к нему автофокусный конвертер 16А

Цитата:

от: ALladin
Цитата:

от: Matteo

4. можно купить БУ MF Nikkor 300/2.8 Ai где-то за 700

И к нему автофокусный конвертер 16А

он только на Про- тушках работает.
Можно пойти и дальше - 400mm f3.5 +ТС1,4 (560mm f5)

При сравнимой цене, 400/5,6Л по качеству побьет 300/4 +1,4
Если условия съемки позволяют снимать при диафрагме 8, наверное, лучший выбор - 100-400 со стабилизатором.

Цитата:

от: Andrey Lenz
При сравнимой цене, 400/5,6Л по качеству побьет 300/4 +1,4
Если условия съемки позволяют снимать при диафрагме 8, наверное, лучший выбор - 100-400 со стабилизатором.

А где его взять то, новый 400/5,6Л?