Nikkor 28mm f/2.8D
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Nikkor 28mm f/2.8D
Собираюсь брать данное стекло. Ваши мнения? Стоит ли? Или стоит подождать и купить Nikkor 20mm f/2.8D? Собираюсь ставить на д80.
Re[jadefire]:
На кропе достаточно беспонтовое фокусное.
Тогда уж 24 мм, что-ли
(имею АФ 28/2.8 без Д)
На пленке - мое любимое фокусное)
Тогда уж 24 мм, что-ли
(имею АФ 28/2.8 без Д)
На пленке - мое любимое фокусное)
Re[Ilya Paramygin]:
Как-то жаба душит переплачивать за 4мм 6 тыс р.
Можете рассказать как владелец 28мкак он ведет себя при контровом освещении? Есть ли ХА? Резкий ли он? Какая реально рабочая диафрагма?
Можете рассказать как владелец 28мкак он ведет себя при контровом освещении? Есть ли ХА? Резкий ли он? Какая реально рабочая диафрагма?
Re[jadefire]:
У меня одно время был такой объектив на d70, могу сказать, что абберации среднии, на открытой дыре был немного мягковат, резкий — от 4.0.
беспонтовое на кропе стекло, я бы глядел в сторону 24/20 или 17-35/2.8.
беспонтовое на кропе стекло, я бы глядел в сторону 24/20 или 17-35/2.8.
Re[Евдокимов Никита]:
Чем конктретно беспонтовое?
Re[jadefire]:
20 и 28 мм принципиально разные углы, вам что нужно-то?
Re[jadefire]:
Пользуюсь таким, только без "D". На кропе эфр 42 мм для меня очень удобно, как штатник. Диафрагму поджимаю 3.2-4, примерно. 20 мм для меня широковато. Смотрите сами, какие фокусные удобнее Вам.
Re[jadefire]:
от: jadefire
Как-то жаба душит переплачивать за 4мм 6 тыс р.
На широком угле миллиметр - очень много ;)
Re[kyrus]:
PanzerPuh: можете сникуть несколько фоток на мыло misl1 собака rambler.ru с этого объектива?
Re[jadefire]:
К сожалению интернет у меня сейчас только на экране моб. телефона. Через четыре дня могу скинуть, если еще будет нужно.
Re[jadefire]:
Какие ХА, что Вы им снимать собираетесь? Портреты что ли на открытых дырках? А для пызаЖей на средних Д нормальное стекло. Да и пол ступени от открытой уже резок. Не знаю откуда такая любовь к широким углам, к вывернутым пейзажам... Взял его на сдачу, стоит то копейки, чего тут думать то и рассуждать, кинул в кофр - не хай валяется. Широкий угол это совершенно другие деньги
Re[Mootaborenator]:
пейзажи и отчасти архитектуру собираюсь снимать
Re[jadefire]:
на кропе 28 мм мало для пейзажа и архитектуры. Для архитектуры надо хотя бы 16 мм (24 мм экв.), а для пейзажей хотя бы 18-20 мм (экв. 27-30 мм)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
на кропе 28 мм мало для пейзажа и архитектуры. Для архитектуры нажо хотя бы 16 мм (24 мм экв.), а для пейзажей хотят бы 18-20 мм (экв. 27-30 мм)
Интересное такое замечание... Я спокойно снимал фасад Московского вокзала объективом 28/2,8 - это какая же такая архитектура у вас не помещается с таким ФР?
Да и пейзажи разные бывают; некоторые телевиком приходится снимать...
Re[Корис Боломыцев]:
28 мм вы на что ставили? на КРОП?
Мои обычные объекты съемки (архитектура, интерьеры) влазят в экв 28 мм и меньше, физически в 18 мм и менее.
Есть конечно и пейзажи и архитектура, которые можно панорамить хоть 100-200 мм оптикой или просто поснимать, но таких сюжетов немного.
28 мм на кропе - это лишь немногим шире полтинника на ФФ, посему - в топку.
Мои обычные объекты съемки (архитектура, интерьеры) влазят в экв 28 мм и меньше, физически в 18 мм и менее.
Есть конечно и пейзажи и архитектура, которые можно панорамить хоть 100-200 мм оптикой или просто поснимать, но таких сюжетов немного.
28 мм на кропе - это лишь немногим шире полтинника на ФФ, посему - в топку.