Nikkor 28mm f/2.8D

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Nikkor 28mm f/2.8D
Собираюсь брать данное стекло. Ваши мнения? Стоит ли? Или стоит подождать и купить Nikkor 20mm f/2.8D? Собираюсь ставить на д80.
Re[jadefire]:
На кропе достаточно беспонтовое фокусное.
Тогда уж 24 мм, что-ли

(имею АФ 28/2.8 без Д)
На пленке - мое любимое фокусное)
Re[Ilya Paramygin]:
Как-то жаба душит переплачивать за 4мм 6 тыс р.
Можете рассказать как владелец 28мкак он ведет себя при контровом освещении? Есть ли ХА? Резкий ли он? Какая реально рабочая диафрагма?
Re[jadefire]:
У меня одно время был такой объектив на d70, могу сказать, что абберации среднии, на открытой дыре был немного мягковат, резкий — от 4.0.

беспонтовое на кропе стекло, я бы глядел в сторону 24/20 или 17-35/2.8.
Re[Евдокимов Никита]:
Чем конктретно беспонтовое?
Re[jadefire]:
20 и 28 мм принципиально разные углы, вам что нужно-то?
Re[jadefire]:
Пользуюсь таким, только без "D". На кропе эфр 42 мм для меня очень удобно, как штатник. Диафрагму поджимаю 3.2-4, примерно. 20 мм для меня широковато. Смотрите сами, какие фокусные удобнее Вам.
Re[jadefire]:
Цитата:
от: jadefire
Как-то жаба душит переплачивать за 4мм 6 тыс р.


На широком угле миллиметр - очень много ;)
Re[kyrus]:
PanzerPuh: можете сникуть несколько фоток на мыло misl1 собака rambler.ru с этого объектива?
Re[jadefire]:
К сожалению интернет у меня сейчас только на экране моб. телефона. Через четыре дня могу скинуть, если еще будет нужно.
Re[jadefire]:
Какие ХА, что Вы им снимать собираетесь? Портреты что ли на открытых дырках? А для пызаЖей на средних Д нормальное стекло. Да и пол ступени от открытой уже резок. Не знаю откуда такая любовь к широким углам, к вывернутым пейзажам... Взял его на сдачу, стоит то копейки, чего тут думать то и рассуждать, кинул в кофр - не хай валяется. Широкий угол это совершенно другие деньги
Re[Mootaborenator]:
пейзажи и отчасти архитектуру собираюсь снимать
Re[jadefire]:
на кропе 28 мм мало для пейзажа и архитектуры. Для архитектуры надо хотя бы 16 мм (24 мм экв.), а для пейзажей хотя бы 18-20 мм (экв. 27-30 мм)
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
на кропе 28 мм мало для пейзажа и архитектуры. Для архитектуры нажо хотя бы 16 мм (24 мм экв.), а для пейзажей хотят бы 18-20 мм (экв. 27-30 мм)

Интересное такое замечание... Я спокойно снимал фасад Московского вокзала объективом 28/2,8 - это какая же такая архитектура у вас не помещается с таким ФР?

Да и пейзажи разные бывают; некоторые телевиком приходится снимать...
Re[Корис Боломыцев]:
28 мм вы на что ставили? на КРОП?

Мои обычные объекты съемки (архитектура, интерьеры) влазят в экв 28 мм и меньше, физически в 18 мм и менее.

Есть конечно и пейзажи и архитектура, которые можно панорамить хоть 100-200 мм оптикой или просто поснимать, но таких сюжетов немного.

28 мм на кропе - это лишь немногим шире полтинника на ФФ, посему - в топку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта