P.S.Перед этим смотрела на сигму 30мм 1.4, но пробовала 3 штуки и все 3 были с огромным бэк-фокусом, а так понравилась и по ощущениям, и по картинке.
Nikkor 28 f1.8G или Nikkor 35 f1.8G, нужен совет в выборе объектива к Nikon D90
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором объектива
Не сочтите вопрос за глупость, но очень нужен совет в выборе объектива.
Бюджет до 7К (в гривнах. В рублях, получается где-то до 25К), нужен ширик к Nikon D90. Что лучше взять: Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G (понимаю, что на кропе он будет не совсем широкоугольным), но стекло хорошее, или Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G + вспышка (чего-то не лежит к нему душа, но, может, это просто предвзятость. После мануальных объективов, особенно, Таир 11А хочется действительно хорошей картинки. Читала у Радоживы, что у 35мм 1.8 очень сильные ХА и еще целый букет приятностей, но все же бюджетное стекло). Бюджет ограничен, поэтому уже голову сломала, как лучше поступить, сэкономить и купить и объектив, и вспышку, или же купить только объктив более хорошего качества. Если кто может дать дельный совет, а не просто флудить в теме, то буду очень благодарна!
P.S.Перед этим смотрела на сигму 30мм 1.4, но пробовала 3 штуки и все 3 были с огромным бэк-фокусом, а так понравилась и по ощущениям, и по картинке.
P.S.Перед этим смотрела на сигму 30мм 1.4, но пробовала 3 штуки и все 3 были с огромным бэк-фокусом, а так понравилась и по ощущениям, и по картинке.
Re[Sarizza]:
35 mm заметно дешевле чем 28/1,8. 35 мм нешироко, да и 28 мм тоже. Все же вам бы точнее определиться с фокусными.
ХА у 35/1,8 можно исправить в конвероре, ну или в камерном jpg активировать такую настройку.
ХА у 35/1,8 можно исправить в конвероре, ну или в камерном jpg активировать такую настройку.
Re[Sarizza]:
Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G Цена от 20К, какие 7К?
Может вы имели в виду 28 ф2.8?
Пользуюсь 35 1.8Ж, он не очень широкий, но качество меня устраивает. Картику хорошую можно получить.
Может вы имели в виду 28 ф2.8?
Пользуюсь 35 1.8Ж, он не очень широкий, но качество меня устраивает. Картику хорошую можно получить.
Re[Sarizza]:
А 7К чего? Потому как, если рублей,то единственная 35 укладывается в бюджет. У меня она на д90, думала на 28/1.8 заменить, но подумала, что ни к чему лишний вес.
Re[ag007]:
Я писала цену в гривнах. Да, на рубли где-то около 20К
Re[Mike_P]:
Мне не для съемки природы, поэтому за слишком широким не гонюсь. Главное, чтобы в помещении снимать можно было. Если можете посоветовать еще какие-нибудь альтернативы в этом ценовом диапазоне, была бы очень благодарна
Re[ag007]:
от: ag007
Пользуюсь 35 1.8Ж, он не очень широкий, но качество меня устраивает. Картику хорошую можно получить.
А в помещении им нормально снимать? Хватает обзора? Не нужно на стену лезть, чтобы в кадр попали люди в комнате, скажем, и самой комнаты чуток?)))
Re[Sarizza]:
от: Sarizza
А в помещении им нормально снимать? Хватает обзора? Не нужно на стену лезть, чтобы в кадр попали люди в комнате, скажем, и самой комнаты чуток?)))
Смотря какое помещение. У вас же есть 18-55? выставьте на нём 35мм и посмотрите, что влезает в кадр на этом фокусном.
Re[Sarizza]:
от: Sarizza
Что лучше взять: Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G (понимаю, что на кропе он будет не совсем широкоугольным), но стекло хорошее, или Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G + вспышка
Светосила-то у объективов одинаковая. Вы не опасаетесь такой ситуации, что возьмёте 28/1,8 (который дороже) и к нему всё равно вспышка потребуется?
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Светосила-то у объективов одинаковая. Вы не опасаетесь такой ситуации, что возьмёте 28/1,8 (который дороже) и к нему всё равно вспышка потребуется?
Вспышку в любом случае планирую покупать, она нужна определенно. Просто в случае покупки 28/1,8 отложила бы ее приобретение на пару месяцев. А если 35/1.8, то сразу смогу взять, не выходя за рамки бюджета. Я не пытаюсь переплатить))), просто не хочется тоже взять объектив, а потом через месяц продавать. Понимаю, что кадр, композиция и прочее зависит от фотографа и прямоты его рук, картинка тоже во многом, но не во всем. Качество линз играет немаловажную роль. Понимаю, что все дотягивают в редакторах цвета, как правило... Только один момент - в лайтруме немного подтянуть, а другой - не обходится каждый раз без помощи фотошопа, чтобы скрыто то, убрать это и т.д.)) Когда снимала на китовый 18-105 - одна картинка, потом редакторы полным ходом, когда купила Таир 11А (сейчас его очень люблю, картинка потрясающая с него, цветопередача бешенная) - поняла, в чем разница между хорошими и так себе линзами) Отсюда и вопрос возник по этим двум объективам, разница в цене между которыми в 3 раза, стоит переплачивать или нет именно в данном конкретном случае, с моей камерой и т.д.
Re[Sarizza]:
Только один выход - накрутить эти объективы и попробовать самой. Если нет такой возможности, то найдите людей на форуме, у которых такие объективы, и попросите их прислать вам равки с них.
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_East
Только один выход - накрутить эти объективы и попробовать самой. Если нет такой возможности, то найдите людей на форуме, у которых такие объективы, и попросите их прислать вам равки с них.
Накрутить думала, пока ищу, где можно взять...если не у кого-то, то хотя бы напрокат, чтобы со своей камерой попробовать, но пока не нашла в своем городе. А на счет равок даже и не подумала, отличный совет! Спасибо!
Re[Sarizza]:
35 на фф в помещении неплоха на кропе уже узковата думаю будет поэтому 28 на кроп самое то
Re[Фото Миг]:
от: Фото Миг
35 на фф в помещении неплоха на кропе уже узковата думаю будет поэтому 28 на кроп самое то
35/1.8G предназначен для кропнутых камер, не для фф, поэтому, если я ничего не напутала, то он и будет 35мм на кропе. А 28мм для фулфрэйма, поэтому на кропе он будет равнозначен где-то 42мм. Если таки напутала, то поправьте...
"35 на фф в помещении неплоха" - это хорошо, что в помещении неплохо, спасибо, этот вопрос интересовал. Спасибо!
Re[Sarizza]:
от:Sarizza
35/1.8G предназначен для кропнутых камер, не для фф, поэтому, если я ничего не напутала, то он и будет 35мм на кропе. А 28мм для фулфрэйма, поэтому на кропе он будет равнозначен где-то 42мм. Если таки напутала, то поправьте...Подробнее
фокусное не зависит от матрицы, только от линз.
35 мм на кропе тоже пересчитывается в эквивалент для FX, поэтому если 28 мм станет 42 мм ЭФР, то 35 - в 53 мм ЭФР на кропе 1.5.
Если комната маленькая, например 12 м2, то для группового (3-4 чел) снимка лучше вообще 24 мм для кропа, будет 36 мм ЭФР - умеренный ширик, в крайнем случае 28 мм, но 28/1.8 сильно дороже и придется искать дальний угол.
35 мм пойдет для фото 1-2 чел в небольшой комнате, причем не в рост!
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
фокусное не зависит от матрицы, только от линз.
35 мм на кропе тоже пересчитывается в эквивалент для FX, поэтому если 28 мм станет 42 мм ЭФР, то 35 - в 53 мм ЭФР на кропе 1.5.
Если комната маленькая, например 12 м2, то для группового (3-4 чел) снимка лучше вообще 24 мм для кропа, будет 36 мм ЭФР - умеренный ширик, в крайнем случае 28 мм, но 28/1.8 сильно дороже и придется искать дальний угол.
35 мм пойдет для фото 1-2 чел в небольшой комнате, причем не в рост!Подробнее
Спасибо огромное за подробный ответ! Я была уверена, что в 35/1.8 не пересчитывается и будут как раз 35 мм на кропе.
Re[Sarizza]:
от:Sarizza
35/1.8G предназначен для кропнутых камер, не для фф, поэтому, если я ничего не напутала, то он и будет 35мм на кропе. А 28мм для фулфрэйма, поэтому на кропе он будет равнозначен где-то 42мм. Если таки напутала, то поправьте...
"35 на фф в помещении неплоха" - это хорошо, что в помещении неплохо, спасибо, этот вопрос интересовал. Спасибо!Подробнее
Классическая и регулярно всплывающая в сети ошибка с фокусными..
Если у вас кроп, то ЛЮБОЙ объектив устанавливаемый на ваш кроп независимо для кропа он сделан или для ФФ, множьте на кроп-фактор чтоб узнать эфр к кадру 36х24 (ФФ).
Чтоб сейчас оценить какие фокусные вам удобнее для пейзажа, возьмите ваш 18-105 и посмотрите в видоискатель на 28мм а после на 35мм, получите идентичную по углу обзора картинку как если-бы установили фикс 28 или 35мм из выше обсуждаемых.
Пс. Nikkor 28 f1.8 G существенно лучше оптически чем 35 1.8 G, но и тот и другой для пейзажа на кропе малопригоден, вам-бы сверширик типа 12-24 наоборот попробовать.. Но относительно недорогих и хороших оптически шириков на кроп можно сказать что и нет, нормальный выбор до 20т рэ. будет только из зуммов.
Re[Воин Каск]:
от:Воин Каск
Классическая и регулярно всплывающая в сети ошибка с фокусными..
Если у вас кроп, то ЛЮБОЙ объектив устанавливаемый на ваш кроп независимо для кропа он сделан или для ФФ, множьте на кроп-фактор чтоб узнать эфр к кадру 36х24 (ФФ).
Чтоб сейчас оценить какие фокусные вам удобнее для пейзажа, возьмите ваш 18-105 и посмотрите в видоискатель на 28мм а после на 35мм, получите идентичную по углу обзора картинку как если-бы установили фикс 28 или 35мм из выше обсуждаемых.
Пс. Nikkor 28 f1.8 G существенно лучше оптически чем 35 1.8 G, но и тот и другой для пейзажа на кропе малопригоден, вам-бы сверширик типа 12-24 наоборот попробовать.. Но относительно недорогих и хороших оптически шириков на кроп можно сказать что и нет, нормальный выбор до 20т рэ. будет только из зуммов.Подробнее
Спасибо! Мне не для пейзажей, а больше как универсал, чтобы можно было фотографировать людей (не портреты), фотографировать в помещении, на улице и т.д.
Re[Sarizza]:
у меня именно 35 1.8 G dx использую на полнокадровом д700 в основном людей снимаю небольшая виньетка не напрягает, а на кропе он будет узковат для помещений
http://album.foto.ru/photo/3416619/
http://album.foto.ru/photo/3416619/
Re[Фото Миг]:
от:Фото Миг
у меня именно 35 1.8 G dx использую на полнокадровом д700 в основном людей снимаю небольшая виньетка не напрягает, а на кропе он будет узковат для помещенийПодробнее
Спасибо, и за фото отедльное! эх, буду думать...
