Nikkor 28-85mm f3.5-4.5 Раний и поздний выпуск. Кто использовал отзавитесь?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikkor 28-85mm f3.5-4.5 Раний и поздний выпуск. Кто использовал отзавитесь?
Интересует это стекло, кто может сказать плохое и хорошее про этот объектив ну и о различиях в версии. Спасибо!
Re[Dmitryk]:
Владельцы отзовитесь, стекло стоящее?
Re[Dmitryk]:
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=193

кит как кит. в контровом так себе, широкого угла не хватает (на кропе такие фокусные критичны, если нужна ширь), да и вообще его время уже давно прошло
Re[Dmitryk]:
Есть 24-85/3.5-4.5 AF-S купил по случаю в качестве тревел-зума за копейки, достоинства: легкий, компактный, края не мылит, зажимать дыру не нужно резкости все равно не прибавляется, боке не раздражает, краски нормальные. Когда выбирал себе рассматривал 28-85, 28-70, 28-105, 24-120ВР, по резкости 24-85 лучший, стоимость на барахолке 5-9т.р.
ЗЫ использую на Д700.
Re[Dmitryk]:
Пробовал безмоторный. Вдоль и поперек. Не впечатлил. Тамрон 28-75 понравился много больше.
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=193

кит как кит. в контровом так себе, широкого угла не хватает (на кропе такие фокусные критичны, если нужна ширь), да и вообще его время уже давно прошло


После приобретения старого никкор АФ 70-210 4-5.6 остался им доволен, для моих нужд предостаточно, а это стекло показалось очень удобным для уличной съёмки если не снимать в ширь и ценник смешной за первую версию.
Спасибо за примеры.
Re[V-L1977]:
Цитата:

от:V-L1977
Есть 24-85/3.5-4.5 AF-S купил по случаю в качестве тревел-зума за копейки, достоинства: легкий, компактный, края не мылит, зажимать дыру не нужно резкости все равно не прибавляется, боке не раздражает, краски нормальные. Когда выбирал себе рассматривал 28-85, 28-70, 28-105, 24-120ВР, по резкости 24-85 лучший, стоимость на барахолке 5-9т.р.
ЗЫ использую на Д700.

Подробнее


Посмотрел я Ваш вариант, хорош... Но цена у него не такая и дешёвая 300у.е
Заинтересовался я этим стеклом после прочтения обзора у Кена Роквела у него неплохие отзывы о сабже.
Спасибо что откликнулись
Re[БНВ]:
Цитата:
от: БНВ
Пробовал безмоторный. Вдоль и поперек. Не впечатлил. Тамрон 28-75 понравился много больше.


У Вас случайно примеров не осталось, очень интересно взглянуть если конечно это возможно. Спасибо!
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk
Посмотрел я Ваш вариант, хорош... Но цена у него не такая и дешёвая 300у.е
Заинтересовался я этим стеклом после прочтения обзора у Кена Роквела у него неплохие отзывы о сабже.
Спасибо что откликнулись

Подробнее


Вы не смотрите цены у местных барыг, я его недавно купил на авито за 130$ в отличном состоянии и полном комплекте. Так же выбирал недорогой зум, читал и сравнивал, остановился на 24-85 покупкой доволен.
Пример, кроп 100% ФР85 f4.5 кликается


Re[Dmitryk]:
У меня как раз 28-85 первого выпуска-с узким кольцом ручной фокусировки.
Использовал на пленке и цифре(кроп).
Очень приятное стекло, на коротком интереснее чем фикс 28 д картинка.
берите, не прогадаете.
Re[V-L1977]:
Цитата:

от:V-L1977
Вы не смотрите цены у местных барыг, я его недавно купил на авито за 130$ в отличном состоянии и полном комплекте. Так же выбирал недорогой зум, читал и сравнивал, остановился на 24-85 покупкой доволен.
Пример, кроп 100% ФР85 f4.5 кликается

Подробнее


Пример очень убедительный, на наших барахолках я его ни разу не встречал, 28-85 первой версии можно заказать в штатах за 72 у.е, думаю всё же стоит рискнуть, это не большие деньги и магазином я остался доволен после покупки 70-210 4-5.6.
Re[Булла]:
Цитата:

от:Булла
У меня как раз 28-85 первого выпуска-с узким кольцом ручной фокусировки.
Использовал на пленке и цифре(кроп).
Очень приятное стекло, на коротком интереснее чем фикс 28 д картинка.
берите, не прогадаете.

Подробнее


Может покажете что нибудь с кропа, можно в личку. Спасибо!
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk
Пример очень убедительный, на наших барахолках я его ни разу не встречал, 28-85 первой версии можно заказать в штатах за 72 у.е, думаю всё же стоит рискнуть, это не большие деньги и магазином я остался доволен после покупки 70-210 4-5.6.

Подробнее
Этот пример с полного кадра, вообще-то... а вы, я так понял, на кроп ищете? На кропе оно совсем не блещет, как и большинство старых полнокадровых стекол... И как уже было отмечено, широкого угла не будет... Почему бы вам не посмотреть на более подходящее 18-70/3.5-4.5, например... Вроде, в свое время, его очень хвалили... И, как раз, сегодня, заметил такое на нашей барахолке...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Этот пример с полного кадра, вообще-то... а вы, я так понял, на кроп ищете? На кропе оно совсем не блещет, как и большинство старых полнокадровых стекол... И как уже было отмечено, широкого угла не будет... Почему бы вам не посмотреть на более подходящее 18-70/3.5-4.5, например... Вроде, в свое время, его очень хвалили... И, как раз, сегодня, заметил такое на нашей барахолке...

Подробнее



Спасибо, в качестве штатника я использую Тамрон 17-50 и признаться им очень доволен, но иногда хочется нацепить что то без ШУ с умеренным теле и возможностью зумирования. К проблемам старых стёкл я готов, так как всё приходится накручивать в конвертере...
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk
Спасибо, в качестве штатника я использую Тамрон 17-50 и признаться им очень доволен, но иногда хочется нацепить что то без ШУ с умеренным теле и возможностью зумирования. К проблемам старых стёкл я готов, так как всё приходится накручивать в конвертере...

Подробнее
Даже не представляю, зачем вам это надо при наличии тех стекол, что у вас есть, но какие тогда требования к светосиле и наличию стаба? И какой потолок бюджета? А то можно ж еще один Тамрон взять - 28-75/2.8...
А никоновская 24-85/3.5-4.5 есть у меня, и я ее даже, наверное, скоро буду продавать, но постараюсь урвать подороже (~$300)... так что, наверное, для вас не вариант... :)
Re[Dmitryk]:
У меня af28-85/3.5-4.5 работает штатником на D200.
Такой:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn2885.jpg

Резкость на открытой нормальная, скорость фокусировки тоже.
Все фото с него (полноразмеров с собой не оказалось):
http://album.foto.ru/photos/77251/
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Даже не представляю, зачем вам это надо при наличии тех стекол, что у вас есть, но какие тогда требования к светосиле и наличию стаба? И какой потолок бюджета? А то можно ж еще один Тамрон взять - 28-75/2.8...
А никоновская 24-85/3.5-4.5 есть у меня, и я ее даже, наверное, скоро буду продавать, но постараюсь урвать подороже (~$300)... так что, наверное, для вас не вариант... :)

Подробнее



Так я же писал выше, что затея не больше $80 и это скорее спортивный интерес нежели серьёзное вложение. :) Планирую это стекло использовать в светлое время т.к диафрагму по любому приходится поджимать. При условии, что мне попадётся удачный экземпляр ;)
Re[ivanov_sg]:
Цитата:

от:ivanov_sg
У меня af28-85/3.5-4.5 работает штатником на D200.
Такой:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn2885.jpg

Резкость на открытой нормальная, скорость фокусировки тоже.
Все фото с него (полноразмеров с собой не оказалось):
http://album.foto.ru/photos/77251/

Подробнее


Спасибо за примеры. Скорее всего закажу, только первой версии.
Re[Dmitryk]:
Здравствуйте. Приобрел этот объектив. Одна проблема: на 288 мм отказывается фокусироваться. Достаточно немного изменить ФР и объектив фокусируется.

Камера Nikon D800
Re[eXodus]:
У меня есть 28-105, та же самая история. Годы и, видимо, дефект конструкции.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.