Nikkor 28-70/2.8 vs 35/2 + 50/1.4 + 85/1.4 AiS(?)

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[Борис Коло]:
ИМХО Nikkor 28-70/2.8-универсальный объектив, 80% снимаю им (любитель).
35/2 + 50/1.4 + 85/1.4 - спец объективы пригодны только для определенных условий съемки.
в 80% случаях картинку не отлечить от фиксов и только на определенных режимах съемки предпочтение можно отдать фиксам.
Советую попробывать поснимать самому и понять что нужно.

Re[klklk]:
так-то оно так; только как же его всерьез потестить?В Питере, к сожалению, аренды стекол пока нет
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Никакая это не претензия.
Вот купил вчера в ebay 85/1,4 Аи. Таким образо, у меня выстроилась линейка:
35/2 МФ
50/1,4Д АФ
85/1,4 Аи
105/2,5 АиС
Получаемая ЛЮБЫМ из них картинка превосходит картинку с имеющегося у меня Никкора 18-200 заметно.

Мой вопрос был к людям, активно снимавшим 28-70: (если оставить в стороне удобство, которое я имею и с 18-200) - ПРИЯТНО ли вам смотреть снимки, сделанные на 28-70? По сравнению с вашими же снимками, сделанными фиксами?

Подробнее


АФ 35\2 (без Д) у меня долгое время был, АФ 50\1,8(тоже без Д ещё японского изготовления) тоже был, 50\2 МФ тоже был,85\1,8 сейчас есть-могу сказать что 28\70-2,8(который сейчас тоже есть) им ничем не уступает,во многих случаях превосходит.
Кстати МФ 35\2(который тоже раньше был) уступает по качеству АФ 35\2.
Re[Борис Коло]:
[del]
Re[aqua-hobbyist]:
Цитата:
от: aqua-hobbyist
А за сколько реально продать б/ушный на гарантии?

В смысле вы продаете?
Re[М. Пог.]:
Цитата:

от:М. Пог.
АФ 35\2 (без Д) у меня долгое время был, АФ 50\1,8(тоже без Д ещё японского изготовления) тоже был, 50\2 МФ тоже был,85\1,8 сейчас есть-могу сказать что 28\70-2,8(который сейчас тоже есть) им ничем не уступает,во многих случаях превосходит.
Кстати МФ 35\2(который тоже раньше был) уступает по качеству АФ 35\2.

Подробнее

Вот! Уже мнение человека, который выкладывает свои (нравящиеся м не) снимки.
Уже кое-что!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Вот! Уже мнение человека, который выкладывает свои (нравящиеся м не) снимки.
Уже кое-что!

угу, если учесть что все перечисленне фиксы неахти, то можно предположить что это мнение решающее ? Имхо сравнивать надо с полтинником светосильным, с 35 1,4 и 85 1,4 иначе репортёрский зум действительно окажется лучше ;)
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
угу, если учесть что все перечисленне фиксы неахти, то можно предположить что это мнение решающее ? Имхо сравнивать надо с полтинником светосильным, с 35 1,4 и 85 1,4 иначе репортёрский зум действительно окажется лучше ;)

Подробнее


Сравнивать нужно то,что хочешь сравнить в данной ситуации,ходя кое какие сравнения могут быть просто не корректны.Как уже выше сказали:-"эти фиксы подбираются для конкретных задач".
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
угу, если учесть что все перечисленне фиксы неахти, то можно предположить что это мнение решающее ? Имхо сравнивать надо с полтинником светосильным, с 35 1,4 и 85 1,4 иначе репортёрский зум действительно окажется лучше ;)

Подробнее

Бр-р-р!
А кто "ахти"? 50/1,2?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Бр-р-р!
А кто "ахти"? 50/1,2?

А что 50 1,4 запретили ? вроде он поживее, поинтереснее того зума будет :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.