ИМХО Nikkor 28-70/2.8-универсальный объектив, 80% снимаю им (любитель).
35/2 + 50/1.4 + 85/1.4 - спец объективы пригодны только для определенных условий съемки.
в 80% случаях картинку не отлечить от фиксов и только на определенных режимах съемки предпочтение можно отдать фиксам.
Советую попробывать поснимать самому и понять что нужно.
Nikkor 28-70/2.8 vs 35/2 + 50/1.4 + 85/1.4 AiS(?)
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Борис Коло]:
Re[klklk]:
так-то оно так; только как же его всерьез потестить?В Питере, к сожалению, аренды стекол пока нет
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Никакая это не претензия.
Вот купил вчера в ebay 85/1,4 Аи. Таким образо, у меня выстроилась линейка:
35/2 МФ
50/1,4Д АФ
85/1,4 Аи
105/2,5 АиС
Получаемая ЛЮБЫМ из них картинка превосходит картинку с имеющегося у меня Никкора 18-200 заметно.
Мой вопрос был к людям, активно снимавшим 28-70: (если оставить в стороне удобство, которое я имею и с 18-200) - ПРИЯТНО ли вам смотреть снимки, сделанные на 28-70? По сравнению с вашими же снимками, сделанными фиксами?Подробнее
АФ 35\2 (без Д) у меня долгое время был, АФ 50\1,8(тоже без Д ещё японского изготовления) тоже был, 50\2 МФ тоже был,85\1,8 сейчас есть-могу сказать что 28\70-2,8(который сейчас тоже есть) им ничем не уступает,во многих случаях превосходит.
Кстати МФ 35\2(который тоже раньше был) уступает по качеству АФ 35\2.
Re[Борис Коло]:
[del]
Re[aqua-hobbyist]:
от: aqua-hobbyist
А за сколько реально продать б/ушный на гарантии?
В смысле вы продаете?
Re[М. Пог.]:
от:М. Пог.
АФ 35\2 (без Д) у меня долгое время был, АФ 50\1,8(тоже без Д ещё японского изготовления) тоже был, 50\2 МФ тоже был,85\1,8 сейчас есть-могу сказать что 28\70-2,8(который сейчас тоже есть) им ничем не уступает,во многих случаях превосходит.
Кстати МФ 35\2(который тоже раньше был) уступает по качеству АФ 35\2.Подробнее
Вот! Уже мнение человека, который выкладывает свои (нравящиеся м не) снимки.
Уже кое-что!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вот! Уже мнение человека, который выкладывает свои (нравящиеся м не) снимки.
Уже кое-что!
угу, если учесть что все перечисленне фиксы неахти, то можно предположить что это мнение решающее ? Имхо сравнивать надо с полтинником светосильным, с 35 1,4 и 85 1,4 иначе репортёрский зум действительно окажется лучше ;)
Re[Уэф]:
от:Уэф
угу, если учесть что все перечисленне фиксы неахти, то можно предположить что это мнение решающее ? Имхо сравнивать надо с полтинником светосильным, с 35 1,4 и 85 1,4 иначе репортёрский зум действительно окажется лучше ;)Подробнее
Сравнивать нужно то,что хочешь сравнить в данной ситуации,ходя кое какие сравнения могут быть просто не корректны.Как уже выше сказали:-"эти фиксы подбираются для конкретных задач".
Re[Уэф]:
от:Уэф
угу, если учесть что все перечисленне фиксы неахти, то можно предположить что это мнение решающее ? Имхо сравнивать надо с полтинником светосильным, с 35 1,4 и 85 1,4 иначе репортёрский зум действительно окажется лучше ;)Подробнее
Бр-р-р!
А кто "ахти"? 50/1,2?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Бр-р-р!
А кто "ахти"? 50/1,2?
А что 50 1,4 запретили ? вроде он поживее, поинтереснее того зума будет :)
