никкор 28-70... у меня совсем кривые руки :-(((
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
никкор 28-70... у меня совсем кривые руки? :-(((
фоткал девченок на поддиуме -- китовый 18-70 только так ловил моделек на ходу - со следящим автофокусом и приоритетом фокуса -- 28-70 никак и никогда ни разу не поймал -- ВААААПЩЕ!!!! -- пробовал всякие выдержки - всякие диафрагмы - ничего не получается -- когда девченка останавливается - резкость идеальная - но на ходу нифига не в фокусе -- у меня совсем руки не из того места? -- или еще в чем засада? -- камера д200
Re[vconst]:
Пример сапоговый:
Светлый полтинник 1.8 НЕ наводится вообще там,где наводится кит 18-55...
Загадка
:)
Светлый полтинник 1.8 НЕ наводится вообще там,где наводится кит 18-55...
Загадка
:)
Re[ToRRenT]:
речь про никон - про два зума - оба пользуются на одном фр... -- на статичные обьекты 28-70 наводится мгновенно - разница с китом чуть ли не в 2-3 раза -- я думал следящий фокус будет так же хорош...
Re[vconst]:
от:vconst
фоткал девченок на поддиуме -- китовый 18-70 только так ловил моделек на ходу - со следящим автофокусом и приоритетом фокуса -- 28-70 никак и никогда ни разу не поймал -- ВААААПЩЕ!!!! -- пробовал всякие выдержки - всякие диафрагмы - ничего не получается -- когда девченка останавливается - резкость идеальная - но на ходу нифига не в фокусе -- у меня совсем руки не из того места? -- или еще в чем засада? -- камера д200Подробнее
Дело, наверное, в плохом освещении. Других причин не вижу.
Re[vconst]:
Может, дело в том, что хотя 28-70, безусловно, лучше 18-70, но последний - более свежая разработка. И, соответственно, надежнее цепляет? Это, разумеется, мои домыслы.
Re[vconst]:
от:vconst
фоткал девченок на поддиуме -- китовый 18-70 только так ловил моделек на ходу - со следящим автофокусом и приоритетом фокуса -- 28-70 никак и никогда ни разу не поймал -- ВААААПЩЕ!!!! -- пробовал всякие выдержки - всякие диафрагмы - ничего не получается -- когда девченка останавливается - резкость идеальная - но на ходу нифига не в фокусе -- у меня совсем руки не из того места? -- или еще в чем засада? -- камера д200Подробнее
28-70 тот который 2,8? ну может быть вы поймали модельку но ГРИП настолько мала что она успевает из этой ГРИП выйти в то время когда вы фотографируете? попробуйте диафрагму 4,5-5,6 использовать.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
28-70 тот который 2,8? ну может быть вы поймали модельку но ГРИП настолько мала что она успевает из этой ГРИП выйти в то время когда вы фотографируете? попробуйте диафрагму 4,5-5,6 использовать.
Скорее всего именно в этом причина! У кита максимальная диафрагма на длинном конце 4,5 При этом ГРИП заметно поболе, чем при 2,8.
Re[RudinAndrew]:
при чем тут освещение? -- при то же самом свете 18-70 наводился только так -- диафрагму зажимал до 6 в ущерб картинке просто что бы проверить - не помогает -- кит наводится на дырке 4,5 и удерживает модель следящим фокусом пока она шагает ко мне -- а 28-70 не может -- это специфика обьектива? косяк конкретного экземпляра? или я просто не умею с ним обращаться? -- шевеленка тоже исключается - потому что модели ходят по прямой - точно в моем направлении - фотоаппарат неподвижен - на платьях много ярких и контрастных деталей -- когда девченка останавливается - то резкость супер!
Re[vconst]:
Низнаю, на f100 вподобных случаях всё идеально с этим объективом, я прада остановился на 80-200
Re[vconst]:
а настройки камеры не меняли? может при полунажатии на кнопку спуска автофокус блокируется?
Re[пьянствубой]:
не менял -- следящий фокус работает и поставлен приоритет фоусировки
Re[vconst]:
от:vconst
при чем тут освещение? -- при то же самом свете 18-70 наводился только так -- диафрагму зажимал до 6 в ущерб картинке просто что бы проверить - не помогает -- кит наводится на дырке 4,5 и удерживает модель следящим фокусом пока она шагает ко мне -- а 28-70 не может -- это специфика обьектива? косяк конкретного экземпляра? или я просто не умею с ним обращаться? -- шевеленка тоже исключается - потому что модели ходят по прямой - точно в моем направлении - фотоаппарат неподвижен - на платьях много ярких и контрастных деталей -- когда девченка останавливается - то резкость супер!Подробнее
У меня D200 и 28-70 2,8f уже год вместе. Дружат. Летом был в Анапе, фотографировалось очень много в движении.
Аквапарк(дитё с большой горки съезжало, следящий фокус AF-C, цеплял в самом начале ,вел до конца,все в резкости), дельфинарий (дельфины выпрыгивали из воды очень быстро и внезапно, фокус цеплял и на самом верху спуск, все в резкости), плыли обратно на теплоходе, люди кормили чаек, пару кадров даже можно удачными назвать).Все фотографировалось со следящим фокусом и все резко.Могу выложить пару фоток.
Мне кажется дело в объективе, если кит работал нормально.
Re[vconst]:
где то поднималась тема.
когда камеру держишь, то большим пальцем случайно нажимаетса кнопка аф-он, или еще какая
когда камеру держишь, то большим пальцем случайно нажимаетса кнопка аф-он, или еще какая
Re[vconst]:
И ффсе таки - мож разница в диафрагме - у кита 5.6, а на подиуме 2.8 ??? Чайки тоже поди не ночью летали.
Re[OlegV]:
от: OlegV
И ффсе таки - мож разница в диафрагме - у кита 5.6, а на подиуме 2.8 ??? Чайки тоже поди не ночью летали.
Чайки днем летали. Но vconst пишет, что пробовал разные значения диафрагмы.
VCONST завтра выйди днем на улицу,попробуй. Если днем, на улице такой же глюк, то объектив однозначно.
Re[ToRRenT]:
Сапоговый пример не убедителен :-) Зажмите диафрагму до 4 и будет вам счастье.
На 1.8 мажет часто. Но это на 350д у которого автофокус пытается попасть в зону резкости для диафрагмы 5.6
На 1.8 мажет часто. Но это на 350д у которого автофокус пытается попасть в зону резкости для диафрагмы 5.6
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
Чайки днем летали. Но vconst пишет, что пробовал разные значения диафрагмы.
VCONST завтра выйди днем на улицу,попробуй. Если днем, на улице такой же глюк, то объектив однозначно.
диафрагмы всякие пробовал - лишние кнопки не нажимал -- днем потестю на автомобилях и тп... -- а если не будет держать в фокусе - в сервис? и с какой жалобой?
Re[vconst]:
Д200 в следящем режиме + АФ 85/1.4 Д с его медленным автофокусом. Диафрагма 2.2, выдержка 1/1000.
http://picasaweb.google.com/aloukian/Katya/photo#4989834174709628946
Моя девченка тоже на месте не любит стоять. Для оценки резкости надо открывать полноразмерное фото, которое (я извиняюсь) 3.6 МБ размером.
http://picasaweb.google.com/aloukian/Katya/photo#4989834174709628946
Моя девченка тоже на месте не любит стоять. Для оценки резкости надо открывать полноразмерное фото, которое (я извиняюсь) 3.6 МБ размером.
Re[Andrey Loukianov]:
то что д200 умеет работать со следящим фокусом я уже убедился на ките -- но меня интересует следящий фокус конкретно на 28-70/2,8 -- другие обьективы пока не интереуют - по причине отстсутвия оных :)
Re[vconst]:
от: vconst
диафрагмы всякие пробовал - лишние кнопки не нажимал -- днем потестю на автомобилях и тп... -- а если не будет держать в фокусе - в сервис? и с какой жалобой?
Если не будет работать днем, так и обоснуй жалобу.
Скажи, что камера работает в режиме AF-C с разными объективами.(можно парочку придумать), а 28-70 не работает. Пусть они с ним е.....ся.Ну а что еще делать?
Кстати, у меня недавно в помещении вообще фокус ушел за бесконечность и там остался.Не фокусировался вообще.Ни в авто, ни вручную. Сам в шоке был. Потом как-то, сам не знаю, провернул кольцо и вроде до сей поры работает. Удачи!
